¿Por qué algunas personas dicen que el mohismo es más adecuado para el desarrollo de la era actual?
Porque el “amor universal” y el “no ataque” del mohismo están en consonancia con el tema de la era actual. Cuando se habla de la prosperidad intelectual más vigorosa de la historia de nuestro país, debe hablarse del "Contenido de cien escuelas de pensamiento" del período de primavera y otoño y del período de los Estados Combatientes. En este movimiento ideológico que se extendió por los Llanos Centrales, han surgido una tras otra muchas escuelas de pensamiento que conocemos.
Por ejemplo, el confucianismo y el taoísmo han influido profundamente en el desarrollo de China durante miles de años; el legalismo ha sentado las bases de la tradición autocrática de China durante miles de años, además, el mohismo, la escuela Yang Zhu, eruditos famosos; , y los agricultores también son todos los mejores en este momento.
Incluso en un período histórico específico, el mohismo y la escuela Yang Zhu alguna vez pisaron la cabeza del confucianismo. Según Mencius, en ese momento, si la gente en el mundo no regresaba a Yang, regresaría al mohismo. O iban a la escuela de Yang Zhu o al mohismo. Parecía que ni siquiera el confucianismo tenía lugar.
La propuesta central del mohismo es "amor universal y no agresión"; el amor universal requiere que las personas tengan amor universal por todos los demás; la no agresión significa oponerse a la guerra y defender la paz. Por lo tanto, Mo Zhai a menudo dirigía a sus "discípulos de Mo" a "apagar incendios" en países devastados por la guerra.
Algunas personas dicen que el mohismo está en línea con la tendencia de desarrollo de los tiempos actuales. Parece que efectivamente es así. ¿No coincide el amor universal con la fraternidad en los valores universales actuales? El desarrollo pacífico y la oposición a la violencia que perseguimos ahora también son muy similares a lo que Mozi dijo en aquel entonces: "no ofensivo". Desde este punto de vista, el mohismo tiene un efecto de referencia mutua en la sociedad moderna.
Pero lo que mucha gente no sabe es que los mohistas también tienen sus propios defectos. Por ejemplo, Mo Zhai defendió resueltamente la jerarquía feudal e incluso creía que las enseñanzas de Confucio y Mencio de que "el pueblo de Qiu es el emperador" y "un solo hombre, Zhou", eran traicioneras y poco éticas.
Por lo tanto, dijo una vez Mo Zhai, Confucio enseñó a sus subordinados a cometer regicidio cuando cometían crímenes contra sus superiores. Imagínense, en la sociedad actual del siglo XXI, sentimos que los pensamientos de Confucio son muy decadentes y desiguales. Entonces, ¿hasta qué punto se ha vuelto tradicional Mo Zhai?
Además, los clásicos mohistas se han perdido en el largo río de la historia. Hoy en día sólo queda un "Mozi", pero la mayor parte de su contenido trata sobre el estudio de órganos e instrumentos.