¿Por qué se dice que McLuhan es un determinista tecnológico?
1. El surgimiento y desarrollo de la tecnología
El determinismo tecnológico cree que el desarrollo tecnológico no depende de la voluntad humana y otros factores, es decir, el desarrollo tecnológico es autónomo.
"Bias of Communication" de Innis cree que la invención y el desarrollo de los medios de comunicación están influenciados por factores políticos, económicos, religiosos y otros; "Understanding Media" de McLuhan cree que el surgimiento de los medios de comunicación proviene del cuerpo. La necesidad de protegerse surge de una fuerte estimulación que excede su capacidad de afrontar la situación. La aparición de medios que "extienden" las funciones humanas a menudo ejercen nuevas presiones sobre el cuerpo humano y traen nuevos medios. Por tanto, los "Estudios medioambientales de los medios" reconocen la influencia de factores externos en el surgimiento y desarrollo de la tecnología. Es solo que después del surgimiento y desarrollo de la tecnología, esta no estará completamente controlada por los humanos ni se desarrollará de acuerdo con la voluntad y las necesidades humanas.
2. La relación entre tecnología y sociedad
El determinismo tecnológico cree que la tecnología es la variable independiente, la sociedad es la variable dependiente y la tecnología determina todos los aspectos de la sociedad. El determinismo tecnológico extremo cree que existe una relación determinante única y unidireccional entre la tecnología y los cambios sociales e históricos.
Innis mencionó en "Imperio y Comunicación" que la invención del papel portátil debilitó el monopolio del conocimiento de la iglesia, pero la iglesia utilizó métodos como la Inquisición para resolver la crisis y retrasar el colapso del poder. McLuhan afirmó claramente en "Understanding Media" que "cuando las personas usan la tecnología normalmente, la tecnología siempre la modifica constantemente. A su vez, la gente busca constantemente nuevas formas de modificar su propia tecnología en" Dengbao Xinghan ". "Brillante", añadió, "este libro definitivamente no adopta una posición determinista. El autor espera aclarar un factor importante en el cambio social, que realmente puede aumentar la autonomía de las personas". Por lo tanto, aunque los "estudios ambientales de los medios" rara vez discuten el uso y los cambios de la tecnología por parte de la sociedad, no niegan la iniciativa subjetiva y el libre albedrío de las personas.
3. Cómo afecta la tecnología a la sociedad
El determinismo tecnológico cree que la tecnología funciona de forma independiente sin verse afectada por otros factores.
La Escuela Cultural Británica Raymond Williams cree que McLuhan pertenece al determinismo tecnológico porque cree que su método de inferencia es puramente una deducción causal directa de "tecnología-resultado". Pero este no es el caso. Innis ha elaborado muchas explicaciones sobre el papel de la tecnología en la sociedad debido a factores como los sistemas sociales, el desarrollo histórico, la psicología nacional, las costumbres y las modas. McLuhan utilizó la metáfora de que "un ladrón siempre lleva un trozo de carne deliciosa para protegerse del perro guardián", lo que no significa que el contenido de los medios no desempeñe un papel. También reconoció el papel del contenido, pero consideró que el contenido desempeñaba un papel de apoyo. La gente vive en un entorno mediático e ignora el papel dirigente del entorno mediático. Por lo tanto, los "estudios ambientales de los medios" no niegan el efecto sinérgico de otros factores, sino que sólo enfatizan a los medios como el factor principal.
4. Utilidad social de la tecnología
El determinismo tecnológico cree que los humanos no pueden controlar los resultados sociales de la tecnología y sólo pueden aceptarlos pasivamente. El determinismo tecnológico extremo también enfatiza que las consecuencias sociales de las regulaciones tecnológicas son inevitables y específicas.
Sin embargo, "Media Environmental Studies" cree que los medios socialmente dominantes moldearán las características de esta sociedad en el proceso de uso a largo plazo, pero dentro de esta sociedad, los efectos son diversos. Una región, una persona o una cosa no necesariamente encarna esta característica. Levinson alguna vez creyó que McLuhan era un "determinista tecnológico", pero cuando evaluó la Ley Cuaternaria de los Medios de McLuhan en "Digital McLuhan", dijo: "Esta herramienta tiene una herramienta incorporada que predice el futuro". No es un futuro único, grandioso y unificado; no es lo que dice el determinismo. El futuro que el determinismo ve es un camino establecido que el mundo debe tomar. Al contrario, el futuro aquí es diverso, incluso hay innumerables futuros. ." El libro también menciona que McLuhan lo visitó una vez porque Levinson los describió a él y a Innis como "deterministas de los medios" y creía que tal conclusión era inapropiada.