Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué es difícil para los jueces del Tribunal Constitucional de Corea del Sur cubrir vacantes?

¿Por qué es difícil para los jueces del Tribunal Constitucional de Corea del Sur cubrir vacantes?

El Tribunal Constitucional de Corea del Sur es una institución judicial independiente establecida por Corea del Sur de conformidad con la constitución. Era bien conocido por la comunidad internacional por su papel en el juicio político contra la ex presidenta Park Geun-hye. Hoy en día, el gobierno de Corea del Sur y los partidos de oposición compiten ferozmente por la nominación para cubrir la vacante de jueces del Tribunal Constitucional, que ha atraído la atención de muchos coreanos desde hace un tiempo.

Nombrar nuevos jueces

El Tribunal Constitucional es una parte importante del sistema judicial coreano. Es independiente de los tribunales ordinarios y es principalmente responsable de revisar la constitucionalidad de las leyes, los juicios de impeachment, revisar la disolución de partidos políticos inconstitucionales y los juicios de disputas sobre la autoridad de las agencias estatales. El caso más famoso que conoció fue el de la ex presidenta Park Geun-hye. El 10 de marzo de este año, el tribunal anunció su apoyo a la destitución de Park Geun-hye.

El Tribunal Constitucional está compuesto por nueve jueces. Aunque todos los jueces deben ser nombrados por el presidente, el poder de nominar nuevos jueces está dividido hasta cierto punto, es decir, tres de ellos son nominados por el presidente, tres deben ser nominados por el Congreso y los otros tres son nominados por el presidente. Magistrados de la Corte Suprema. El presidente del Tribunal Constitucional es designado por el presidente entre los jueces en ejercicio, pero debe ser aprobado por el voto de más de la mitad de los escaños de la Asamblea Nacional.

Actualmente, el sistema legal de nueve jueces sigue vacante debido a la jubilación del presidente Park Han-cheol y del juez Lee Jin-mi en junio y marzo de este año, respectivamente. Aunque el presidente de la Corte Suprema nominó al juez Lee Jeong-mi para reemplazar al juez Lee Hyun-ae, quien recientemente renunció, y el ex presidente Park Han-chul fue nominado por el presidente, hasta el momento, el Tribunal Constitucional todavía mantiene vacantes para ocho jueces. .

El 8 de agosto, el presidente surcoreano, Moon Jae-in, nominó a la exfiscal Lee Yoo-jung como candidata a nueva jueza del Tribunal Constitucional. Sin embargo, debido a las grandes diferencias entre el gobierno y la oposición sobre esta nominación, aún no está claro si podrá ser aprobada por la audiencia de personal del Congreso.

Además, en mayo de 2019, Moon Jae-in nominó al presidente en funciones Kim como candidato presidencial, pero no ha sido aprobado por el Congreso debido a diferencias entre el gobierno y la oposición, por lo que los "máximos "líder" del Tribunal Constitucional también está vacante.

Obstrucción de los partidos de oposición

Para completar los nueve jueces del Tribunal Constitucional, Moon Jae-in nominó al exfiscal Li Youjing como nuevo juez del Tribunal Constitucional en agosto 8. Sin embargo, tan pronto como se anunció la nominación de Li Jingjing, el campo de la oposición se opuso inmediatamente a ella. Este último creía que Li Jingjing tenía inclinaciones y prejuicios políticos obvios. Si es nombrado juez del Tribunal Constitucional, es probable que afecte la imparcialidad judicial del Tribunal Constitucional cuando conozca casos inconstitucionales en el futuro.

Con negociaciones entre la Casa Azul y el partido gobernante, el Comité de Ley y Justicia de la Asamblea Nacional de Corea celebró una audiencia personal para Lee Yoo-jung el 28 de agosto. Sin embargo, en la audiencia, todos los miembros del partido de oposición participantes estaban en pleno apogeo y algunas de las "manchas" de Li Jingjing fueron "bombardeadas".

Además de persistir en cuestiones como sus propios prejuicios políticos, los miembros de la oposición también plantearon "cuestiones sospechosas" como donaciones políticas, ganancias anormales de las tenencias de acciones, evasión fiscal y ocultación de cuentas en el extranjero. Por lo tanto, después de la audiencia, el mundo exterior no es optimista sobre las perspectivas de que el Congreso apruebe el nombramiento del nuevo juez de Li Jingjing.

Casualmente, la nominación del presidente interino Kim Eok-soo por parte de Moon Jae-in como presidente del Tribunal Constitucional el 19 de mayo de este año también fue archivada debido a la lucha entre el gobierno y la oposición. Aunque han pasado casi tres meses, no ha habido resultado en la nominación.

Según análisis de personas relevantes en los círculos judiciales de Corea del Sur, incluso si los nuevos jueces nombrados por el presidente Moon Jae-in no son aprobados por las audiencias de personal del Congreso, el presidente puede usar su poder de nombramiento único para eludir el campo de la oposición en el Congreso, restricciones y nombramientos forzados. Sin embargo, el nombramiento de Kim Juul como Presidente del Tribunal Constitucional debe traspasar el umbral de la Asamblea Nacional. Porque según el artículo 12, párrafo 2, de la Ley del Tribunal Constitucional, el nombramiento del Presidente del Tribunal Constitucional por parte del Presidente debe ser aprobado por más de la mitad de los escaños de la Asamblea Nacional. Actualmente, el partido gobernante y el Partido Demócrata sólo ocupan 120 escaños de los 300 de la Asamblea Nacional de Corea del Sur. Si el presidente Moon Jae-in quiere ser nominado por el presidente Kim Jul, debe buscar la cooperación de los partidos de oposición.

Insatisfacción judicial

La "conversión" y el nombramiento de Kim, actual presidente en funciones del Tribunal Constitucional, reflejan que las operaciones internas del gobierno de Moon Jae-in no son fluidas . El intento deliberado del partido de oposición de limitar el derecho del presidente a nombrar funcionarios públicos ha sido fuertemente criticado por figuras relevantes de los círculos judiciales de Corea del Sur.

El profesor Lee Jong-soo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yonsei en Corea del Sur comentó que aunque el campo de la oposición ha gritado verbalmente el lema de cooperación, cualquier nombramiento del nuevo gobierno ha sido obstruido por los partidos de oposición. “El presidente del Tribunal Constitucional no puede ser nombrado por un largo tiempo y sólo puede actuar como presidente temporalmente. Sin embargo, sólo manteniendo el mecanismo de nueve jueces y un presidente formal estipulado en la ley podremos asegurar que el Tribunal Constitucional no esté sujeto. a la justicia cuando se examinan proyectos de ley estrechamente relacionados con la vida nacional. Interferencia de factores externos. Si el Tribunal Constitucional permanece vacante durante mucho tiempo, el Congreso tendrá una responsabilidad ineludible”.

Aunque los partidos de oposición tienen una gran oposición. La nominación de Lee Yoo-jung por parte de Moon Jae-in, la comunidad judicial coreana cree que el presidente Nombrar a una ex fiscal para formar el sistema de nueve jueces del Tribunal Constitucional ayudará a que el Tribunal Constitucional refleje plenamente la diversidad de la clase nacional en el futuro. ensayos.

Actualmente, la sesión del parlamento interino de Corea del Sur aún está en curso. La forma en que los partidos gobernantes y de oposición afrontan los nombramientos de personal de Kim Ju-ul y Lee Kyung-kyung se convertirá en el foco de atención actual del Sur. Gente Coreana.