Dos preguntas de historia de la escuela secundaria, el proceso de escribirlas claramente

1. Jruschov siguió una estrategia diplomática de estar en pie de igualdad con los Estados Unidos, cooperar con la Unión Soviética y los Estados Unidos y dominar conjuntamente el mundo. Abogó por la distensión entre Oriente y Occidente para evitar una guerra nuclear. En el exterior, defiende "tres líneas", a saber, la coexistencia pacífica, la competencia pacífica y la transición pacífica. Pero su esencia sigue siendo competir con Estados Unidos por la hegemonía mundial, pero la estrategia es más flexible.

2. No esperaba que la historia de la escuela secundaria discutiera este tema en profundidad. La segunda pregunta en sí es un poco "viaje en el tiempo". Después de todo, Jruschov llegó al poder más de 20 años antes del incidente del 19 de agosto, y hubo tres líderes soviéticos en el medio. Sería exagerado decir que su estrategia diplomática condujo finalmente al Incidente del 19 de agosto. O se puede decir que la "Línea de las Tres Armonías" de Khrushchev puede estar relacionada con la rápida desintegración de la Unión Soviética después del Incidente del 19 de agosto. Como todos sabemos, el incidente del 19 de agosto fue un detonante de la desintegración de la Unión Soviética. Entre los muchos factores que contribuyeron a la desintegración de la Unión Soviética, la evolución pacífica desde Occidente fue una parte importante que no se puede ignorar. La "línea triple" de Jruschov de coexistencia pacífica y competencia pacífica con los países capitalistas occidentales y una transición pacífica del capitalismo al socialismo abrió la puerta para que Occidente siguiera una estrategia de evolución pacífica. Sigo pensando que es demasiado descabellado. Me pregunto si hay alguna otra interpretación, o ¿se trata simplemente de una proposición falsa?