Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué el buque de guerra más avanzado del mundo de Zumwalt no es el buque de guerra más poderoso del mundo?

¿Por qué el buque de guerra más avanzado del mundo de Zumwalt no es el buque de guerra más poderoso del mundo?

El destructor clase "Zumwalt" de 15.000 toneladas es el destructor más grande del mundo, el destructor más caro del mundo y el destructor con tecnología negra más avanzado del mundo. Sin embargo, es obvio que Estados Unidos se ha equivocado. en el desarrollo de grandes buques de guerra. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Estados Unidos dio un largo rodeo en el diseño de barcos de combate. Esto estaba relacionado con su pensamiento de combate, porque después del final de la Guerra Fría, Estados Unidos creía que no había oponentes en el mar y que. Las fuerzas de superficie de Estados Unidos deberían centrarse en tierra. Algunos países del país desarrollaron el DDG-1000 "Zumwalt" de nivel de ciencia ficción. Más tarde, la Armada de los Estados Unidos descubrió que algo andaba mal con el pensamiento y descubrió que las armadas de algunos países. Se desarrolló inesperadamente rápido y la "batalla decisiva del océano" se convirtió en la idea principal de combate. El combate móvil marítimo se ha convertido una vez más en la corriente principal y ¡el DDG-1000 ya no se utilizará!

El DDG-1000 da a la gente la primera impresión de ciencia ficción, y la segunda impresión es que este barco es caro. La valoración inicial del DDG1000 por parte del ejército estadounidense era de 1 a 1,5 mil millones de dólares estadounidenses, pero en 2008 aumentó. 2.800 millones. En 2015, se han convertido en 4.100 millones. El costo promedio de un portaaviones clase Nimitz es de 3.500 millones de dólares estadounidenses. Incluso si se tiene en cuenta la apreciación de los costos de construcción, es sólo 7.000 millones. El costo de construir dos DDG1000 es 1.200 millones más que construir un portaaviones. El último destructor de clase Burke cuesta alrededor de 1.800 millones, se pueden comprar 2,5 barcos y el último portaaviones de clase Ford ya es caro, 11.300 millones. Para las armas, lo caro no es fatal, pero "Zumwalt" es como un desperdicio costoso y tecnológicamente avanzado.

En primer lugar, es un producto avanzado nacido bajo un pensamiento de combate equivocado. Incluso después de perder a la Unión Soviética como oponente, Estados Unidos fue demasiado agresivo y buscó avances en el desarrollo del DDG1000, y perdió. La idea esencial de desarrollar armas en cualquier momento. En combate, la más típica es el arma electromagnética. Un arma que aún está en etapa de verificación y ni siquiera está en etapa experimental. el diseño se diseñó a la vez. Como resultado, apareció el arma electromagnética DDG1000. Aún se está verificando en un futuro lejano; luego fue engañado para adoptar un "sistema de arma naval avanzado", que no es inferior; el arma electromagnética, un proyecto de cañón con un alcance máximo de ataque de 180 kilómetros. Los diseñadores estadounidenses trasladaron el obús del ejército de 155 mm al destructor y realizaron varias mejoras y orientación de precisión. El peso alcanza las 250 toneladas. Los proyectiles están guiados con precisión y también pueden recibir señales de GPS. Actualmente, la distancia de planeo más larga en la prueba es de 154 km. la distancia de impacto más larga y precisa es de 83 km, el nivel de avance es suficiente, pero los dos "sistemas avanzados de armas navales" de un DDG1000 valen 85 millones de dólares. Cada proyectil de artillería guiado con precisión cuesta 800.000 dólares y puede transportar 750 a. una vez ¿Cuanto cuesta?

Aunque el DDG1000 tiene muchas deficiencias inherentes, desde otra perspectiva, las muchas tecnologías avanzadas que incorporará el destructor clase "Zumwalt" tendrán un gran impacto en el desarrollo de los barcos en las próximas décadas:

1. El radar de doble banda utiliza banda S y la capacidad antiinterferencia se ha mejorado enormemente. El radar de doble banda puede detectar mejor objetivos marítimos con mayor precisión y tiene mejores mejoras en el control marítimo y aéreo. , control aéreo y control espacial (la función DDG1000 está disponible, pero el arma es incorrecta) y puede usarse como información marítima. La plataforma del centro de comando será la configuración principal de los futuros grandes buques de guerra. El 055 ya lo ha adoptado. La clase 3 usará una versión reducida, y la próxima generación de destructores estadounidenses definitivamente la usará.

2. La capacidad furtiva del destructor de clase "Zumwalt" es de 15.000 toneladas, 50 veces mayor que la última clase "Burke". Sin embargo, el diseño furtivo de todo el cuerpo tiene un área de radar. El barco pesquero también utiliza propulsión totalmente eléctrica, equivalente a sólo unos pocos cientos de toneladas, y se dice que su ruido es menor que el del submarino nuclear de ataque clase "Los Ángeles". Sin duda, ha logrado lo último en ocultar sus propias capacidades. y tiene mucho éxito.

3. El grado de automatización. Un barco de 15.000 toneladas es operado por 140 personas. El grado de automatización es bastante alto y sólo equivale a la configuración de una fragata.

Se adopta un entorno informático para todo el barco, como el sistema automático de extinción de incendios, el avanzado sistema de armas navales, que solo requiere de 1 a 2 personas para operar, etc.

Pero la mayor desventaja del DDG1000 es que tiene un tamaño de 15.000 toneladas, pero sólo 80 unidades de pelo verticales, menos que las 96 de la clase Burke y menos que las 122 del Ticonderoga. -clase El objetivo de combate sigue siendo Para ataques terrestres, la capacidad de defensa aérea es obviamente insuficiente y se utiliza un sistema de lanzamiento vertical periférico. Si es alcanzado por un misil antibuque, lo primero que impactará es el "depósito de municiones". ". DDG1000 integra una variedad de tecnologías avanzadas. Tiene más tecnología pero un ataque insuficiente y también es muy caro. No solo los expertos militares del mundo lo criticaron, sino que incluso los propios Estados Unidos lo despreciaron y se dieron por vencidos. comenzó a reanudar la compra de respuesta de emergencia Burke clase 3 y comenzar de nuevo a diseñar y construir la próxima generación de nuevos destructores.