¿Es compatible que la plataforma envíe mensajes de cobro a terceros?

Eso depende. Cuando un deudor obtiene un préstamo, generalmente es necesario completar la información de contacto de emergencia. Cuando no se puede contactar personalmente al deudor, el cobro puede notificar a la persona de contacto de emergencia o a un tercero con información de contacto a través de los canales adecuados. El llamado canal formal consiste en obtener la información de contacto de un tercero no relacionado al comunicarse con el deudor. Por ejemplo, si el propio deudor notifica al cobrador de deudas, las llamadas telefónicas de sus padres o cónyuge son canales legítimos. En otras palabras, cuando el deudor pierde el contacto, puede contactar con un tercero ajeno al préstamo, pero el contenido del contacto se limita a la notificación. Solicitar a un tercero no relacionado que notifique al deudor para que atienda la llamada de cobro, nada más. Definitivamente es ilegal si un cobrador de deudas informa a un tercero no relacionado (generalmente nuestra familia, parientes, amigos) sobre la deuda del deudor, o requiere que el tercero pague la deuda, o se involucra en mensajes de texto o acoso telefónico a largo plazo. Puede recopilar pruebas relevantes y presentar una queja ante la Comisión Reguladora Bancaria de China o la Asociación de Finanzas de Internet.

Base legal

Artículo 13 del "Convenio de autodisciplina sobre el cobro de deudas vencidas en las finanzas por Internet (prueba)". Los objetivos de cobro deben cumplir con los requisitos pertinentes de las leyes y reglamentos y No debe acosar al personal irrelevante. Artículo 14 Cuando la institución no pueda contactar al deudor, solo podrá contactar a la persona de contacto acordada de antemano por el deudor para restablecer el contacto con el deudor.