¿Es correcto el modismo "quedarse con las flores y coquetear con las flores" o "quedarse con las flores y coquetear con la hierba"?

Según la vida diaria, está bien leer a Nian y Zhan. Pero para ser honesto, el único modismo en el diccionario de modismos es el modismo "quedarse con flores".

La palabra "pegajoso" solía ser una palabra polifonética. Ahora eliminé la pronunciación de Nian y se la leí a Zhan, dándole el significado de Nian a la palabra "palo". Si la pronunciación de "pegajoso" y "pegarse a las flores" es la misma que antes, con orígenes, y los dos son apenas intercambiables, entonces no se puede decir que "pegarse a las flores" esté completo. Un punto de conocimiento en la revisión del examen de ingreso a la universidad es corregir errores tipográficos. La frecuencia de "pegarse a las flores y jugar con la hierba" en las preguntas de revisión del examen de ingreso a la universidad muestra que este modismo ha sido seriamente malinterpretado.

:

¿Cómo surgieron "flores y hierba pegajosas"? Según Baidu, proviene de "Send a Flower Far Away" de Yuan Shangli: "Aplicar flores genera problemas y genera problemas. Reflexión: "Si no hablas de peleas, no quieres hablar de eso". Al final, falta el fragante jade y se convierte en flor ". Según la compacidad y solidez de la estructura del idioma, aunque hay palabras como "calcomanía" o "tiecao" en ambas oraciones, no están estereotipadas. frases, por lo que no podemos decir "entregar para hacer pasto" o "provocar el pasto", ¿verdad?