¿Cuál es más valioso, el MVP de la temporada regular o el MVP de la final?

Tanto el MVP de la temporada regular como el MVP de la final son muy valiosos. Pero si se compara con atención, el contenido de oro de MVP es aún mayor que el de f MVP.

Un programa destacado que dura una temporada entera es más difícil que una serie. Hay 82 juegos en una temporada, y todo el frente va desde junio 65438 + octubre hasta abril del próximo año, que dura medio año. No sólo debe haber momentos destacados continuos, sino también un récord y, lo que es más importante, una fuerza física y una figura extraordinarias. Demasiadas estrellas han sido descalificadas de competir por el MVP debido a juegos insuficientes. Aunque FMVP es difícil y valioso, en términos de tiempo, no es tan difícil como MVP. Si observamos a los ganadores de estos dos honores en los últimos 20 años, encontraremos algunos fenómenos interesantes.

No es difícil descubrir en esta tabla de MVP que los ganadores eran todos superestrellas de primera línea en ese momento, y los más bajos podrían clasificarse entre los cinco primeros de la liga.

Aunque este formato FMVP también está repleto de estrellas, es obvio que varios ganadores no eran las principales estrellas de la liga en ese momento, y algunos ni siquiera estaban clasificados entre los 20 primeros de la liga. Esto muestra que FMVP es relativamente accidental. Entonces, en general, MVP tiene un mayor contenido de oro.

El valor del MVP de la temporada regular es definitivamente mayor que el de las finales. La primera es una evaluación del desempeño de la superestrella a lo largo del año, mientras que la segunda se limita a las series finales, con mayores variables e impacto subjetivo.

Contando a todos los jugadores anteriores del Salón de la Fama del Baloncesto Naismith Memorial, el MVP de la temporada regular casi puede considerarse como un trampolín. Hasta ahora, incluyendo a todos los jugadores actuales, Rose es probablemente el único jugador que ganó el MVP en la temporada regular, pero es posible que al final no sea admitido al Salón de la Fama. Por el contrario, la final produjo demasiada gente afortunada y voluntad.

Durante mucho tiempo, la polémica en torno al MVP de las Finales se puede resumir a grandes rasgos en dos puntos. En primer lugar, la brecha entre los dos candidatos es muy pequeña. En las Finales de 2004, los Pistons derrotaron al Ejército Púrpura y Dorado 4-1, con Billups y Ben Wallace también contribuyendo. Pero al final, David Stern le otorgó el trofeo de MVP de las Finales a Billups, convirtiéndolo en el MVP de base en ese momento. En 2008, los Tres Grandes de los Celtics derrotaron a los Lakers liderados por Kobe Bryant por 4-2. Las estadísticas y roles de Pierce y Garnett también fueron comparables. Pero fue el drama de El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey lo que ayudó a Pierce a ganar la Copa Oro.

En segundo lugar, es el elemento de la suerte. En las Finales de 2007, el Oeste fue fuerte y el Este débil. Los Spurs barrieron a los "hermanos mayores" Cavaliers 4-0. El juego unilateral hizo que Parker trabajara más duro, no Duncan. Y la final de 2015. Iguodala ganó el trofeo de MVP como Indiana Jones, lo que también refleja la naturaleza incontrolable del premio.

Por el contrario, el MVP de la temporada regular requiere que las superestrellas se desempeñen fenomenalmente contra los otros 29 equipos de la liga, y el desempeño de algunas batallas de enfoque será magnificado y examinado. Se puede ver que el contenido de oro del MVP de la temporada regular es mucho mayor que el del MVP de la final. (Texto h)

Esto no se puede generalizar, pero en términos generales, el MVP de la temporada regular debe ser el jugador con el mejor desempeño general esta temporada, no el MVP de la final. Algunos jugadores nacen para la gran escena. Ganan el campeonato con su equipo bajo ciertas condiciones y ganan el MVP de las finales debido a su excelente desempeño en las finales. El análisis específico es el siguiente.

El MVP de la temporada regular necesita jugar al más alto nivel en 82 partidos de la temporada regular, mientras lleva al equipo a la cima de la clasificación y también juega juegos dominantes impresionantes en algunos juegos;

El MVP de las Finales solo necesita tener un buen desempeño en cuatro a siete juegos de las Finales (tres victorias en siete juegos) y, a veces, solo necesita tener un buen desempeño en dos o tres juegos. Generalmente, los jugadores que aparecen en equipos campeones no son necesariamente los jugadores con mejores estadísticas. Por ejemplo, Iguodala, el MVP de las Finales de la NBA de 2015, es solo un jugador de rol de los Warriors, no una estrella de renombre, y sus estadísticas no son particularmente sobresalientes. Por tanto, el MVP de la temporada regular tiene un mayor contenido de oro.

Como el salón de honor más alto del baloncesto mundial, la NBA es única en términos de fuerza de los jugadores, juegos emocionantes y operaciones comerciales, y también es muy dominante en el diseño de trofeos. A diferencia de nuestro anterior trofeo MVP, es como un frutero.

Cuando se trata de la competencia entre MVP y MVP de las Finales, Jerry West, el antiguo ícono de la superestrella, Black Mamba Kobe, la superestrella recientemente retirada, y Stephen Curry, la superestrella actual, siempre serán los que Lo rodean tres personajes que no pasan. Se puede decir que la competencia entre MVP y FMVP tiene mucho que ver con ellos.

MVP y FMVP son premios muy representativos. Es realmente difícil decir quién ganará estos dos trofeos. Kobe sólo tiene un MVP, pero ¿se puede decir que su poste bajo es más bajo que el de James? Como pionero en la era del balón pequeño, Curry ganó dos MVP, pero se quedó con las manos vacías en el FMVP, pero no se puede negar la grandeza e influencia de Curry. El héroe trágico West es el único FMVP derrotado en la historia. Su poder conquistó tanto a oponentes como a aliados. Varía de persona a persona y es muy difícil decir cuál es más adecuado. Yo personalmente prefiero FMVP.

MVP representa la temporada alta personal de un jugador. No solo tiene una fuerza personal súper, sino que también tiene muy buena estabilidad y buen apoyo físico. Son 82 partidos de temporada regular, un calendario de cuatro meses, y os podéis imaginar los enfrentamientos y las derrotas. El jugador medio simplemente no puede obtener buenos datos y estos duran mucho tiempo. Se puede decir que esta es la patente de las superestrellas. Además, debe haber bonificaciones por récord extremadamente altas para demostrar la capacidad sobresaliente del equipo de liderazgo y una buena relación con los medios. La votación del MVP está relacionada en gran medida con los medios, y James ha hecho un buen trabajo liderando el equipo y los medios. Esto también le permitió ganar con éxito cuatro MVP. Kobe tuvo dificultades en el camino hacia el MVP debido a los medios y al incidente del condado de Eagle ese año, pero solo tuvo un MVP en sus 20 años de carrera.

Ganar el MVP no significa necesariamente ganar el campeonato, pero ganar el FMVP significa que todos, excepto West, ganan el campeonato. Además, FMVP es principalmente producto del núcleo del equipo y el campeonato es más importante que cualquier premio. Puedes preguntarles a Barkley y Malone si quieren MVP o campeonato. Después de que James se unió al Heat, Kobe le envió un mensaje de texto. "Adelante, busque el próximo MVP, pero ganaremos el campeonato", se burló Jordan del gerente general de los Warriors, Myers, entonces, ¿qué pasa con 73 litros? Nada sin campeonato. Éste es el atractivo de FMVP y del campeonato.

Por supuesto que hay excepciones. Shaw promedió un triple-doble por partido, pero solo ocupó el sexto lugar en la Conferencia Oeste. Sin embargo, aún así derrotó a Harden y ganó el MVP. ¿Pero quién sabía que había más factores emocionales involucrados? Es más una afirmación de la perseverancia de Shao Wei. Cuando le entregaron el FMVP a Iguodala, el rostro de Curry se llenó de dudas y se especuló que se trataba de una competencia de patrocinadores. Ahora que Durant le ha robado a Curry dos FMVP, Curry no ha perdido la vista y ha hecho que todos se sientan mal. ¿Aún podrá ganar el trofeo FMVP?

Del mismo modo, no falta el viejo gángster Jordan, y el honor no es más que eso.

Gracias por invitarme. Hablando de contenido de oro, primero podemos comparar el número y la cantidad de ganadores de MVP y MVP:

Hasta ahora, la NBA ha otorgado MVP 71 veces en total, con un total de ***38 premios y 1 premio 23 veces Otorgado 6 veces por 2 veces y 9 veces por 3 veces o más. Dos o más ganadores consecutivos del MVP * * * 11: Russell, Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar, Bird, Moses Malone, Johnson, Jordan, Duncan, Nash, James, Curry.

Veamos los FMVP que ganaron 48 veces ***30 personas ganaron el premio, 20 personas ganaron el premio una vez, 5 personas ganaron el premio dos veces, 5 personas ganaron el premio. más de 3 veces y 5 personas han ganado el premio más de 2 veces seguidas: Jordan, Dream, O'Neal, Kobe, James.

MVP es más bien un reconocimiento del estado estable de un jugador a lo largo de la temporada, mientras que FMVP es básicamente el ganador final en la etapa final más intensa. Al comparar los datos anteriores, en general, no se puede negar la oportunidad de ganar FMVP, pero es más difícil ganar continuamente que MVP. Por lo tanto, personalmente creo que el contenido de oro de ganar FMVP consecutivamente es mayor que el de ganar MVP consecutivamente, y el contenido de oro de ganar FMVP una vez es incluso menor que el de un solo MVP.

Depende de cómo lo digas.

Chamberlain, Russell Bird, campeón FMVP Triple Village, Jordan O'Neal. Jordan lo consiguió dos veces.

El MVP de Jordan fue arrebatado por Barkley y Karl Malone después de que logró anotar tres MVP consecutivos, pero Jordan inmediatamente usó dos 4:2 y dos FMVP en dos rondas de las finales clásicas para ganar este juego. Dos miserables MVP están atrapados en la posición de no ganar nunca un campeonato en sus vidas. ¿Crees que MVP o FMVP es mejor?

MVP es un premio personal importante, pero la tentación detrás de él es mucho menor que FMVP, porque FMVP significa que el equipo llegó a la final y ganó el campeonato. Por supuesto que hay excepciones. Por ejemplo, West pierde si roba el FMVP de otra persona, pero este fenómeno es único. Después de todo, no hay muchos jugadores tan guapos como West que puedan jugar al fútbol tan bien como él.

MVP brinda oportunidades para aquellos que no pueden ganar el campeonato en su conjunto, pero cuyos jugadores individuales son superiores. Como Westbrook, Harden, Durant, etc. Saqué deliberadamente a los tres jóvenes del Thunder para que mostraran sus caras, porque sus MVP de hecho demostraron su súper fuerza, pero Shao Wei y Harden probablemente no ganarán el campeonato. ¿Qué tal si todos intercambiamos algunos FMVP y compartimos el campeonato?

Entonces, si este contenido de oro es oro en dinero, ese tonto elegirá FMVP. Porque las finales son una prueba de la fuerza del equipo. Un ejemplo típico son los Pistons, que han ganado tres campeonatos desde la década de 1980, todo gracias a su fortaleza general. Dumars Thomas y alguien ganaron FMVP respectivamente. El MVP de la temporada regular no tiene nada que ver con ellos. ¿Pero quién puede decir que estos Pistons no son un equipo admirable?

A todos los jefes les gusta este tipo de equipo, siempre que estén bien gestionados, pueden mantener su condición de equipo fuerte durante mucho tiempo.

El MVP de la temporada regular tiene un mayor contenido de oro.

El contenido de oro aquí se refiere al desempeño del jugador.

¿Por qué?

Hay 82 partidos de temporada regular, con un máximo de 7 partidos en la final. Es así de simple.

La eficiencia en 82 juegos seguramente será mucho más difícil que la eficiencia en 7 juegos.

Sin embargo, a las principales estrellas de la NBA, quizás les importe más un FMVP.

¿Por qué?

Porque significa ganar el campeonato, y eso es lo más importante.

En 2007, la actuación del MVP Nowitzki en la temporada regular fue impecable. Fueron hackeados por la pandilla de Golden State en los playoffs, dejando atrás una figura frustrada.

En 2011, Nowitzki llevó a los Mavericks hasta las Finales y ganó las Finales FMVP 6 veces con su actuación incomparable.

¿Cuál parece más exitoso e importante?

Piensa en Barkley, cada vez que abre la boca, los demás responderán.

"Una persona sin un campeonato no está calificada para juzgarme".

Los jugadores comunes necesitan un MVP para demostrar que son los mejores jugadores, y los mejores jugadores pueden preferir un FMVP para demostrarlo. ellos mismos ganaron el campeonato.

MVP significa que eres el mejor jugador de la liga y tu desempeño dominante es excelente.

Antes que nada, conclusión: creo que el MVP de la temporada regular es más valioso que el MVP de la final.

MVP es el jugador más valioso de la temporada regular. Suele ser el núcleo del equipo con mejor rendimiento en una temporada, como Antetokounmpo la temporada pasada, o un jugador que ha mejorado mucho esta temporada en comparación. al equipo de la temporada anterior, como Rose en ese entonces, y otro son los datos personales históricos, que son más favorecidos por los votantes, como Shao Wei con un triple-doble.

FMVP es el Jugador Más Valioso de las Finales. Generalmente se otorga al mejor jugador del equipo que ganó las Finales, es decir, al mejor jugador del equipo campeón durante las Finales, tales. como en 2014. Leonard e Iguodala en 2015. Puede que no hayan sido los mejores jugadores de ese equipo, pero fueron jugadores sobresalientes que ganaron esos cuatro juegos. Sólo una vez en la historia el MVP de las Finales lo ganó un jugador perdedor, y ese fue Jerry West, el hombre de LOGO.

En primer lugar, MVP analiza el rendimiento de un equipo en 82 partidos a lo largo de la temporada. Los jugadores centrales deben mantener un rendimiento estable durante toda la temporada y llevar al equipo a un récord excelente para poder ganar el MVP. FMVP analiza el desempeño de 7 juegos, o incluso el desempeño de un jugador en 4 victorias clave, y no toma en cuenta la contribución de todos los jugadores de los playoffs.

En segundo lugar, el equipo que gana el campeonato a veces no es el equipo con el mejor récord de la temporada regular. Es más probable que el MVP de la temporada regular sea para el equipo con el mejor récord de la temporada regular. En las finales entre los siete primeros, a veces el mejor equipo puede no ganar y, a veces, la suerte también es un factor muy importante. Por ejemplo, en las Finales de 2019, si Durant y Thompson no resultaron lesionados, se desconoce si los Raptors podrán ganar el campeonato, y también se desconoce si Leonard podrá ganar el FMVP.

Hay muchos jugadores que tienen MVP pero no FMVP, como Malone, Barkley, Nash y Curry. También hay muchos jugadores que tienen FMVP pero no han ganado MVP, como Wade, Leonard, Iguodala, Pus y Pierce.

En una misma temporada, sólo diez personas han ganado MVP y FMVP al mismo tiempo, * * * 15 veces. Se trata de Willis Reed (1970), Kareem Abdul-Jabbar (1971), Moses Malone (1983), Magic Johnson (1987), Olajuwon (1994), etc.

Solo tres personas pueden hacerlo varias veces: Bird (1984, 1986), James (2012, 2013) y finalmente Michael Jordan (191, 65438).

Así que creo que MVP es más valioso que FMVP.

La mayoría de los jugadores de la NBA sólo tienen unos pocos años en su apogeo. Deben aprovechar al máximo todos sus talentos en este tiempo limitado para obtener un contrato considerable para ellos. Ganar varios premios y batir varios récords también ayuda a mejorar la autoestima, por lo que cada año los jugadores competirán por esos pocos premios. Después de jugar 82 partidos de temporada regular en una temporada, solo hay un puñado de ganadores reales, entonces, ¿qué premio refleja mejor la fuerza? Discutamos esto juntos hoy.

Decir que el campeón anotador que refleja fuerza personal es definitivamente uno de ellos. Todas las estrellas de la NBA buscadas por los fanáticos tienen habilidades anotadoras de primera clase, y la ofensiva más fuerte es siempre la más atractiva. Sin embargo, el campeón goleador también tiene sus defectos. Al mismo tiempo, es probable que el récord del equipo se vea afectado. La asombrosa Tracy McGrady es un buen ejemplo. Estaba eufórico por haber ganado el título goleador, pero el historial de este equipo es terrible. No es de extrañar que tanta gente no estuviera convencida cuando ingresó al Salón de la Fama.

¿Y si es el mejor jugador defensivo? Si puedes conseguir al mejor jugador defensivo, su defensa definitivamente será la mejor de la liga, pero también depende del sistema del equipo. La defensa de Duncan está en un nivel histórico y el promedio de su carrera de 2,2 bloqueos por partido es una buena explicación. Sin embargo, Duncan nunca ha ganado un DPYO en su carrera, lo cual es un gran pesar. Por el contrario, los Warriors' Green pueden ganar al mejor jugador defensivo. Sus estadísticas no son de primer nivel en cuanto a robos o bloqueos se refiere. Su ventaja radica en este sistema de los Warriors. En este sistema, Rigling se ha convertido en un punto defensivo indispensable. Si fuera otro equipo, Green nunca llamaría tanto la atención.

Entonces, el objetivo final de todo jugador, el campeonato, ¿puede demostrar la fuerza de esta persona? Por supuesto que no. Hay demasiadas personas en la historia de la NBA que se han "acostado para retener" el campeonato. El campeonato no tiene nada que ver con él. James Jones de los Cavaliers es un buen ejemplo. Además de la fuerza, la suerte es muy importante para ganar el campeonato. Cuando McGrady vio que el campeonato estaba a la vuelta de la esquina, se lo arrebató un triple de Ray Allen. Lo único que puedo decir es mala suerte.

Entonces, ¿qué honor es la máxima expresión de la fuerza personal? En mi opinión, MVP es el premio más valioso. En primer lugar, si quieres conseguir el MVP, tus datos personales deben ser muy buenos y tu puntuación debe estar entre los 10 primeros de la liga. En cuanto a otras estadísticas, también hay que liderar la liga. Lo más importante es que el récord del equipo sigue siendo bueno, con muchos datos, pero hay muy pocos jugadores que puedan producir datos y unir el récord del equipo. Esta es también la razón por la que no habrá MVP en el equipo "equipo". Generalmente, los MVP nacen en equipos relativamente débiles, porque su importancia personal es insustituible y nadie puede avanzar sin el grupo.

Fue James quien aprovechó al máximo esta habilidad, especialmente en la temporada 2008-2009. Lideró a los Cavaliers, que sólo contaban con Big Z y Mo., a crear el primer récord de la liga con 66 victorias y. 16 derrotas. James también promedió 28,4 puntos, 7,6 rebotes, 7,2 asistencias, 1,7 robos y 1 tapón por partido. Maximizó sus habilidades personales y llevó el récord del equipo a su punto máximo. Esa temporada también fue la primera temporada de MVP de James. Quizás no sea posible que Jordan lidere a un grupo de compañeros de la CBA para lograr tal récord de manera eficiente.

Entonces, desde esta perspectiva, la mejor manera de demostrar tu fortaleza personal es conseguir el MVP. Aquí no hay suerte, pero debes tener habilidad real para conseguirla. Aunque James tiene 33 años, todavía tiene posibilidades de ganar el MVP de la nueva temporada. Si aún puede ganar el MVP con la alineación de los "Cinco Ancianos de la Muerte", ¡entonces "Heizi" debería callarse!

En general, el contenido de oro del MVP de la final es mayor que el del MVP de la temporada regular. La razón es sencilla. Para los jugadores, el campeonato es lo más valioso. En la NBA, el MVP de las Finales equivale al campeonato; solo hay una excepción en la historia de la NBA, que también fue la primera temporada de FMVP. En la temporada 1968-69, la liga otorgó este premio al perdedor de las Finales, el base de los Lakers, Jerry West. En las finales contra los Celtics de ese año, West promedió 37,9 puntos por partido y llevó al equipo al partido decisivo. En el séptimo partido anotó 42 puntos, 13 rebotes y 12 asistencias.

El contenido de oro del MVP de las Finales supera al del MVP de la temporada regular. Esto se refleja más fácilmente en el ranking histórico de jugadores.

Cuando las estadísticas de carrera de dos jugadores y otros logros son similares, si uno tiene el honor de MVP de las Finales y el otro es el MVP de la temporada regular, entonces el que tenga el honor de MVP de las Finales definitivamente ocupará un puesto más alto: el campeón siempre es el más moneda fuerte competitiva.

Además, en comparación con el MVP de las Finales, el MVP de la temporada regular se convertirá en una vergüenza en algún momento. En 2007, Nowitzki se convirtió en el MVP de la temporada regular con su perfecta actuación personal. Sin embargo, antes de recibir el premio, su equipo fue derrotado por los Warriors en la primera ronda de los playoffs de la Conferencia Oeste. Como perdedor, se puede imaginar el estado de ánimo de Nowitzki.

Por supuesto, si el contenido de oro del MVP de la temporada regular en un año determinado excede el contenido de oro del trofeo MVP de las Finales de ese año, esta posibilidad existe. Por ejemplo, en la temporada 2014-15, Stephen Curry fue el MVP de la temporada regular y Andre Iguodala fue el MVP de las Finales. En la temporada regular, Curry promedió 23,8 puntos y 7,7 asistencias por partido, lo que llevó a los Warriors a 67 victorias y se convirtió en el campeón de la temporada regular. Iguodala promedió sólo 12,1 puntos, 5 rebotes, 3,1 asistencias y 1,0 robos en las Finales de ese año. Iguodala fue elegido sólo porque el desempeño de otros jugadores de los Warriors fue defectuoso, y el FMVP se le dio al ganador, por lo que se convirtió en el afortunado.