Colección de citas famosas - Colección de versos - ¿Por qué un esquema Ponzi se llama esquema Ponzi?

¿Por qué un esquema Ponzi se llama esquema Ponzi?

Un nombre inspirado en Charles Ponzi. Esto sucedió en los Estados Unidos en 1920. Un día de 1920, Ponzi escribió solemnemente lo siguiente en el pagaré que le proporcionó:

La empresa comercializadora de valores reconoció que el valor total del pagaré era de 1.000 dólares estadounidenses y acordó emitir el pagaré en el 90 días después de recibir la nota, pagar al Sr./Sra. USD 1.500 en la oficina de nuestra empresa (Sala 27, School Road, No. 27) o en cualquier banco.

Compañía de comercio de valores

Charles Ponzi (firmado)

Puede prometer un rendimiento del 50% en solo 90 días, lo cual es increíble en la industria de valores. Tenga en cuenta que no es una posibilidad, pero se promete una devolución del 50%. ¿Qué capacidad tiene para prometer rendimientos tan altos? La respuesta es simple: encontró una enorme oportunidad de obtener ganancias. Descubrió que los cupones de respuesta postal de algunos países europeos por valor de 1 centavo (un tipo de sello prepago utilizado en otros países, con el que los estudiantes que postulan en el extranjero deberían estar familiarizados) se pueden canjear por sellos de 6 centavos en los Estados Unidos. Si vendes estos sellos, puedes obtener un beneficio del 500%. Por lo tanto, necesita urgentemente emitir pagarés para recaudar fondos. Afirmó que había contratado gente en Europa para comprar certificados de regalo postales y que había contratado empleados en Estados Unidos para encargarse de otros asuntos. Pronto el dinero fluyó hacia su empresa de comercio de valores y, en julio de 1920, recibió 1 millón de dólares en una semana.

Pero la situación real no es la que afirma Ponzi, porque no todo el mundo puede comprar suficientes certificados de regalo de respuesta postal, cambiarlos por estampillas y luego vender las estampillas para completar el plan para ganar dinero. El valor medio de todos los cupones de respuesta emitidos cada año era de sólo 75.000 dólares estadounidenses, y en 1919 era tan bajo como sólo 58.560 dólares estadounidenses, lo que simplemente no era suficiente para cubrir los intereses de su inversión de un millón de dólares cada mes. Y, de hecho, no tenía intención de completar su plan para ganar dinero. En lugar de utilizar el dinero del nuevo inversor para comprar sellos, lo utiliza para pagar intereses sobre la nueva inversión. Este es un esquema piramidal.

Más tarde, después de seis meses de investigación e investigación, un reportero del Boston Global Times publicó un artículo el 17 de julio planteando algunas dudas sobre la viabilidad del plan. Este artículo provocó la primera ola de asedio a la oficina de Ponzi y finalmente hubo que recurrir a la policía para dispersar a la multitud. Pero nadie puede demandarlo, porque hasta ahora ha cumplido fielmente el acuerdo sobre el pagaré y pagó todos los intereses a tiempo, incluso menos que el plazo del pagaré: sólo 45 días. Más tarde, la investigación en profundidad del Boston Global Times y la verificación del tribunal confirmaron que Ponzi había recaudado fondos suficientes para comprar 180 millones de certificados de regalo postales. El tribunal también determinó que la única actividad comercial de Ponzi era un recibo fiscal de 45 dólares. Después de que se descubrió la verdad, Ponzi fue sentenciado a cinco años de prisión federal. Tres años y medio después, el gobierno estatal local lo declaró culpable y lo encarcelaron durante 7 a 9 años.

上篇: ¿Cuál es el modismo "mudhan"? 下篇: Ayúdeme a escribir un artículo sobre los problemas que existen en la sociedad rural de China, gracias. En primer lugar, la calidad general de los agricultores es mala. A lo largo de más de 20 años de reforma rural, todos los niveles han trabajado mucho para delegar poder a los agricultores, movilizar el entusiasmo de los agricultores por las operaciones independientes y dar pleno juego a la conciencia democrática de los agricultores, y lograron resultados notables. Sin embargo, existe una tendencia de arriba a abajo a descuidar la educación de los agricultores sobre el colectivismo, el patriotismo y las virtudes tradicionales. Además, la calidad cultural de la población rural de mi país es baja y es difícil comprender plenamente las políticas, leyes y reglamentos rurales del partido. Algunas personas con alta calidad cultural a menudo sacan citas de contexto, se aprovechan de las lagunas en las políticas y leyes y hacen todo lo posible para proteger sus propios intereses y dañar los intereses del país, el colectivo y otros. Los mecanismos imperfectos en el proceso de transformación del sistema, la corrupción de los departamentos de aplicación de la ley y disciplina, y la impotencia de los cuadros municipales han permitido que algunos agricultores con baja calidad cultural, pobre cultivo moral y conceptos legales débiles hagan lo que quieran, y sus Las palabras y los hechos han tenido un impacto negativo en la mayoría de los agricultores. El impacto negativo ha llevado a muchos factores inestables, como la ocupación ilegal de tierras, la deforestación, el robo y las peleas. En segundo lugar, las políticas rurales del partido no se implementan plenamente. En los últimos años, el Comité Central del Partido ha formulado y promulgado muchas políticas y regulaciones que están en línea con las realidades rurales, las aspiraciones de la gente y pueden movilizar el entusiasmo de los agricultores. Sin embargo, algunos líderes salen del paso y no comprenden, difunden ni implementan políticas y regulaciones, lo que afecta gravemente el entusiasmo de los agricultores y la resolución de diversos conflictos. Por ejemplo, algunos agricultores desconocen el significado específico de las "Tres Representaciones"; otro ejemplo es la política de subastas "Cuatro Salvajes" y contratación de producción conjunta rural, que no ha cambiado durante 30 años. Pero hasta ahora, todavía hay muchas aldeas que no han perfeccionado los procedimientos contractuales para tranquilizar a los agricultores. Algunos cuadros rurales reclaman arbitrariamente tierras todos los años, pero no las implementan todos los años. Muchos agricultores no saben qué hacer y no están dispuestos a aumentar su inversión agrícola, y mucho menos desarrollar bosques económicos. Esto ha resultado en más y más tierra, más y más terrenos baldíos, diques dañados y recuperación de tierras. En tercer lugar, el sistema financiero rural es imperfecto. En la actualidad, las finanzas poco claras y la gestión caótica son las principales razones de los conflictos prominentes entre los cuadros y las masas, el aumento de las peticiones grupales y la dificultad para llevar a cabo sin problemas el trabajo rural. Según la investigación, algunas aldeas no han saldado cuentas desde que implementaron el sistema de responsabilidad de producción en los últimos 20 años, y la divulgación financiera está fuera de discusión. Inicialmente, los impuestos y tasas cobrados por los superiores se pagaban con fondos especiales para la construcción de carreteras, el suministro de energía o el alivio de la pobreza, o mediante la venta de propiedades como casas colectivas y árboles. En los últimos años las bonificaciones otorgadas por los superiores han sido revisadas estrictamente y es difícil obtenerlas. La propiedad colectiva se vendió y era difícil cobrar impuestos a los agricultores, por lo que tuvimos que posponer impuestos y tasas y dejar de trabajar. En algunas aldeas, los comprobantes contables no están estandarizados y las cuentas no se han hecho públicas durante muchos años. Es difícil entregar las finanzas cuando se reemplazan los cuadros, lo que genera cuentas irregulares y una gestión caótica. Las masas tienen opiniones y el número de hogares que se niegan a pagar los atrasos, coordinarse y pagar impuestos aumenta año tras año, lo que dificulta cada vez más el trabajo rural. En cuarto lugar, falta una supervisión sólida. En el proceso de transición a una economía de mercado, debido a mecanismos de supervisión imperfectos, el poder de algunos cuadros locales no puede supervisarse ni restringirse adecuadamente. En algunas aldeas, los cuadros principales gastan las bonificaciones colectivas y las propiedades a su antojo, entregándoselas a quien quieren, convirtiendo los bienes públicos en "funcionarios" con propiedad. Quien está en el poder, quien tiene poder real, tiene derecho a controlar la propiedad pública. Esto lleva a utilizar fondos públicos para tratar a los invitados y hacer regalos, hacer cosas para el propio beneficio, utilizar el nombre de viajes de negocios, reembolsar recibos, pagar irresponsablemente y aceptar sobornos con pretextos ingeniosos para ganar dinero. Es precisamente debido a la ventaja de servir como cuadro principal en una aldea con recursos financieros y fuerza que existe un cuello de botella para el liderazgo entre los secretarios del partido y los directores de aldea; es precisamente debido a la mala gestión y supervisión financiera rural; Falta de mecanismos democráticos de gestión financiera en los que los cuadros de las aldeas individuales tengan la confianza para perseguir deseos egoístas y embarcarse en el camino del crimen. Los cuadros individuales de las aldeas tienen estilos de trabajo inadecuados, no son duros y tienen una mala imagen. Las masas tendrán una mentalidad rebelde, lo que complica algunas tareas rurales simples y aumenta la resistencia a tareas que originalmente eran fáciles de hacer bien. Si las cosas siguen así, también dará lugar a peticiones y quejas grupales. 5. Hay lagunas en las elecciones. Ante años de acumulación y trabajo rural complicado, en circunstancias anormales, algunas personas con estilos decentes y dedicadas a servir al pueblo a menudo se ven privadas del poder por aquellos con conexiones, patrocinadores, familias poderosas y personas dedicadas a la especulación y el lucro. Durante la implementación de la Ley Orgánica del Comité de Aldeanos, algunos aldeanos tienen baja calidad y siguen a la multitud, y a menudo son utilizados por algunas "personas poderosas" con motivos ocultos para atraerlos a la arena política a través de "elecciones" y también hay algunas bases; cuadros nepotistas y ávidos de dinero. Con la ayuda y el favor de algunas "personas poderosas", hicieron la vista gorda ante algunas personas con antecedentes penales para unirse al partido, allanaron el camino para algunas personas con malas cualidades e intentaron todos los medios para reclutarlos en las filas de la aldea. cuadros. Al hacerlo, sólo consideran aumentar su propio poder político y cultivar sus propias bases de alimentos y bebidas, sin considerar en absoluto los deseos e intereses de las masas. Una vez que estas personas con motivos impuros llegan al poder, no consideran en absoluto los intereses del pueblo.