¿Por qué los profesores estadounidenses están tan llenos de “resentimiento” cuando expulsan a estudiantes chinos?
Donald Trump
En los últimos días, Una llamada carta escrita por el profesor de filosofía Yuan Jinmei a estudiantes chinos de repente arrasó en Internet. Sin embargo, el contenido parecía muy fácil de leer a primera vista, lo que me hizo desconfiar. Después de estudiar cuidadosamente los antecedentes de la persona, la fuente de la carta y el contenido del artículo, descubrí que se trataba de una carta enviada con fines publicitarios.
Presentación del personaje Yuan Jinmei es un profesor de filosofía de Estados Unidos. Ahora es profesora titular en la Universidad de Creighton y miembro de la Comisión de Filosofía Asiática y Filósofos Asiáticos de la Asociación Filosófica Estadounidense. En los últimos años, ha publicado una gran cantidad de ensayos, poemas, novelas y artículos filosóficos en el país y en el extranjero, y sus obras han ganado numerosos premios, como el "Premio Literario Conjunto para Recién Llegados".
Permítanme hablar primero de la llamada Universidad de Creighton. La escuela no está lejos de la ciudad natal de Buffett, Chicago, Nebraska. ¿Cómo es la escuela? Todo el mundo dice que los cursos preparatorios en la facultad de medicina son buenos, pero otros son normales, no diré mucho para aquellos que no han estado allí. Pero lo interesante es que la traducción china de esta escuela es algo similar a la de la Universidad Clayton en la ciudad sitiada. Fue miembro del Comité de Filosofía Asiática y Filósofos Asiáticos de la Asociación Filosófica Estadounidense, lo que suena bastante famoso. De hecho, el Departamento de Filosofía es una organización de ayuda mutua para investigadores de filosofía. Yuan sirvió como miembro del comité durante un año, de 2007 a 2008, pero aquellos que han pasado un tiempo en los Estados Unidos comprenderán que los llamados comités son básicamente una mala calle en los Estados Unidos, y están en todas partes, incluido este. comité llamado. Yuan fue el principal responsable de la Conferencia Dongsi, también conocida como Conferencia del Este, que se celebró una vez pero sólo dos veces. Esta información está disponible en /sites/www.APAonline.org/resource/RESmgr/Asian_reports/2008_Asians.pdf.
La Universidad Clayton expulsó recientemente a un estudiante de posgrado de China, y el propio profesor Yuan Jinmei era el supervisor del estudiante de posgrado. Observó las diferencias en la educación universitaria entre China y Estados Unidos y escribió solemnemente una carta a los estudiantes internacionales expulsados, expresando sus puntos de vista con franqueza.
Esto es muy problemático. Este artículo se publicó por primera vez en el séptimo número de la revista "Yuhua" en 2017. ¿No es esto interesante? Afirmó haber escrito una carta a un estudiante, una carta personal, que fue publicada en una revista. Cuando el editor de la revista lo publicó, dijo específicamente que para proteger la privacidad de los estudiantes, los nombres serían borrados. En otras palabras, cuando Yuan Jinmei envió su artículo, simplemente nombró al estudiante. Cuando se trata de escribir una carta abierta, quien habla primero se aprovecha de cómo van las cosas y de lo que pasó entre profesores y alumnos. Publicas la carta abierta en una revista nacional y el círculo de amigos se fermenta en línea. no tienen posibilidad de defenderse, pero ocupan instantáneamente la opinión pública.
"En los Estados Unidos, o en la Universidad C, la cultura occidental está en todas partes. No es fácil agregar un pequeño proyecto de investigación cultural china, que consiste en contribuciones voluntarias de profesores. Los estudiantes de posgrado son el trabajo de Profesores, exijo a todos los estudiantes de posgrado el mismo estándar y espero que cada trabajo sea excelente. Su estatus de estudiante será cancelado y su undécimo trabajo será invalidado si no cumple con los estándares, ¿no es esto un fracaso? ¿Es gracioso? ¿Son los estudiantes obra del maestro? Si lo dices tú mismo, ¿te abofeteas? Según sus propios estándares, ¿no son simplemente compañeros de viaje que buscan juntos la verdad?
"En realidad, nunca me he desviado de usted, ni he cambiado mis requisitos para usted. Algunas de las razones de su fracaso son su propia responsabilidad, y otras se deben al modelo educativo y social. En el entorno que te enseñó de esta manera la responsabilidad, parte de ella es mi responsabilidad”.
Bien, comencemos a criticar a China.
“Lo que quieres es venir a Estados Unidos para ver los alrededores, entablar una buena relación con el profesor, proponer algunas ideas y dejar que el profesor te dé algunas tareas según tu diseño, y puedes obtener un título fácilmente; con este título, diré que me convertiré en un académico y luego encontraré un trabajo decente en China o en los Estados Unidos. Dijiste que quieres ser profesor universitario en el futuro. y me dijiste más de una vez que debes obtener este título. Entiende lo importante que es este título para ti.
”
¿Qué hay de malo en esta idea?
“En el mundo académico, nunca debes mentir para obtener ningún beneficio, solo decir la verdad y asumir la responsabilidad de todo lo que dices. Debes mantener la tuya; los pies en la tierra y buscar paso a paso lo desconocido, no hay atajos, también debes conocer tus propias limitaciones e ignorancia, y poner bajo “justicia” tu perspectiva y juicio personal, para que puedas empezar a aprender. ”
Yuan Jinmei comenzó a fingir ser académico, haciendo que pareciera que todo, excepto leer y estudiar, era basura, y que nada era tan bueno como estudiar para obtener un doctorado y la academia era solo una de esas cosas. Muchas industrias en el mundo. ¿Qué otras industrias son excelentes? Los líderes no deberían tener los pies en la tierra.
“Hablar de tus responsabilidades es en realidad mi evaluación final de ti. En otras palabras, esta es mi explicación para ti: por qué no eres apto para estudiar. Puedes convertirte en un buen empresario, propietario de una empresa o cualquier otro profesional. Hacer trabajo académico no es diferente de hacer negocios o trabajar como conserje, pero existen claras diferencias en los requisitos profesionales. Para estudiar hay que tener personalidad y, lo más importante, hay que ser un hombre. El malentendido que mencioné antes no tiene que ver tanto con lo académico como con cómo ser un ser humano. "
Igual que arriba, ¿hacer negocios pero no ser un ser humano? ¿Los atletas no quieren ser seres humanos? Newton tiene una personalidad promedio, pero pocas personas pueden igualar sus conocimientos. ¿Qué dices?
"Un erudito debe asumir la responsabilidad de cada palabra que dice. Si no puedes o no quieres asumir la responsabilidad, no sigas este camino. No capacito a promotores de productos (no tengo ninguno), ni capacito a editores en línea que sean sensacionalistas (no tengo la habilidad). "
Hombre, el problema es que te han vendido online.
"Tienes que asumir la responsabilidad, incluida tu doble personalidad. No es del todo culpa tuya. La personalidad dividida es el resultado de una educación anormal, y lo último que quiero decir es que es responsabilidad de su origen social. Eres el estudiante más conflictivo que he visto en mi vida. Cuando pienso en tu origen social, simpatizo con tu doble personalidad. Sin embargo, debo señalar que esto es patológico. Debe buscar ayuda de un psiquiatra lo antes posible para curar este problema. Un erudito debe ser coherente interna y externamente, y sus palabras y hechos deben ser coherentes. ”
¿Quién tiene una doble personalidad y necesita ver a un médico? ¿Qué quiere decir con calificaciones académicas y antecedentes sociales anormales? ¿Está diciendo que existe un problema con el origen social de la educación anormal en China? ¿Crees que no existe tal cosa en los Estados Unidos? ¿Qué les pasa? En los últimos diez años, he visto a más estadounidenses plagiar y hacer trampa. El plagio mencionado en el artículo original es realmente incorrecto. No importa lo inteligente que seas, no puedes lograr un éxito real en ningún campo.
Pero la tutoría tiene algo que ver con eso. que los estudiantes tienen personalidades divididas. ¿No hay algún problema en no considerar sus propios métodos? Antes o después de C y yo, no consideramos si los estudiantes descubrieron más tarde que no estaban interesados en esto. bien o mal.
Y este Yuan Jinmei es demasiado pretencioso. Si realmente quieres ayudar a los estudiantes, debes enviar la carta a los medios y confiar en que los medios oculten tu nombre. ¿Tiene derecho a hablar para engañar a los demás? Descargar su ira públicamente es mantener en alto la bandera de ayudar a los estudiantes a comprenderse a sí mismos y eliminar a la otra parte. Es objetivamente descarado utilizar un farol sin considerar factores subjetivos. El título, un profesor estadounidense, un estudiante internacional, engaña la confianza de las masas. Luego comienza con una introducción acuosa que hace que la gente se sienta autoritaria. Finalmente, Wanwen ataca el modelo educativo y el entorno social, el círculo de amigos. instigó la publicación y difusión en Internet, que no es diferente de los artículos de rutina *河 cangrejo* anteriores. Todos son ataques a otros para promocionarse artificialmente.
Autor: Shang Shu Youcheng
.Enlace: /question/62925367/answer/219126010.
Fuente: Zhihu
Para reimpresiones comerciales, comuníquese con el autor para obtener autorización. contáctenos. Indique la fuente.
Bai Xu aprendió la técnica de la bola de fuego y se convirtió en un excelente mago.
Las personas que escriben este tipo de artículos son santos o villanos.
Si realmente hay una profesora que se toma lo académico tan en serio como dice la carta, creo que será una persona muy noble. Y el rendimiento académico de una persona tan seria definitivamente no será demasiado bajo. Por lo tanto, si esta carta es verdadera o falsa sólo se puede juzgar observando el carácter de la instructora y su desempeño académico.
Por supuesto, algunas personas dirán que no puedes permitir que tus palabras se desperdicien por culpa de la gente. Esto está completamente mal. En otras palabras, los artículos que promueven la moralidad y la moralidad dependen en gran medida de las palabras, los hechos y las experiencias de quienes razonan. Su práctica ha demostrado la racionalidad y viabilidad de su propaganda. Si lo usas para acusar a otros, todos quedarán convencidos. De lo contrario, serán palabras vacías y pura coerción ciega.
He visto muchos crímenes atroces, pero nunca he visto un santo. Todavía estoy esperando futuros desarrollos. Es un alivio revelar que el autor es un villano, pero también es bueno ser un santo.
Autor: Bai Xu
Enlace:/question/62925367/answer/219126010.
Fuente: Zhihu.
Los derechos de autor pertenecen al autor. Para reimpresiones comerciales, comuníquese con el autor para obtener autorización. Para reimpresiones no comerciales, indique la fuente.
Después de leer esta carta, no fui consciente de la introspección, la vergüenza y la introspección mencionadas en la respuesta anterior. Quizás el nivel ideológico de todos sea demasiado alto para que yo lo alcance.
Lo que vi fue a una persona que se mantenía en el terreno elevado que el público creía que era justicia y mostraba sus propios valores. Sus palabras estaban llenas de un tono modesto y usó esta arrogancia para presentarse como una persona sin defectos morales, pero ¿cuál es la realidad?
“No debería haberte admitido” me parece una gran injusticia. No quiero hablar de las cualidades que debe tener un educador. Sólo porque puede decir que los estudiantes son esquizofrénicos, esta cualidad requiere demasiado de ella y no puede ser alcanzada por una persona de mente estrecha.
El nombre Profesor parece ser un halo. Cualquiera que hable bajo este halo será creído por más personas. Es más, lo que dijo fue el único hecho a los ojos de la audiencia cuando Crusader no tenía canal para hablar (digamos que esta persona realmente existe). Sin embargo, en realidad, profesor es sólo un título que demuestra que ha logrado ciertos logros en su campo profesional. Pero esto no significa que su personalidad sea más noble y recta que la tuya y la mía, y que sus palabras sean más creíbles que las de la gente común. Por no hablar de un supuesto profesor de filosofía de una escuela tan desconocida.
En mi opinión, esto es más bien un plan bien planificado. Esta carta abierta ha tenido gran difusión debido a su actualidad y a la participación intencionada o no de diversos medios de comunicación. Al mismo tiempo, las diversas opiniones públicas unilaterales son aún más sospechosas. De hecho, mirando esta carta desde otro ángulo, aunque se utiliza la segunda persona a lo largo de la carta, si lo piensas detenidamente, realmente parece estar escrita para estudiantes.
Al principio no tenía ningún interés en este tipo de tema y no tenía sentido. Tampoco soy reacio a exagerar, pero su argumento es realmente desagradable. Si esto realmente existe, solo puedo decir que se desprecia este tipo de comportamiento de movilizar a la opinión pública para prender fuego a una persona que no tiene capacidad de resistencia, si este estudiante nunca existió desde el principio, esta carta es un insulto hacia mí mismo; . La mayor ironía.
De hecho, el tema ha llegado a este punto y no importa si los estudiantes existen o no.
Autor: Wang Xiuming
Enlace: /question/62925367/answers/created
Fuente: Zhihu.