Análisis de casos clásicos de lesiones en niños de guardería

1. El niño recibió una compensación de 88.000 RMB por su caída y lesión.

El 25 de mayo de 2015, Duoduo, de dos años y medio, se cayó y resultó herido mientras asistiendo a un jardín de infantes en el este del distrito de Huadu Fractura del extremo inferior del húmero derecho. El 26 de agosto de 2016, el Centro de Identificación Judicial diagnosticó que Duoduo tenía una discapacidad de décimo nivel y un período de enfermería de 60 días.

El tribunal de primera instancia sostuvo que un jardín de infancia en Dong creía que el tiempo de evaluación de Duoduo no era razonable y no constituía una discapacidad. Solicitó una nueva evaluación, pero no se presentó ninguna prueba que lo respaldara, por lo que el tribunal. el tribunal no lo aceptó. El jardín de infancia Dong Mou afirmó que había cumplido con sus responsabilidades educativas y de gestión, pero no proporcionó pruebas que lo respaldaran, por lo que el tribunal no lo aceptó.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, si una persona sin capacidad para conducta civil sufre daños personales mientras estudia o vive en un jardín de infantes, escuela u otra institución educativa , Los jardines de infancia, escuelas u otras instituciones educativas deben asumir la responsabilidad, pero no serán responsables si pueden demostrar que han cumplido con sus responsabilidades educativas y de gestión. Por esta razón, Dongmou Kindergarten debería ser responsable de compensar las lesiones de Duoduo. El tribunal de primera instancia dictaminó que un jardín de infancia en Dong debería pagar a Duoduo 88.228,7 yuanes en concepto de indemnización (incluidos 69.514 yuanes en concepto de indemnización por discapacidad, 10.000 yuanes en concepto de indemnización por daños mentales, etc.).

2. Se ordenó a la escuela pagar 87.000 RMB en compensación después de que una niña se cayera y se fracturara los huesos.

Dandan (seudónimo), que vestía pantuflas, se cayó en el aula mientras se preparaba. para la hora del almuerzo en el jardín de infantes, lo que provocó que se rompiera la tibia izquierda. La fractura fue evaluada como una discapacidad de nivel 10. Los padres de Dandan dijeron que acababan de limpiar el salón de clases y que el piso estaba resbaladizo y que había vigilancia para demostrarlo. El jardín de infancia dijo que el suelo estaba cubierto de esteras y no era resbaladizo, y que el accidente se debió a que los zapatos de Dandan eran demasiado grandes. Además, el aula sí contaba con vídeo de vigilancia, pero no se guardó. El tribunal de primera instancia sostuvo que el jardín de infancia no proporcionó los zapatos ni las fotografías que llevaba Dandan en el momento del accidente, ni proporcionó vídeos de vigilancia del accidente.

Por lo tanto, el jardín de infancia no proporcionó pruebas suficientes para demostrar que cumplía con sus responsabilidades de gestión y debería soportar consecuencias legales adversas. El tribunal ordenó al jardín de infancia que compensara a Dandan por 87.000 yuanes en pérdidas, incluidos 10.000 yuanes en consuelo emocional.

3. El niño se cayó y se lastimó la cabeza en el jardín de infantes. El tribunal dijo que el jardín de infantes tiene toda la responsabilidad.

Un niño de 6 años se golpeó la cabeza en el jardín de infantes. El niño dijo que fue golpeado por dos compañeros de clase. Fue causado por levantar un taburete como una broma. Los padres demandaron al jardín de infantes, al compañero de clase "accidental" y a sus padres, alegando pérdidas financieras. Después de la audiencia, el Tribunal de Distrito de Hongqiao sostuvo que el demandante no podía presentar pruebas para demostrar que la lesión fue causada por un compañero de clase, por lo que el compañero de clase del demandado y sus padres no eran responsables. El jardín de infancia del demandado no cumplió con sus obligaciones de protección de seguridad para con el demandante. y debe asumir toda la responsabilidad, por lo que dictaminó que el jardín de infancia demandado compense al demandante por diversas pérdidas económicas de más de 700 yuanes.

4. ¿Quién es responsable de un accidente al jugar en el jardín de infantes después de la escuela?

El demandante Jin y el demandado Lin son estudiantes de jardín de infantes, ambos de 4 años. A las 17:26 pm del 31 de julio de 2013, los padres de los estudiantes del jardín de infantes recibieron un aviso del jardín de infantes y celebraron una reunión de padres y maestros en el jardín de infantes. Después de la reunión, Jin y Lin estaban jugando en el tobogán del jardín de infantes. Durante la obra, Lin empujó a Jin, lo que provocó que Jin cayera del tobogán, provocando daños como la fractura de Monteggia izquierda y la fractura supramalear del húmero izquierdo. Más tarde, los padres de Jin, los padres de Lin y el jardín de infantes no lograron negociar sobre la cuestión de la responsabilidad. Los padres de Jin demandaron a Lin, a su representante legal y al jardín de infantes ante el tribunal, exigiendo que cada acusado compensara los gastos médicos y otros gastos por un total superior. 80.000 yuanes.

El caso se resolvió mediante mediación y el jardín de infancia compensó a la víctima Jin con 10.000 yuanes, y los padres de Jin lo aceptaron. Las pérdidas restantes correrán a cargo de ambos padres y el jardín de infancia ya no asumirá ninguna responsabilidad.

5. Una niña de 7 años fue golpeada por otros en la escuela y quedó discapacitada hasta el décimo grado.

En la tarde del 29 de septiembre de 2014, un niño de 7 años. -Zhang Moumou, una anciana de escuela primaria, caminaba entre clases en la entrada del pasillo del segundo piso donde se encuentra el salón de clases, fue golpeado por otros estudiantes, cayó al suelo y sufrió una lesión en la cabeza. El diagnóstico fue “hematoma epidural occipital izquierdo y fractura de hueso occipital”, lo que constituyó una discapacidad de décimo nivel. Después del incidente, la escuela no organizó rápidamente una investigación ni informó al departamento administrativo de educación competente. Aunque se investigó más tarde, no se descubrió la causa del accidente.

El Tribunal de Yunlong sostuvo que la escuela no organizó una investigación oportuna y efectiva sobre la causa del accidente ni reunió pruebas relevantes el día del incidente, aunque llevó a cabo las investigaciones pertinentes y llamó a la policía después del incidente. accidente, no logró esclarecer el accidente, la razón es que el sistema de gestión de seguridad del colegio tiene omisiones y no cumple con sus obligaciones de educación, gestión y protección en el ámbito de sus responsabilidades en materia de seguridad personal de los estudiantes durante las actividades de recreo, resultando en. lesiones personales a estudiantes menores, y deben asumir toda la responsabilidad por la compensación. La escuela fue sentenciada a compensar 95.179,47 yuanes por gastos médicos, compensación por discapacidad y gastos de tratamiento de seguimiento.

Materiales de referencia: Diario del Pueblo - Un niño se cayó y se lastimó la cabeza en un jardín de infantes y al jardín de infantes se le ordenó pagar 88.000 yuanes

Materiales de referencia: Diario del Pueblo - Un niño se cayó y resultó herido su cabeza en una cancha de jardín de infantes: Garden Party asume toda la responsabilidad