Introducción a la lista de Friedrich

Friedrich List

Friedrich List (1789-1846) fue un escéptico y crítico de la economía clásica y miembro de la escuela histórica alemana de pioneros. El objetivo de List era promover la unificación económica de Alemania, lo que determinó que su economía sirviera a los intereses nacionales y sociales. Al contrario de la economía liberal de Adam Smith, creía que el Estado debería desempeñar un papel importante en la vida económica. Sus puntos de vista estuvieron profundamente influenciados por Alexander Hamilton y la Escuela Americana. Sus ideas principales incluyen la industrialización dirigida por el estado, el proteccionismo comercial, etc. Utilizó acciones concretas para promover la unión aduanera alemana, abolir los aranceles de varios estados, unificar la economía alemana y tener un impacto en la unificación de Alemania en las generaciones posteriores.

Nombre chino: Friedrich List

Nombre extranjero: FriedrichList

Nacionalidad: Alemania

Nacionalidad: nación germánica

>Fecha de nacimiento: 1789

Fecha de muerte: 1846

Ocupación: Académico

Obras representativas: "El Sistema Nacional de Economía Política", "La Economía Natural" System of Political Economy", "Esquema de la economía política estadounidense"

Vida del personaje

La vida de List estuvo relacionada con una serie de fracasos y dificultades. En 1819, debido a la persecución de la Cámara de Comercio e Industria de Alemania, que organizaba una organización destinada a unificar la economía alemana, se vio obligado a dimitir como profesor en la Universidad de Tubinga y despedido de otros cargos gubernamentales.

En 1820, mientras se desempeñaba como concejal de la ciudad, fue sentenciado a 10 meses de prisión por proponer ideas de reforma democrática radical por "incitar problemas y conspirar para subvertir el poder estatal". Liszt huyó a Francia y Suiza. Regresó a China dos años después y fue inmediatamente encarcelado. Para deshacerse por completo de esta peligrosa persona, el gobierno le permitió emigrar a los Estados Unidos.

En 1825, la familia Lister llegó a Estados Unidos. Comenzó a cultivar, trabajó como editor de un periódico y abrió una gran mina de carbón.

En 1832, Lister regresó a Europa para participar en el proyecto de construcción del ferrocarril Leipzig-Dresde. Esperaba promover la unificación de la economía alemana mediante el establecimiento de un sistema ferroviario nacional.

En 1834 se creó la Unión Aduanera Alemana. Sin embargo, su plan de sistema ferroviario nacional fracasó debido al separatismo feudal y la estrecha naturaleza de la burguesía en busca de ganancias.

En 1837, las minas de Lister en los Estados Unidos quebraron durante la crisis bancaria estadounidense y Lister se metió en problemas en la vida. Durante este tiempo, Lister estuvo bajo constante vigilancia por parte del gobierno y fue amenazado nuevamente con ser encarcelado. A pesar de sus constantes esfuerzos, no pudo encontrar una carrera regular en su país natal. Liszt se vio obligado a exiliarse en Francia. El gobierno francés de Thiers lo invitó a ocupar puestos importantes en la construcción de ferrocarriles y la política comercial, pero debido a la actitud agresiva de Francia hacia Alemania, Lister se negó y obtuvo unos ingresos exiguos escribiendo artículos para periódicos. El Ministro de Finanzas ruso lo contrató una vez para ocupar un puesto importante en el gobierno para implementar su "sistema nacional", pero List se negó debido al sistema zarista autocrático de Rusia.

En 1841, Lister fue nombrado redactor jefe del "Rheinische Zeitung", pero no pudo realizar el viaje por motivos de salud (Marx pronto asumió este cargo).

En 1846, Gran Bretaña abolió las "Leyes del Maíz", lo que supuso un duro golpe para Lister, que defendía el proteccionismo comercial. Posteriormente, el plan de Lister de establecer una alianza anglo-alemana fue ignorado y su deseo de participar en el trabajo de la Unión Aduanera Alemana nunca se hizo realidad. En ese momento, Liszt cayó en una profunda decepción. "Se sentía desesperado de que Alemania pudiera realizar el progreso capitalista burgués nacional por el cual él luchaba, y se ensuciaba cada vez más por las calumnias cada vez más sucias de los junkers, los terratenientes, las fuerzas reaccionarias feudales en el 'mundo científico' y la prensa. Devastado, fue abandonado vergonzosamente por su propia clase: la indecisa y cobarde burguesía alemana. "Liszt, que siempre había gozado de buena salud, obviamente estaba envejeciendo en ese momento y ya no podía soportar los reveses físicos y mentales.

Liszt no podía ver un futuro para sí mismo ni para el país. Sumado a la enfermedad y una vida difícil, cayó en la desesperación. En una carta a un amigo, Liszt dijo: "Si no tuviera ingresos por escribir, tendría que depender de la propiedad de mi esposa (no tengo nada) para vivir. Sin embargo, estos ingresos y propiedades no son suficientes para mantener mi esposa. Mi vida con mis hijos era casi desesperada."

El 30 de noviembre de 1846, Lister se pegó un tiro en un pequeño pueblo, acabando con su vida a la edad de 57 años.

Principales contribuciones

Principales trabajos

El pensamiento de List sobre el desarrollo económico se refleja principalmente en los siguientes aspectos: discusión sobre la relación entre el progreso industrial y la teoría de la productividad; ; La teoría de la intervención estatal y las propuestas políticas de protección comercial, etc., las principales obras son:

"El Sistema Nacional de Economía Política" (1841)

"Lo Natural" System of Political Economy" (1837)

"Esquema de la economía política estadounidense" (1827)

Pensamientos sobre impuestos

List abogó por el establecimiento de una unión aduanera. En 1818, Prusia abolió los aranceles internos. La organización implementadora de la Unión Aduanera fue la Federación Alemana de Comerciantes y Fabricantes establecida en 1819 por iniciativa de List, exigiendo el establecimiento de una unión aduanera. Alemania estableció dos uniones aduaneras en el norte y el sur para proporcionar exención de impuestos mutua. Se estableció la Unión Aduanera Alemana. 1835. El establecimiento de una red ferroviaria nacional unificada comenzó en 2016 para lograr un transporte unificado. Gracias a incansables esfuerzos, se implementó el método de lograr la unificación política a través de la unificación económica propuesto por el economista Lister. El establecimiento de la unión aduanera condujo a la ruptura de las barreras comerciales y al rápido desarrollo de la economía alemana. Las ideas tributarias de Lister se reflejan principalmente en su análisis de los aranceles proteccionistas. Creía que la economía capitalista alemana tenía sus propias particularidades y debería adoptar el proteccionismo. List criticó las políticas de laissez-faire y "cosmopolitas" de la escuela clásica británica, creyendo que ignoraba el papel del Estado y las características nacionales del desarrollo económico de los diferentes países. Por lo tanto, se opuso firmemente a las políticas de libre comercio y abogó por su implementación. de un sistema arancelario proteccionista. List cree que la producción de riqueza es mucho más importante que la riqueza misma. Comprar bienes baratos en el extranjero parece aumentar la riqueza y parece ser un buen negocio. Pero a largo plazo obstaculizará el desarrollo de la industria alemana y mantendrá a Alemania en el estatus de país subordinado durante mucho tiempo. Para cultivar la productividad de Alemania, el gobierno debe adoptar una política arancelaria protectora. Dijo: "La productividad de la riqueza es incontables veces más importante que la riqueza misma." ("El Sistema Nacional de Economía Política") Comprar bienes baratos de otros países puede parecer más rentable en la superficie, pero como resultado, el La productividad de la industria alemana no podrá desarrollarse y Alemania quedará en una posición atrasada y subordinada a los países extranjeros. La adopción de una política arancelaria protectora aumentará inicialmente el precio de los productos industriales. Después de un cierto período de tiempo, a medida que aumenta la productividad, los costos de producción de los productos básicos disminuirán y los precios de los productos básicos pueden incluso caer por debajo del precio de los bienes importados del extranjero. La teoría de la productividad defendida por List y la política arancelaria protectora propuesta sobre la base de esta teoría promovieron el desarrollo de la industria alemana en ese momento, permitiéndole alcanzar a los países capitalistas avanzados en un corto período de tiempo.

Teoría industrial y económica

La teoría de las etapas del desarrollo económico centrada en el progreso industrial

Entre los economistas de la Escuela Histórica Alemana, List fue el primero en proponer La teoría de las etapas económicas del desarrollo. Escribió en "El Sistema Nacional de Economía Política": "Desde un punto de vista económico, los países deben pasar por las siguientes etapas de desarrollo: etapa de desarrollo primitivo - etapa de ganadería - etapa agrícola - etapa de agricultura y manufactura - -Agrícola, Manufactura y Fases Comerciales". En su opinión, las cinco etapas de desarrollo mencionadas son secuenciales; por otro lado, el grado de desarrollo económico de un país es directamente proporcional a la fortaleza económica del país y al grado de civilización. Como él mismo dijo: "Cuanto mayor sea el nivel económico. de un país, Cuanto más desarrollado y completo sea el país, más civilizado y poderoso será, cuanto mayor sea el nivel de civilización y fortaleza de un país, mayor será el nivel de su desarrollo económico "

<. p>Dado que Lister estaba preocupado por cómo convertir un país agrícola atrasado en una potencia industrial, el foco de su discusión se centró en las últimas tres etapas.

Él cree que los países en la etapa agrícola deben hacer todos los esfuerzos posibles para pasar a la etapa agrícola y manufacturera y a la etapa agrícola, manufacturera y comercial. En su opinión, la agricultura, la manufactura y el comercio en la quinta etapa de desarrollo eran el estado más ideal de desarrollo económico. En esta etapa, la agricultura, la manufactura y el comercio cooperan armoniosamente entre sí y se desarrollan en proporciones iguales, y los recursos existentes en todo el país también están a disposición de la industria manufacturera. Por lo tanto, List cree que cualquier país que llegue a esta etapa "tiene la mayor productividad y, por lo tanto, es el más rico". Ese país "obviamente es perfecto en sí mismo". ¿Por qué las distintas etapas de desarrollo avanzan en secuencia? ¿Qué factores influyen en la evolución de cada etapa del desarrollo? Al respecto, List enumeró tres factores: el comercio exterior, el sistema arancelario y el progreso industrial. Lister no veía a estos tres de la misma manera. Prestó más atención al papel del progreso industrial. Esto se debe a que cree que el comercio exterior y los sistemas arancelarios sólo juegan un papel importante cuando la economía de un país se encuentra en una etapa inferior de desarrollo. Una vez que el país establece un sector manufacturero fuerte, el estado del comercio exterior y los sistemas arancelarios dará paso al industrial. progreso. Además, Lister cree que en las últimas tres etapas de desarrollo, el crecimiento industrial desempeña un papel clave a la hora de impulsar el desarrollo económico de un país. Escribió: "Cuando y dondequiera que la industria alcance un mayor estado de prosperidad, veremos prosperar la navegación, el comercio interior y exterior e incluso la propia agricultura". Para resaltar la importancia de la posición importante de la industria, Lister utilizó el término poder de fabricación (Manufakturkraft). . Incluso vinculó este poder con el ascenso y la caída de la ciencia y el arte de un país y los cambios en su sistema político, creyendo que el poder manufacturero de un país puede "promover el desarrollo de la ciencia, el arte y la política del país, y puede aumentar el bienestar de sus habitantes". la gente y aumentar Población, ingresos fiscales y fuerza nacional "Se puede ver que el progreso industrial en la teoría de la etapa de desarrollo económico de List no solo se ha convertido en un símbolo para medir el nivel de desarrollo económico, sino también en un factor dinámico que impulsa el reemplazo de cada uno. escenario. Por tanto, se puede decir que su teoría por etapas del desarrollo económico es una teoría que tiene el progreso industrial como contenido central.

Progreso industrial y población excedente agrícola

List cree que cuando un país pasa de la etapa agrícola a la etapa posterior, habrá dos posibilidades: una es que la transición se frustre y la otra

Mantener el atraso original; el segundo es completar con éxito la transición y convertirse en una potencia económica altamente desarrollada. El análisis de Lister de estos dos estados toca las cuestiones teóricas relativas al flujo de población excedente agrícola hacia los sectores industriales urbanos en el proceso de desarrollo económico que son de gran preocupación para muchos economistas del desarrollo contemporáneos. Lister describe la primera posibilidad de la siguiente manera. Él cree que cuando el desarrollo agrícola de un país agrícola ha alcanzado su punto máximo en términos del límite de desarrollo que puede alcanzar bajo la influencia del comercio exterior, o porque el país industrial se niega a importar los productos agrícolas del país agrícola a cambio de exportarlos. Los productos industriales, o la industria manufacturera de este último no pueden producirse debido a la fuerte competencia del país industrial en el mercado interno del país agrícola. En este caso, la productividad agrícola del país agrícola estará en peligro de caer en un estado. de lo incompleto (en Gefahrzu Verkrüppeln).

El concepto de "incompletitud agrícola" utilizado por Lister se refiere a una situación en la que un país carece de un poder manufacturero fuerte y en constante desarrollo, lo que da como resultado que toda la nueva población tenga que dedicarse a la producción agrícola porque la tierra es limitada. , una vez que vuelva a haber un excedente de población, si no emigran al extranjero, tendrán que competir con los agricultores originales en las tierras existentes y dividir la tierra poco a poco hasta que la tierra ocupada por cada familia se vuelva tan pequeña. la producción sólo puede satisfacer las necesidades más básicas y esenciales de los agricultores en términos de subsistencia y materias primas, y no queda excedente para intercambiar con los comerciantes industriales y comerciales por los cristales industriales necesarios para la agricultura. El resultado inevitable de esta situación es que, por un lado, los productos excedentes del sector agrícola son consumidos por la gran población nueva y el sector no puede obtener nuevas inversiones de capital. Los trabajadores y sus familias en las zonas agrícolas y montañosas sólo pueden obtener. mantener un nivel de vida mínimo durante mucho tiempo, por otro lado, debido a la continua división de la tierra original, la escala de ocupación de la tierra per cápita se ha ido reduciendo y la producción agrícola per cápita ha ido disminuyendo.

En este último aspecto, como señaló Lister:

"El excedente agrícola no puede producir nada, pero sólo puede producir población adicional". Si la conclusión anterior de Lister se expresa en términos de la economía del desarrollo moderna, esto es : la productividad marginal de la nueva fuerza laboral en un país puramente agrícola no puede generar producción alguna, pero es igual a cero.

Sin embargo, la descripción que hace List de la segunda posibilidad está llena de optimismo. Cree que cuando el desarrollo de la industria manufacturera de un país se encuentra en un estado normal, una vez que el país alcanza una determinada etapa de desarrollo, la mayor parte de su nueva población se transferirá al sector manufacturero y se utilizará la parte restante de sus productos agrícolas; Como materia prima y medio de vida se proporciona a la industria manufacturera, la otra parte se utiliza a cambio de productos industriales, máquinas y herramientas necesarios para satisfacer las necesidades de consumo de los agricultores y aumentar su producción. Si esta evolución puede ocurrir en el tiempo, la productividad de la agricultura y la manufactura se puede sincronizar, y ese crecimiento será interminable: no habrá más mano de obra varada en el sector agrícola y la tierra existente ya no estará dividida, la agricultura ya no estará dividida; dividida. La creciente población seguirá encontrando empleo en el sector manufacturero, y la tendencia final es que la población manufacturera superará con creces a la población agrícola. La perspectiva de que esta situación continúe es que el país se convierta en una potencia económica con agricultura, industria y comercio. Como resultado, Lister propuso medidas efectivas para prevenir la disminución de la productividad agrícola, que consistía en establecer el sector manufacturero del país y promover la prosperidad simultánea de la agricultura y la manufactura.

Teoría de la protección comercial

Teoría de la intervención estatal

La lista comienza enfatizando las condiciones nacionales especiales de los países atrasados, la etapa inferior de desarrollo en la que se encuentran los países atrasados. , y el Desde la perspectiva de los intereses especiales, es necesario intervenir en la economía privada. Lister enfatizó especialmente que cuando la fortaleza económica de un país se encuentra en un período crítico de expansión y se está transformando en una potencia económica con agricultura y manufactura o agricultura, manufactura y comercio coexistiendo, es especialmente necesario confiar en el poder de intervención estatal. Considera que en este período la intervención nacional debe ser consciente y decidida, de modo que el desarrollo económico del país "tiende a una dirección artificial". Lister no estaba de acuerdo con la teoría económica del laissez-faire de la escuela clásica británica. Por este motivo, defendía la innovación. En el sistema económico existente, China y Canadá han añadido el contenido de la economía nacional para hacerlo más completo. Para resaltar el estatus teórico de su teoría de la intervención estatal, incluso escribió: "Como característica diferente del sistema que creé es el Estado. La esencia del Estado es el intermediario entre el individuo y toda la raza humana. esencia de mi teoría Toda la estructura se basa en este punto."

Entonces, ¿cómo debería intervenir el Estado en la economía? Lister cree que no es prudente intervenir en todas las áreas de la economía. La intervención del Estado o regulación sólo puede limitarse a algunas áreas, es decir, "para aquellas cosas que los ciudadanos individuales saben mejor y en las que son mejores, el Estado no lo hace para otras; al contrario, lo que hace es que aunque el "El individuo sabe algo, no puede hacerlo por sus propias fuerzas". Lister también mencionó específicamente lo que el país necesita hacer, incluyendo: proteger los buques mercantes del país con la ayuda de regulaciones navales y de navegación; construir carreteras, ferrocarriles y puentes. , canales, malecones y otras infraestructuras; formular leyes autoritarias y diversas regulaciones que favorezcan la producción y el consumo con el fin de promover el crecimiento de la industria manufacturera del país, implementar el comercio protector, etc. En resumen, la misión del país es promover el crecimiento de la riqueza y la productividad, transformar el país de la barbarie a la civilización y evolucionar de la debilidad a la fortaleza.

Protección comercial

En cierto sentido, la teoría de la protección comercial de List es una extensión de su teoría de la intervención estatal. Basándose en su investigación de la historia del comercio, propuso tres etapas de desarrollo comercial que correspondían aproximadamente a sus etapas de desarrollo económico. En la primera etapa, los países económicamente atrasados ​​deberían implementar el libre comercio con los países más avanzados. Utilice esto como un medio. Para liberarse de la barbarie y buscar el desarrollo agrícola: en la segunda etapa, se implementa la protección del comercio para promover el desarrollo de la manufactura, el transporte marítimo y el comercio del país; en la tercera etapa, cuando la manufactura, la agricultura y el comercio del país; Una vez que la fortaleza económica general se haya desarrollado en alto grado, gradualmente regresará al libre comercio y competirá con otros países en los mercados interno y externo sin restricciones.

Evaluación del carácter

Aunque el patriota alemán Friedrich List (1789-1846) dedicó su vida a asuntos prácticos como la protección arancelaria, la construcción de ferrocarriles y la unión económica, todavía en sus vagabundeos. , dejó estos raros escritos: "El sistema nacional de economía política" (1841), "El sistema natural de economía política" (1837) y "Esquema de la economía política estadounidense" (1827). La teoría de List generalmente se clasifica como la "escuela histórica" ​​en la historia del pensamiento económico occidental y es una escuela no convencional.

Desde la perspectiva de las cuestiones de desarrollo, especialmente desde la perspectiva del desarrollo de los países subdesarrollados, después de todo, no se puede ignorar a Lister. Por supuesto, esto se debe a que tuvo un profundo impacto en la unificación arancelaria y la industrialización de Alemania, y la experiencia de desarrollo de Alemania tiene una obvia importancia de referencia para los países atrasados. Más importante aún, muchos de los que llegaron tarde al camino hacia la modernización mundial han recibido alimento teórico de List, y la teoría del desarrollo de List todavía tiene una gran vitalidad en la actualidad. Un experto extranjero en la investigación de List incluso comentó sobre él: "Cualquiera que quiera escribir un libro sobre las cuestiones de desarrollo de los países subdesarrollados debería aprender primero de este gran antepasado de la teoría del crecimiento y la política de desarrollo".

Friedrich List Fue un pionero de la escuela histórica alemana. Como fundador de esta escuela, Lister inició por primera vez un debate con la escuela clásica británica. Al mismo tiempo, también discutió el relativo retraso de Alemania con respecto a Gran Bretaña y Francia desde diversas perspectivas de la historia, la teoría y la política basadas en las condiciones nacionales de Alemania y el entorno internacional. En ese momento, la pregunta es cómo Alemania en ambos países puede promover el crecimiento de la productividad y convertirse en una potencia industrial. La discusión de List en los aspectos anteriores es muy similar al campo de investigación de la economía del desarrollo contemporánea. Muchas de sus importantes opiniones teóricas han establecido su importante posición en la historia del pensamiento del desarrollo económico. List utilizó métodos de análisis histórico y análisis sectorial para presentar su propia teoría de etapas del desarrollo económico desde la perspectiva del proceso histórico de desarrollo económico. Su teoría tiene una amplia influencia en la historia de la teoría económica occidental. En general, se reconoce que la teoría del crecimiento económico por etapas de Rostow se inspiró en cierta medida en la teoría de List. También hay investigadores en la historia de la teoría económica que elogian el método de análisis sectorial de List, por ejemplo el académico estadounidense D. F. Hozelitz cree que el análisis de Lister sobre la transición de la etapa agrícola a la agrícola, manufacturera y comercial implica la inferencia de las tres evoluciones industriales, lo mismo que el de C.G. Clark y A.G.B. Fisher. Hay similitudes en la teoría de la industria terciaria.

En su teoría, List combina orgánicamente los procesos de progreso industrial, comercio exterior con crecimiento agrícola, inversión de capital agrícola y movilidad de la población excedente rural, enfatizando las diferencias estructurales entre los dos sectores de la industria y la agricultura. La estructura general es sorprendentemente similar al modelo económico dual de W.A. Lewis. Aunque Lister no pudo proponer un modelo de flujo de población en el sentido económico moderno, analizó el fenómeno de la población excedente agrícola (en términos de Lister, "aumento de población") que fluye hacia el sector industrial en su forma única. El análisis es anterior a la teoría de las estructuras binarias de Lewis. más de cien años.

El argumento de Lister de que la productividad se compone de múltiples factores es en general similar al de los economistas del crecimiento contemporáneos E. Dennison y J. La teoría de la productividad multifactorial de W. Kendrick y otros es bastante similar. En particular, List es sin duda el primer estudioso en la historia de la teoría económica occidental que utiliza explícitamente el concepto de "capital espiritual". El concepto de "capital espiritual" que propuso es casi sinónimo del concepto de "capital humano" en la economía del desarrollo moderna en términos de su connotación y extensión. Su opinión de que el progreso científico y tecnológico desempeña un papel importante en la promoción del desarrollo económico también merece pleno reconocimiento. Además, sus puntos de vista sobre la colaboración e integración de las fuerzas productivas, y los puntos de vista derivados sobre el desarrollo proporcional de varios departamentos de la economía nacional y la opinión de que la producción espiritual debe mantener una proporción adecuada con la producción material y, en última instancia, lograr el equilibrio y la coordinación de fuerzas productivas, también son bastante populares. Tiene valor teórico e implica la conclusión inevitable de que los países en desarrollo deben coordinar sus economías nacionales para lograr la asignación óptima de recursos.

Aunque Lister no estaba de acuerdo con el pensamiento político de laissez-faire de la escuela clásica británica, no negó completamente el papel de la economía de mercado, sino que abogó por una intervención estatal parcial en el campo económico. a la economía moderna Las ideas políticas de la teoría del desarrollo sobre la implementación tanto de la regulación del mercado como de la intervención estatal en los países en desarrollo son completamente consistentes. En cuanto a la teoría comercial de List, es aún más apasionante. Discutió en detalle las diferentes limitaciones y pasos para implementar el comercio protegido o el libre comercio, y enfatizó que los países deben aprovechar la oportunidad e implementar políticas comerciales correctas basadas en sus condiciones nacionales. Sus ideas sobre la implementación de tasas impositivas protectoras diversificadas, moderadas y moderadas, así como su énfasis en la protección del sector manufacturero en el período de desarrollo, constituyen la teoría de la estructura arancelaria y la protección de las industrias nacientes en la teoría comercial de la economía del desarrollo actual. fuente teórica. De hecho, Lister es reconocido como uno de los primeros representantes del proteccionismo comercial.