¿Quién tuvo mayor influencia en China, Kangxi o Zhu Yuanzhang?

Zhu Yuanzhang, también conocido como Zhu Chongjiu, era un granjero absoluto. Nunca ha asistido a una escuela privada o a una escuela, y ha soportado mucho dolor desde que era un niño que la gente común no puede soportar. Este entorno de vida lo llevó a convertirse en el emperador fundador de la dinastía Ming, matando héroes, hiriendo a inocentes y formulando muchas leyes y regulaciones ridículas con reglas históricas. Pero también tenía una diligencia y un talento militar extraordinario que ningún emperador de las dinastías pasadas tenía. Todo esto sucedió debido a su educación. Desde una perspectiva general, fue un gran líder y Kangxi también fue una estrella brillante en la larga historia. Sus experiencias políticas tenían muchas similitudes, pero sus enfoques de la política eran muy diferentes, lo que me intrigó.

Analicemos también la experiencia de vida de Kangxi. Fue separado de su madre a una edad temprana y recibió una estricta educación académica, impartida por el Sr. Wu Ciyou, un hombre extraño en ese momento. Se puede decir que ha leído poesía y libros y está familiarizado con las alusiones, pero no le preocupa la comida ni la ropa en la vida. Después de la fundación de la República Popular China, Zhu Yuanzhang comandó la Expedición al Norte, sofocó la lucha civil y mató a todos los héroes. A la edad de 14 años, Kangxi capturó vivo a Obai, pacificó la tercera división y, a la edad de 60 años, unificó Mongolia. La mayor diferencia entre ambos radica en las políticas y leyes promulgadas, que son medios importantes para influir en las generaciones futuras. El pastor de vacas Zhu Yuanzhang tenía muchas disposiciones ridículas en políticas y leyes, incluso ponía el carro delante del caballo, y a menudo hacía cosas que iban en contra de las leyes de la historia. Pero fue Zhu Yuanzhang quien pudo hacer cumplir estos términos con sus destacados talentos militares, su visión única y su carácter súper diligente, pero trajo interminables desastres a sus descendientes. Por ejemplo, dividió la jerarquía social en eruditos, agricultores, trabajadores y comerciantes. Nació como agricultor, por lo que estableció un estatus muy alto para los agricultores. Estipuló que sólo los agricultores podían usar gasas y satén, y los empresarios no. usar oro y plata, pero era todo lo contrario. ¿De dónde sacaron los granjeros el dinero extra para comprar esas sedas y rasos? Los empresarios se encuentran entre las personas más ricas de la sociedad. Una vez resuelto el problema de la alimentación y la ropa, los bienes de consumo de lujo, por supuesto, dominarán. La mayoría de estas regulaciones se promulgaron porque no había asistido a la escuela. El emperador Taizong de la dinastía Tang dijo una vez que la historia puede servir como referencia. Sólo registrándonos para leer libros de poesía podemos mirar los temas desde una perspectiva y altura más integrales.

Todos fueron emperadores que fomentaron la recuperación y apreciaron la agricultura. Sin embargo, durante el período Kangxi, todos los ámbitos de la vida eran prósperos, mientras que durante el período Zhu Yuanzhang, la gente se quejaba. La razón es que la política es buena, pero hay algo mal en quien la implementa. Durante el período Kangxi, el mercado oficial de la plata oscilaba entre unos pocos miles y decenas de miles. Aunque los funcionarios también son corruptos, todo el orden social se desarrolla armoniosamente. Durante el período de Zhu Yuanzhang, el salario máximo de los funcionarios era de sólo 2.400 shi, que sólo era suficiente para mantener a una familia de tres. Sin embargo, no podían permitirse el lujo de contratar sirvientes, viajar en sillas de manos o mantener una familia adinerada, lo que llevó a la loca corrupción y soborno de los funcionarios. El más famoso fue "patear el salón para recibir a los invitados". El nombre es: cuando la gente entrega grano a los funcionarios, el grano se esparce por todo el suelo, lo que se llama "perdido". Aunque la intención original de Zhu Yuanzhang era buena, ignoró la regla histórica tácita de "no pescar en claro". agua", lo cual era contraproducente. ¿Zhu Yuanzhang realmente no entendió esta regla tácita? No me parece. Simplemente no comprende toda la cadena industrial detrás de esta regla tácita y sus consecuencias. Kangxi, por otro lado, tenía una buena educación y una visión clara y completa de las leyes económicas, por lo que los resultados de la implementación de sus políticas fueron completamente diferentes.