¿Qué deben hacer las partes si no están satisfechas con el laudo arbitral de la institución de arbitraje de contratos de tierras rurales?

El artículo 52 de la Ley de Contratos de Tierras Rurales estipula: “Si una parte no está satisfecha con el laudo arbitral de la Agencia de Arbitraje de Contratos de Tierras Rurales, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la recepción del laudo Vencido. Si no se inicia ninguna acción judicial, el laudo será jurídicamente vinculante."

Una de las diferencias importantes entre el arbitraje de contratos de tierras rurales y el arbitraje comercial es que las partes que no están satisfechas con el laudo arbitral pueden presentar una demanda ante los tribunales. El arbitraje comercial adopta el principio de arbitraje o juicio, es decir, si las partes eligen el arbitraje a través del acuerdo de arbitraje, ya no pueden demandar ante los tribunales. A menos que el acuerdo de arbitraje sea inválido, el tribunal puede aceptar la demanda interpuesta por las partes. Según el artículo 111 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país, el Tribunal Popular no aceptará disputas contractuales con acuerdos de arbitraje e informará al demandante que solicite arbitraje ante una institución de arbitraje. Según el artículo 20 de la Ley de Arbitraje de mi país, si una parte tiene objeciones a la validez del acuerdo de arbitraje, puede solicitar al Tribunal Popular que determine la validez del acuerdo de arbitraje. Si el Tribunal Popular dictamina que el acuerdo de arbitraje es inválido, podrá aceptar la demanda presentada por las partes. El objetivo principal de implementar el arbitraje o el juicio en el arbitraje comercial es mejorar la eficiencia de la resolución de disputas. El arbitraje de contratos de tierras rurales es diferente del arbitraje comercial general porque las disputas por la gestión de contratos de tierras rurales son diferentes de las disputas de contratos comerciales generales. En primer lugar, cubre una amplia gama de áreas y se dirige a la mayoría de los agricultores. Se puede decir que las cuestiones agrícolas de nuestro país son las más importantes de nuestro país. Nuestro partido siempre ha concedido gran importancia a las cuestiones rurales, agrícolas y campesinas. La reforma y apertura de nuestro país también comenzó primero en las zonas rurales, porque hay alrededor de una. mil millones de agricultores en nuestro país. Para mantener la estabilidad a largo plazo de las políticas rurales del partido y movilizar y alentar el entusiasmo de los agricultores por la producción, debemos proteger plenamente los derechos e intereses legítimos de los agricultores, tomar medidas eficaces y efectivas para reducir las cargas de los agricultores y tener en cuenta intereses colectivos. Por lo tanto, el arbitraje se utiliza principalmente para resolver disputas que surgen del contrato entre la parte contratante y el contratista, y es imposible implementar un sistema de arbitraje o juicio, y un arbitraje es definitivo. En segundo lugar, los contratos de tierras rurales, por su naturaleza, son una relación interna entre una organización económica colectiva rural y sus miembros, y difícilmente se puede decir que el estatus de ambas partes sea igual. Los contratos comerciales se celebran entre partes iguales. Naturalmente, pueden optar voluntariamente por el arbitraje para resolver disputas y excluir la jurisdicción de los tribunales. Entre las dos partes del contrato de tierras rurales, los agricultores que se encuentran en una situación de grupo vulnerable deben recibir una protección especial. Por tanto, la Ley de Contratos de Tierras Rurales estipula que las partes que no estén satisfechas con el laudo arbitral también pueden presentar una demanda ante los tribunales. En tercer lugar, las instituciones de arbitraje de contratos de tierras rurales actualmente están establecidas principalmente por agencias administrativas, lo que difiere del arbitraje comercial. Las instituciones de arbitraje en el arbitraje comercial son generalmente organizaciones privadas, relativamente independientes y capaces de emitir fallos independientes sin interferencia de ninguna organización o individuo. Por lo tanto, en aras de la justicia, las partes de un contrato de arrendamiento de tierras deben poder presentar una demanda ante los tribunales si no están satisfechas con el laudo arbitral.

Es necesario dejar claros los siguientes puntos:

Primero, si las partes no están satisfechas con el laudo arbitral y presentan una demanda ante el tribunal, esta demanda no es una demanda administrativa, aunque Algunas instituciones de arbitraje tienen oficinas en las zonas rurales, el departamento de gestión de contratos de tierras, y otras simplemente dejan que el departamento de gestión de contratos de tierras rurales se encargue del arbitraje. Esta demanda sigue siendo una demanda civil, es decir, una demanda civil se presenta ante el tribunal con la otra parte en el arbitraje original como demandada.

En segundo lugar, una vez que el tribunal acepta el caso, no se verá afectado por el laudo arbitral durante el proceso de juicio y no puede revocar el laudo arbitral ni exigir que la institución de arbitraje original vuelva a arbitrar. El tribunal resolverá conforme a derecho basándose en los hechos comprobados. En otras palabras, si una parte no está satisfecha con un laudo arbitral y presenta una demanda ante los tribunales, el laudo arbitral automáticamente perderá su validez y el tribunal decidirá cómo resolver la disputa. Esto es diferente de la solicitud de anulación de un laudo arbitral estipulada en el Capítulo 5 de la Ley de Arbitraje de mi país. Debido a que el arbitraje comercial es un sistema de doble vía, el laudo arbitral adquiere fuerza legal una vez que se dicta. Si las partes consideran que el laudo arbitral se cumple alguna de las circunstancias especificadas en el artículo 58 de la Ley de Arbitraje, podrán solicitar al Tribunal Popular Intermedio donde se encuentra la comisión arbitral la revocación del laudo arbitral.

En tercer lugar, si la parte no interpone la demanda dentro del plazo, el laudo tendrá efectos jurídicos.

Las partes deberán ejecutar el laudo. Si una de las partes no cumple, la otra parte podrá solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil de mi país.

En cuarto lugar, el arbitraje no es un procedimiento preliminar para un litigio y las partes pueden presentar las disputas directamente al tribunal para su resolución.