Pareado del municipio de Kangxi Xinmaoke Jiangnan
Este examen se produjo en el año 50 de Kangxi (1711), sólo doce años después del juicio del municipio de Jimao Zhishuntian. El examinador jefe de esta materia es Zuo Bifan, subdirector del Imperial College, y el examinador adjunto es Zhao Jin, el segundo editor en jefe del Imperial College en el año 42 de Kangxi (1703). En la dinastía Qing, el Monumento Shuntian Wei se colocó a los pies del emperador. Algunos estudiantes tributos de todo el país y los hijos de algunos dignatarios del palacio fueron a probarlo, lo que atrajo la atención nacional. Por lo tanto, el emperador Qing prestó gran atención. atención al estilo de examen del Monumento Wei. En segundo lugar, después de aprobar el examen provincial en Jiangnan, lo llamaron Nanyong. Por otro lado, las provincias de Anhui y Jiangsu tienen más candidatos y más plazas que otras provincias. En segundo lugar, Jiangnan tiene una economía próspera, una cultura y una educación desarrolladas, y el nivel general de candidatos es mucho más alto que el de otras provincias. Posteriormente, el número de electores en el examen nacional, el número de Jinshi en el examen de palacio y el número total de estudiantes de secundaria (Jiangsu ocupó el primer lugar, Zhejiang el segundo y Anhui el tercero) fueron mayores que los de otras provincias. . Por lo tanto, después de que el emperador aprobó el examen provincial en Jiangnan, siempre concedió gran importancia a la selección de los examinadores. Por otro lado, hay muchos niños de familias adineradas en Jiangnan, y también hay muchas personas que quieren despejar el camino a través de Kong Fangxiong. Jiangnan también tiene muchos talentos. Una vez que el lugar fracase, escribir poemas, coplas, interpretar artículos o incluso reunir multitudes se convertirá en un dolor de cabeza para las autoridades. Además, la dinastía Qing permitió que el gobernador y la oficina de supervisión acusaran a los examinadores de comportamiento injusto basándose en los hechos, lo que fue la razón de los frecuentes casos en las salas de examen de Jiangnan. En el año 14 de Shunzhi, ese trágico caso dejó una marca indeleble en las mentes de los eruditos de Jiangnan durante mucho tiempo, y debería ser suficiente para alertar a las generaciones futuras. Pero más de medio siglo después, algunos candidatos y examinadores olvidaron las sangrientas lecciones y volvieron a correr riesgos desesperados. El 9 de septiembre se anunció el examen rural de Jiangnan en el 50.º año de Kangxi. Además de algunos candidatos de Suzhou, en la lista también aparecieron los nombres de muchos hijos de comerciantes de sal de Yangzhou. Por lo general, son ignorantes y confían en el Dios de la riqueza para despejar el camino y sobornar a algunos examinadores. Como resultado, los candidatos con verdaderos talentos y conocimientos quedan excluidos de la lista. En ese momento, los estudiantes de Suzhou se sintieron ofendidos y se reunieron frente al templo de Xuanmiao. Llevaron la estatua hasta el exterior de la mansión, primero la encerraron en Minglun Hall y luego usaron papel para reemplazar la placa fuera de la mansión, cambiando las dos palabras por "agotado" (el carácter tradicional chino "公" se cambió al carácter tradicional chino "Yin", sólo se agregaron unos pocos trazos). Alguien también colgó un llamativo pareado:
Zuo Qiuming es ciego;
Zhao Zilong está lleno de coraje.
Este es otro juego de palabras. Según la leyenda, Zuo Qiuming era un erudito ciego en el período de primavera y otoño, y "Zuo Zhuan" es su obra. La primera parte se utiliza para corregir al examinador Zuo Bifan, en primer lugar porque su apellido es Zuo, y en segundo lugar, para ridiculizarlo por ser miope, porque su estilo de escritura no distingue entre el bien y el mal, y también seleccionó algunos artículos sin sentido. . Puede haber otro significado aquí, es decir, Zuo Bifan, como examinador, hizo la vista gorda ante el comportamiento ilegal de Zhao Jin y otros. Sin embargo, según el volumen 5 de "Guitian Notes", Zuo Huan informó que Fang, Jianzhi y Cheng Guangkui eran todos analfabetos. Llamarlo "ciego" parece injusto. La segunda parte dice que Zhao Jin aceptó abiertamente sobornos y actuó con audacia. Creo que en aquel entonces se mudó a Changbanpo, cortó el canal del río y capturó a Dou, lo que le valió los elogios de "Zilong Quanguang". Sin embargo, es extremadamente punzante e indignante aplicar esta alusión a la avaricia y la imprudencia de Zhao Jin.
Durante el juicio de este caso, el gobernador de Jiangsu, Zhang Boxing, el gobernador de Liangjiang, Kerry, así como muchos funcionarios y funcionarios de las provincias de Jiangsu y Anhui estuvieron involucrados en el caso. La corte imperial envió a varios ministros imperiales a Yangzhou para escuchar el caso y luego convocó a nueve ministros centrales para revisar el caso, que duró tres años. Como resultado, debido al amplio alcance y complejidad del caso, tuvo que concluirse apresuradamente. El veredicto final fue: el examinador adjunto Zhao Jin y el examinador Wang He decidieron que el jurado del caso piloto de fraude, Cheng Guangkui, y el intermediario de sobornos Yu Jizu fueron encarcelados. El examinador Zuo Bifan no aceptó sobornos, pero perdió el conocimiento y la supervisión y fue despedido. Según los registros, Zhao Jin estaba detenido en la prisión de Yangzhou en ese momento. Antes de ser ejecutado, su compañero de estudios Wang, que vivía en el campo en ese momento, fue a visitarlo por amistad. Como resultado, Zhao Jin se ahorcó esa noche. Entonces algunas personas sospecharon que el rey había utilizado a un sirviente enfermo en prisión y aprovecharon la oportunidad para reemplazar a Zhao Jin. Aunque sea cierto y falso, el rey fue encarcelado a los setenta años. Wang también es un erudito famoso en el sur del río Yangtze y ha demostrado su éxito después de repetidas pruebas. No recibió el máximo galardón hasta los sesenta años.
Otros versos relacionados con casos de examen imperial.
En el decimotercer año del reinado de Yongzheng (1735), el examinador principal era Gu Zuzhen, ministro del Ministerio de Industria, y el examinador adjunto era Dai Han, un erudito de Hanlin. Xu, hijo de un calígrafo, ganó renminbi sobornando sus porros. No estaba convencido, así que escribí un pareado que dice:
Valora los favores antes que la cara;
¿Te duele la vista usar un soltero y un porro?
El pareado utiliza hábilmente los apellidos de los dos examinadores, los sustantivos y los verbos cambian de forma natural, y la ironía y el desprecio se presentan con palabras humorísticas. Otro ejemplo es que en el año 23 de Jiaqing (1818), Liu, un estudiante de artes marciales, se desempeñaba como supervisor del país. La falta de aplicación estricta del sistema de recusación y otras violaciones despertaron la opinión pública y aparecieron versos irónicos: el supervisor criticó al ejército y armó un escándalo con un grano de arena;
Los literatos se refieren a estudiar política y buscar el significado del siguiente vínculo. Esto parece significar que se sospecha que Liu es un pistolero con un cuchillo. Después de que Ruan Yuan, gobernador de Zhejiang, denunciara el dístico, la corte imperial envió a alguien a investigar. Liu fue condenado y destituido, y Ruan Yuan también fue castigado solidariamente.
También hay algunas personas que se sienten resentidas después de realizar el examen y escriben ensayos satíricos para difamar al examinador. Una vez que se trata de círculos oficiales, a menudo conduce a casos en la sala de examen. Pero la mayoría de ellos entran en la categoría de desahogar rencores personales.
El número de versos está registrado en los "Registros de exámenes imperiales de la dinastía Qing", y un verso se copia aquí:
Li Yin no fue suficiente, ya era sordo, por lo que había un artículo:
Zhou Renyou dijo que es difícil obtener las órdenes de Cohen porque todo depende del nivel de negociación.
Este es un verso que apareció después del examen provincial en la provincia de Zhejiang en el año 19 del reinado de Guangxu (1893). El nombre del examinador es Yin y el nombre del examinador adjunto es En. Los nombres de las dos personas están incrustados en la parte superior e inferior respectivamente. El primer pareado dice que Yin tiene conocimientos limitados, está viejo y atontado, ¿cómo puede calificar los trabajos? La segunda parte decía que Zhou Xien aceptó sobornos y pasó arbitrariamente la prueba piloto, pero fue exonerado por Cohen. Este pareado no sólo es tranquilo y vengativo, sino que también está hábilmente escrito. Las dos palabras "Li Yin" y "Zhou Ren" al comienzo del pareado también son bastante originales. Yin y Zhou son parientes, ambos tienen nombres de dinastía y ambos tienen apellidos de examinadores. Estas dos frases también provienen de "Las Analectas de Confucio". El primero se encuentra en el capítulo Bashu y el segundo en el capítulo Jishi. Parece que este subcampeón realmente tiene algo de talento.
Al observar los pareados anteriores relacionados con los casos de examen imperial, hay algunas similitudes. La primera es utilizar caracteres incrustados para incrustar los apellidos de los dos examinadores en el pareado, de modo que las personas puedan saber a quién se refieren de un vistazo, lo cual es muy específico. En segundo lugar, el ingenioso uso de juegos de palabras homofónicos demuestra que el autor tiene una concepción sofisticada e ingeniosa. En tercer lugar, las palabras son humorísticas, irónicas y mordaces. Cuarto, haga buen uso de la jerga y rara vez utilice alusiones. Estos versos no sólo fueron populares durante los exámenes imperiales, sino que también perforaron el pecho de aquellos que estaban ávidos de tinta como dagas, permitiendo a los desposeídos expresar sus quejas, además, fueron grabados con un corazón dispuesto; Por ejemplo, las "Notas varias de Shiguzhai" de Dai Lu registran dos coplas de la dinastía Kangxi, que se transmitieron a generaciones posteriores, lo que nos permite examinar los sentimientos mundanos de la era de los exámenes imperiales. Al mismo tiempo, cabe señalar que precisamente porque estos versos reflejaban la opinión pública y se difundieron rápida y ampliamente, atrajeron la atención de las autoridades y ayudaron a revisar y manejar el caso. Esto suele ser más rápido y eficaz que presentar la denuncia al Yamen y la libreta bancaria al tribunal.
Finalmente, presentaré un pareado positivo relacionado con las trampas en la sala de examen. Yao Wentian, el erudito número uno del cuarto año de Jiaqing (1799), no sólo era un hombre conocedor y prolífico en escritos, sino también un funcionario íntegro. Según "Couplet Conghua", se desempeñó como examinador en muchos exámenes de escuela secundaria a nivel provincial en su vida, pero cada vez que iba a Gongyuan, publicaba un pareado como el aviso de su hija afuera de la puerta, que decía:
Hacer trampa en la sala de examen Hay castigos regulares, no demandes al villano;
No puedo conectar las articulaciones de mi vida, así que te digo que no escuches los rumores.
Este pareado no es solo una advertencia sincera para todos los candidatos, sino también la autoadvertencia y el juramento de Yao Zhuangyuan. Si todos los examinadores pueden ser tan honestos y autodisciplinados como Yao Wentian, y la gran mayoría de los candidatos pueden probar sus talentos y mostrarlos en salas de examen con talentos reales, entonces el número de casos de examen se reducirá considerablemente y la Se espera que la administración oficial del país sea clara.