El estado histórico de la dinastía Song
Recomprender el estado histórico de la dinastía Song
Recomprender el estado histórico de la dinastía Song (discusión del tema 2)
Zhu Ruixi
(Instituto de Libros Antiguos de la Universidad Normal de Shanghai, Shanghai 200234)
Hebei Academic Journal Número 5, 2006
Ya a principios de la década de 1980, el autor participó en el Volumen "Historia china" de la Enciclopedia China La compilación del artículo "Dinastía Song", que termina con una sección especial de "El estado histórico de la dinastía Song", de casi 900 palabras, que analiza brevemente el estado de la dinastía Song en el mundo. en ese momento, su estatus en China en ese momento y su estatus en la historia china, y plantea: 1. “La dinastía Song era una potencia mundial en ese momento” y “sus logros económicos y culturales en muchos aspectos no solo llevaron El mundo en ese momento, pero también hizo importantes contribuciones a la civilización humana y tuvo una influencia de gran alcance ". 2. La dinastía Song "perteneció al feudalismo En el período medio de la sociedad, las semillas del capitalismo aún no habían aparecido". "Social La producción se ha desarrollado rápidamente y el nivel de desarrollo de la agricultura, la artesanía y el comercio ha superado con creces el de la dinastía Tang, convirtiéndose en otro período pico de la economía feudal de China después de los Estados Combatientes y las dinastías Qin y Han. 3. La dinastía Song fue “la dinastía más pequeña en la historia de China”. En la competencia con la dinastía Liao en el norte, la dinastía Song estaba en desventaja. Más tarde fue ocupada por la emergente dinastía Jin y se apoderó de la mitad. de las montañas y ríos del norte, finalmente fue destruido por la dinastía Yuan en el norte”.
En la primavera de 2004, el autor fue invitado a asumir la tarea de reescribir el artículo "Dinastía Song". Dado que el artículo original de "Dinastía Song" tiene más de 70.000 palabras y el nuevo artículo de "Dinastía Song" está limitado a 14.000 palabras y debe basarse en los resultados de la investigación en el campo histórico de los últimos veinte años, la última sección debe ser menos de Ciento veinte palabras para describir brevemente el estado histórico de la dinastía Song:
La dinastía Song fue la dinastía de las Llanuras Centrales más pequeña en la historia de China, pero las alturas que alcanzó en términos de economía, educación , la ciencia, la tecnología y la cultura no tenían precedentes en la antigua China. Al mismo tiempo, también era una potencia mundial en ese momento. Sus logros en economía y otros aspectos ocupaban una posición de liderazgo en el mundo en ese momento. Hizo importantes contribuciones a la civilización humana y tuvo un profundo impacto.
En comparación con el antiguo artículo de "Dinastía Song", el nuevo artículo de "Dinastía Song" se basa tanto como sea posible en los resultados del artículo anterior, especialmente el primer punto del artículo anterior. Sin embargo, el nuevo artículo "Dinastía Song" hace las siguientes tres correcciones al artículo anterior:
Primero, con respecto al estatus de la dinastía Song en la historia china. Jiu Tiao cree que la dinastía Song fue un "imperio feudal con una economía y una cultura altamente desarrolladas" y que "en la larga historia del desarrollo histórico de China, la dinastía Song perteneció al período medio de la sociedad feudal"; Sin duda, la dinastía superó a la dinastía Tang y se convirtió en el apogeo del desarrollo de la cultura feudal de China ", etc. Esta vez, el autor se basa en los resultados de la investigación en el campo de la historia china en los últimos años y siente que la palabra "feudal" que ha sido popular en el mundo académico durante mucho tiempo no tiene el significado original de "tierra y país feudales". construcción" y "estado feudal y establecimiento vasallo" en la antigua China, sino más bien el término "feudalismo" de los "cinco tipos de sociedad". Determinar su significado desde la perspectiva de la "morfología" es en realidad un problema que quedó de la traducción y el vocabulario. innovación, que fácilmente puede causar confusión. Desde principios de la década de 1920, con la difusión de las traducciones internacionales de palabras comunistas en China, especialmente alrededor de 1929, una facción en el debate sobre la naturaleza de la sociedad china generalizó la palabra "feudal" y la incluyó en las dinastías Qin, Han y Han. La historia de dos mil años de las dinastías Ming y Qing, que no fue "feudal", se incluyó en la "era feudal" [2]. En consecuencia, el nuevo artículo generalmente posiciona a la dinastía Song como una "dinastía de las Llanuras Centrales" establecida por la familia Zhao en la antigua China "después de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos", y señala en la sección "Estructura de clases sociales": "La dinastía Song La dinastía formó una nueva estructura de clases sociales, desde la antigua estructura de clases sociales de la nobleza y las familias de tierras iguales, tribus, esclavos, intocables, artesanos, esclavos y sirvientas antes de mediados de la dinastía Tang, hasta los terratenientes e inquilinos burocráticos, rurales. hogares superiores, hogares rurales inferiores, etc. en la dinastía Song La nueva estructura de clases sociales de artesanos contratados, artesanos contratados, mano de obra, enviadas femeninas, etc. Este es un cambio importante en las relaciones de clase dentro de la antigua sociedad china. de las relaciones sociales de producción, y este cambio es gradualmente confirmado por la ley", se señala en la sección "Sistema Político": "Con el colapso total del sistema político del antiguo emperador y de la nacionalidad Tu después del fin de la Dinastía Tang, la dinastía Song estableció el sistema político burocrático del emperador de poder centralizado por el emperador y poder descentralizado por los funcionarios; poder centralizado por el gobierno central y poder descentralizado por los gobiernos locales "Esto en realidad ha señalado la posición de la dinastía Song en la historia china. es decir, un nuevo período de desarrollo continuo después de mediados de la dinastía Tang.
En segundo lugar, sobre el estatus de la dinastía Song en China en ese momento. El antiguo artículo enfatiza que la dinastía Song estaba "en desventaja" en comparación con la dinastía Liao, la dinastía Jin y la dinastía Yuan de Mongolia en el norte. El nuevo artículo no sigue esta teoría. Esto se debe a que la dinastía Song del Norte y la dinastía Liao han estado en un estado de rivalidad uniforme durante mucho tiempo, especialmente después de que Song Zhenzong y la dinastía Liao entraron en la "Alianza Chanyuan". Excepto durante los primeros quince años del reinado del emperador Gaozong de la dinastía Song, es decir, durante mucho tiempo después de las "Negociaciones de Paz de Shaoxing", la fuerza de las dos partes fue en realidad aproximadamente la misma. está en ventaja y quién está en desventaja. A finales de la dinastía Song del Sur, es decir, el primer año del reinado Duanping del emperador Lizong (1234), después de que las fuerzas de la coalición Song y Mongolia derrotaran a la dinastía Jin, el ejército mongol aprovechó la oportunidad para ir al sur para atacar a la dinastía Song. No fue hasta la caída de la dinastía Song del Sur en 1279 que la dinastía Song del Sur tuvo 45 años para controlar el país. El poderoso enemigo Meng Yuan estaba completamente en desventaja, pero opuso una resistencia tenaz.
En tercer lugar, la estimación del desarrollo social y económico de la dinastía Song. El antiguo artículo hablaba muy bien del nivel de desarrollo social y económico de la dinastía Song, mientras que el nuevo artículo es ligeramente diferente: en primer lugar, afirma plenamente que "la dinastía Song fue un período de rápido desarrollo social y económico, con logros sobresalientes en la agricultura". , artesanía, comercio, etc." Al mismo tiempo, se señaló que la dinastía Song "completó el desplazamiento hacia el sur del centro de gravedad económico".
En segundo lugar, si bien afirmó el desarrollo social y económico de la dinastía Song, también señaló que "también causó ciertos daños al medio ambiente ecológico". En concreto, desde el comienzo de la dinastía Song del Norte, "la vegetación forestal a ambos lados del país". los tramos medio e inferior del río Amarillo y sus afluentes, como Wei y Luo, continuaron. A mediados de la dinastía Song del Norte, todos los bosques de pinos en Qi y Shandong habían sido talados, y la mayoría de las montañas de pinos en La montaña Taihang, al oeste de Beijing y al sur del río Yangtze, no tenía vegetación. “A ambos lados del río Amarillo se produce una grave erosión del agua y del suelo, lo que provoca que el río Amarillo se desborde o cambie su curso una vez al año en promedio. La recuperación excesiva de las terrazas también se produce a expensas de la destrucción de los bosques en las zonas montañosas. Los pólderes del sur han provocado la desaparición de muchos lagos y las zonas circundantes se han inundado. Las sequías son frecuentes "que han dejado peligros ocultos irreversibles para el desarrollo sostenible de la economía social y de las generaciones futuras". En resumen, el autor cree que los historiadores anteriores, incluido yo, no entendieron la dinastía Song. La evaluación del estatus histórico solo presta atención al aspecto del "desarrollo rápido" en los aspectos socioeconómicos de la época e ignora el alto precio pagado. Por estos "desarrollos", que causaron ciertos daños al medio ambiente ecológico y pusieron en peligro el futuro desarrollo sostenible y las generaciones futuras, aún quedan muchos peligros ocultos. En términos del estatus de China en ese momento, los historiadores anteriores han enfatizado demasiado que la dinastía Song del Norte estaba en desventaja frente a la dinastía Liao y la dinastía Song del Sur frente a la dinastía Jin. De hecho, la mayor parte del tiempo, la dinastía Song del Norte estaba en igualdad. Enfrentado a la dinastía Liao y la dinastía Song del Sur a la dinastía Jin, ninguno de los lados ataca. En cuanto al estatus de la dinastía Song en la historia china, la antigua teoría de la "sociedad feudal media" ya no se utiliza, sino que se reemplaza por "un nuevo período de desarrollo continuo" en la antigua China.