Yin Xiyue dijo que Corea del Sur puede poseer armas nucleares en un año.
El presidente surcoreano, Yoon Hee-wol, pronunció un discurso en la Universidad de Harvard durante su visita a Estados Unidos. En su discurso, dijo que Corea del Sur debería tener armas nucleares para protegerse de las amenazas de sus vecinos. También afirmó que "Corea del Sur puede tener una cadena completa de producción de armas nucleares dentro de un año". Sus comentarios inmediatamente atrajeron la atención generalizada del mundo, especialmente de Corea del Sur. Aunque algunos coreanos expresan su apoyo, la mayoría de los medios y profesionales coreanos creen que la "posesión nuclear" de Corea del Sur pagará un precio insoportable tanto política como técnicamente.
Zhou Yuting: El presidente surcoreano, Yoon Hee-yue, ha hecho comentarios controvertidos de vez en cuando después de asumir el cargo, lo que también ha provocado muchas tormentas de opinión pública. En lo que respecta a temas relacionados con la energía nuclear, este discurso en la Universidad de Harvard no es la primera vez que expresa que "Corea del Sur debería tener su propio programa nuclear". Yoon Hee-yue dijo una vez que si la cuestión nuclear de Corea del Norte se intensifica aún más, Corea del Sur podría desplegar armas nucleares tácticas o poseer armas nucleares de forma independiente. Esta declaración también convirtió a Yoon Hee-yue en el primer líder surcoreano en décadas en proponer públicamente el uso de armas nucleares como una opción política.
Sin embargo, vale la pena señalar que durante su visita a los Estados Unidos, el presidente surcoreano, Yoon Hee-yue, alcanzó un documento final con los Estados Unidos, a saber, la "Declaración de Washington", y la base de esta El acuerdo es que Corea del Sur acordó no desarrollar armas nucleares. Por el bien del rostro de Yoon Xiyue, propuso una vez más el comportamiento contradictorio de "Corea del Sur puede poseer armas nucleares en un año".
Jin Yinan: Los comentarios pronucleares de Yin Xiyue no pueden entenderse simplemente como un “espectáculo político” o un intento de ganar votos. Sus comentarios pronucleares causarán revuelo en la península de Corea, el noreste de Asia e incluso en toda Asia y el mundo. De hecho, los comentarios de Yin Xiyue expusieron la naturaleza hipócrita de la Declaración de Washington. Superficialmente, la Declaración de Washington prometía lograr la desnuclearización de la península, pero en realidad tuvo un efecto destructivo. Básicamente, Estados Unidos ha decidido durante mucho tiempo desplegar submarinos nucleares estratégicos en la península de Corea, en dirección a Corea del Sur. Sin el consentimiento o aquiescencia de Estados Unidos, Yoon Hee-yue no se atrevió a declarar que "Corea del Sur puede poseer armas nucleares dentro de un año" justo después de firmar el acuerdo con Estados Unidos. Se trata de un gesto tácitamente aprobado por Estados Unidos y un comportamiento muy peligroso.
El impacto negativo que ha provocado supera con creces los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur cerca de la línea de demarcación militar entre Corea del Sur y Corea del Norte, o la gira conjunta de Estados Unidos y Corea del Sur determinada para provocar a Corea del Norte. La búsqueda de armas nucleares por parte de Corea del Sur traerá inevitablemente enormes impactos políticos y militares a la península. El conflicto entre Rusia y Ucrania continúa. ¿Por qué Ucrania está en tales problemas? Los famosos expertos estratégicos estadounidenses Kissinger y Brzezinski analizaron anteriormente que la salida para Ucrania pasa por la neutralidad. Sin embargo, los líderes ucranianos insistieron en unirse a la OTAN, y la OTAN también acordó aceptar a Ucrania, lo que representa una "amenaza cabeza de puente" para Rusia, que finalmente condujo al estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania.
El peligro de los comentarios nucleares de Yoon Hee-wol radica en la similitud entre la elección de Corea del Sur y el comportamiento de Ucrania. Se puede decir que Yoon Hee-yue abandonó la "postura neutral en cuestiones nucleares" mantenida por los anteriores presidentes surcoreanos.
Los sucesivos presidentes surcoreanos han intentado mejorar las relaciones con Corea del Norte para aliviar la situación en la península, pero Yoon Hee-yue ahora está haciendo todo lo contrario. Como todos sabemos, después de que Yin Xiyue llegó al poder, obedeció completamente los acuerdos estratégicos de los Estados Unidos e hizo todo lo posible para atender los acuerdos estratégicos de los Estados Unidos. Incluso tomó la iniciativa de satisfacer los deseos de Japón y utilizó el Sur. Corea como "cabeza de puente" contra Corea del Norte y China. En la "Declaración de Washington" firmada por Estados Unidos y Corea del Sur, hicieron comentarios irresponsables sobre la cuestión del Estrecho de Taiwán y la cuestión de la Provincia de Taiwán.
Los presidentes surcoreanos anteriores nunca habían hecho tales comentarios, pero Yoon Hee-yue intervino públicamente. Por lo tanto, los comentarios pronucleares de Yin Xiyue no pueden entenderse simplemente como un "espectáculo político". Esta es la futura dirección de desarrollo estratégico de Corea del Sur, que traerá un gran desastre a Corea del Sur en el futuro.
Zhou Yuting: Aunque Corea del Sur no ha desarrollado con éxito armas nucleares, es innegable que con el desarrollo del poder militar de Corea del Sur, la capacidad de Corea del Sur para proyectar armas nucleares está mejorando gradualmente. Por ejemplo, la serie "Hyunmoo" de misiles balísticos de alta potencia desarrollados por Corea del Sur tiene ojivas que pesan entre 8 y 9 toneladas. Cuando se lanzan varios misiles al mismo tiempo, pueden producir energía equivalente a las armas nucleares.
No sólo eso, Corea del Sur también ha desarrollado submarinos de propulsión convencional que pueden lanzar misiles balísticos, e inicialmente tiene la capacidad de lanzar la serie de misiles "Hyunwu" al mar. Xu Junyeol, profesor honorario del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Universidad Nacional de Seúl en Corea del Sur, incluso declaró públicamente: "Corea del Sur ha dominado la tecnología de reprocesamiento y enriquecimiento de barras de combustible nuclear gastadas al nivel de un país con armas nucleares. Mientras el gobierno de Corea del Sur tome una decisión, puede crear una potencia explosiva de 20.000 en medio año. "toneladas de bombas nucleares TNT".
Desde esta perspectiva, Corea del Sur parece tener todo en su lugar. en términos de tecnología para poseer armas nucleares sólo necesita una orden del gobierno de Corea del Sur y la intención de Estados Unidos de relajar su control sobre Corea del Sur y las limitaciones nucleares de Estados Unidos en los últimos años. Por lo tanto, algunos internautas dejaron un mensaje diciendo que tal vez Corea del Sur realmente "sabrá que no puede hacer algo" sobre la cuestión de las armas nucleares independientes. Profesor Yinan, ¿poseerá Corea del Sur armas nucleares en un plazo de seis meses a un año, como dijo Yoon Hee-yue?
Kim Yi-nam: De hecho, independientemente de si Corea del Sur posee armas nucleares o no, la clave para lograr este objetivo no es la propia Corea del Sur, sino Estados Unidos. Hay muchos países que podrían desarrollar armas nucleares utilizando tecnología de reactores y extrayendo y enriqueciendo uranio. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha declarado que si se libera la voluntad de adoptar armas nucleares, entre 10 y 20 países podrían lograr el objetivo de adoptar armas nucleares en un corto período de tiempo. La cuestión central sobre si Corea del Sur puede apoyar armas nucleares es si Estados Unidos permite que Corea del Sur lo haga.
El entonces presidente estadounidense Obama pronunció un discurso en Praga, capital de la República Checa, proponiendo la iniciativa "Un mundo libre de armas nucleares" y pidiendo un mundo sin armas nucleares. Esto inspiró brevemente al mundo y ganó. Obama el Premio Nobel de la Paz. Pero más tarde, no vimos a Estados Unidos cumplir verdaderamente su promesa de un "mundo libre de armas nucleares", sino que tomó la iniciativa en la proliferación nuclear.
Entre ellos, el ejemplo más típico es el "Acuerdo Oaks" firmado por Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Según el acuerdo, Estados Unidos y el Reino Unido * * * difundirán en Australia tecnología estratégica de submarinos nucleares, tecnología de reactores nucleares y tecnología para la fabricación de armas nucleares. Ahora, después de los comentarios pronucleares de Yin Xiyue, Estados Unidos se ha vuelto aún más silencioso, sin oponerse ni bloquearlo. Entonces, desde esta perspectiva, el enorme peligro contenido en la declaración nuclear de Yin Xiyue no reside en lo que haga Yin Xiyue, sino en si Estados Unidos puede permitirlo.
Estados Unidos nunca permitirá que Corea del Sur posea armas nucleares. Porque Estados Unidos sabe que si Corea del Sur posee armas nucleares, causará grandes problemas. Por ejemplo, Corea del Sur tiene armas nucleares, pero ¿las tiene Japón? Si Japón posee armas nucleares, ¿se centrará únicamente en la situación en el noreste de Asia? Estados Unidos, primer país del mundo en utilizar armas nucleares, bombardeó Hiroshima y Nagasaki en Japón. ¿Tomará Japón represalias tras poseer armas nucleares? Por lo tanto, Estados Unidos nunca permitirá que Japón tenga la capacidad de tomar represalias nucleares, por lo que debe impedir resueltamente que Japón posea armas nucleares. Una vez que a Corea del Sur se le permita poseer armas nucleares, Estados Unidos no tendrá motivos para impedir que Japón posea armas nucleares.
Entonces Yin Xiyue luchó durante mucho tiempo, pero al final solo pudo ser feliz. La incapacidad de Corea del Sur para poseer armas nucleares no tiene nada que ver con los deseos de Yoon Hee-yue o las capacidades de Corea del Sur, sino que es el resultado de la política internacional, la seguridad periférica y el juego de las grandes potencias. El gobierno de Yin Xiyue depende completamente unilateralmente de los Estados Unidos. Eventualmente descubrirá que cuanto más unilateralmente dependa de los Estados Unidos, mayor se debilitará su autonomía.
A partir de ahora, Corea del Sur no sólo será incapaz de controlar su poder nuclear, sino que la posibilidad y el espacio de controlar su propio destino y decidir su propio camino serán cada vez más pequeños. Siempre será el mismo. "peón" de los Estados Unidos. Zhou Yuting: Independientemente de si el llamado apoyo de Yin Xiyue a la energía nuclear independiente es una "discusión en papel" o una "determinación a ganar", no hay duda de que desde que llegó al poder, la confrontación nuclear en la Península de Corea se ha intensificado significativamente. y el riesgo de conflicto sigue aumentando. ¿Qué consecuencias inconmensurables traerá este desarrollo a la situación en el noreste de Asia en su conjunto?
Jin Yinan: Esto sólo intensificará las tensiones regionales y desencadenará una nueva ronda de carrera armamentista nuclear. En el noreste de Asia, Estados Unidos, China y Rusia poseen armas nucleares, y tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tienen capacidades nucleares en el noreste de Asia. Como dice el refrán: "Cuando los elefantes pelean, aplanan el césped".
Si un país no quiere convertirse en un césped arrasado por elefantes, debe encontrar una manera de ganar su propio espacio vital. No importa cuán ambiciosa sea Yin Xiyue, nunca se convertirá en un elefante. Siempre será un peón en la presión estratégica del noreste de Asia. Si desea mantener su propia seguridad, no debe depender exclusivamente de ninguna de las partes.