Perspectivas y comprensión de la economía de la información
¿Qué es la economía de la información desde la perspectiva del cambio en el enfoque de investigación de la economía de la información
——Respuesta al profesor Wang Zike Parte 3
Xie Kang
El profesor Wang Zeke (en adelante, profesor Wang) cree que "la economía de la información es el estudio de cómo hacer que las personas digan la verdad y cómo hacer que cumplan sus promesas". Entonces, veamos en qué se basa la economía de la información a partir del cambio en el enfoque de la investigación en economía de la información y qué posición ocupa el contenido de la economía de la información "auténtica" defendida por el profesor Wang en el desarrollo histórico de la economía de la información. Con este fin, respondemos a las opiniones del profesor Wang desde los siguientes cinco aspectos:
Primero, el premio Nobel de economía de 1972 y economista estadounidense Kenneth Arrow publicó un libro en 1984. Esta colección de artículos se titula "Economía de la información". " (Basil Blackwell). En el prefacio de la versión china del libro escribió: “Tal vez ningún economista haya negado jamás que la mayoría de las decisiones económicas se toman en condiciones de considerable incertidumbre, pero sólo en las últimas décadas, a partir de 1950, se han desarrollado herramientas para analizar explícitamente el comportamiento económico en condiciones de incertidumbre considerable. Una vez que la existencia de la incertidumbre fue formalmente analizable, el papel económico de la información se volvió importante. Los estadísticos han reconocido desde hace tiempo los problemas de decisión complejos, y la economía de la información ha absorbido y continúa utilizando su trabajo. por separado durante un largo período de tiempo, y su evolución ha evolucionado, revela a los lectores el cambio en el enfoque de la investigación en el campo de la economía de la información" (ver "Information Economics" de Arrow, Beijing Institute of Economics Press, edición de 1989, prefacio al artículo). versión china).
En esta colección de artículos, Arrow*** recopiló 18 artículos de 1949 a 1981, que cubren la toma de decisiones estadísticas, el valor de la información, la agenda organizacional y la asignación de recursos de grandes equipos, etc. Según la definición de economía de la información dada por el profesor Wang, como máximo sólo 3 de estos 18 artículos pertenecen a la categoría de economía de la información. Sin embargo, la contribución de Arrow al desarrollo de la economía de la información es reconocida por la comunidad económica internacional y nadie puede negar esta contribución a voluntad.
En segundo lugar, el análisis del ganador del Premio Nobel de Economía de 1982, George Stigler, sobre las ideas de la economía de la información se refleja principalmente en sus tres primeros artículos, a saber, "Economía de la información" (1961), "Información en el mercado laboral" (1962). ) y "Sobre el oligopolio" (1964). Según los estándares del profesor Wang, estos tres artículos clásicos sobre economía de la información no se consideran economía de la información, al menos no economía de la información "auténtica". Sin embargo, en su anuncio de premio de 1982, la Real Academia Sueca de Ciencias aclamó a Stigler como el fundador de la "economía de la información" y la "economía regulatoria" y uno de los pioneros de las ciencias marginales del derecho y la economía. En su publicación posterior "Price Theory" (Beijing Institute of Economics Press, edición de 1990), Stigler detalló con más detalle su exploración de la teoría de búsqueda de la economía de la información en el Capítulo 14. De manera similar, creemos que las ideas pioneras de Stigler en economía de la información no se convertirán en contenidos no relacionados con la economía de la información a medida que cambie el enfoque de la investigación, y que las cuestiones de la economía de la información en la búsqueda y el oligopolio aún sean dignas de nuestro estudio.
En tercer lugar, según la encuesta publicada por los economistas estadounidenses Hershleifer y Reilly en el número 4 de 1979 del Journal of Economic Literature, los contenidos básicos de la economía de la información incluyen: información, toma de decisiones, hay cinco partes: información pública y equilibrio del mercado, economía de la investigación y la invención, ventaja de la información y exhibición de la información en el mercado, expectativas razonables y eficiencia de la información. Hirshreifer y Reilly dividieron la economía de la información en dos ramas: micro y macro, basadas en la incertidumbre del mercado y la incertidumbre tecnológica. Si seguimos la categoría de economía de la información “auténtica” del profesor Wang, sólo las ventajas de la información y la exhibición de la información en el mercado generalmente pueden contarse como contenido de la economía de la información. Sin embargo, a juzgar por las contribuciones académicas de Hirshleifer y Riley a la economía de la información, aceptamos más sus puntos de vista y no estamos de acuerdo con los del profesor Wang. Hirshreifer (1973) creía que la economía de la información es el desarrollo natural de la teoría de la incertidumbre económica.
Según el ámbito definido por el profesor Wang, la investigación de Hirshreifer sobre el valor privado y social de la información y los beneficios de las actividades inventivas definitivamente no entra dentro del ámbito de la economía de la información. Pero ¿por qué sí lo hace el camarada Li Shaorong de la Escuela de Economía de Pekín? La universidad todavía lo llama ¿Qué pasa con la contribución de Hirshreifer a la economía de la información? (Los lectores interesados pueden consultar "La contribución de Jack Hershriver a la teoría del análisis de conflictos y la economía de la información" de Li Shaorong y "Tendencias económicas", número 10, 2001)
En cuarto lugar, el profesor Wang dijo que "Para poner las cosas que tienen que no tenga nada que ver con la 'información asimétrica', como la tecnología de la información y la industria de la información, en la economía de la información y acapare el foco de atención", dijo que no podemos estar en consonancia con los "estándares internacionales" al hacerlo. Entonces, ¡hablemos con hechos! Actualmente, "Information Economics and Policy" es la única revista de economía de la información en el mundo publicada sobre el tema de la economía de la información, con el famoso economista Arrow como primer editor en jefe. Los artículos publicados incluyen debates sobre la economía de la información asimétrica. En términos de teoría, también hay una gran cantidad de artículos que analizan la teoría de la industria de la información, especialmente la industria de las telecomunicaciones y los precios de los servicios, el monopolio y la competencia de Internet, etc. Si el profesor Wang no lo cree, también puede buscarlo en Internet. Además, Varian, autor de "Microeconomía intermedia: perspectivas modernas", ha creado un sitio web personal llamado "Economía de la información: la economía de Internet, bienes de información y productos de conocimiento" (www.sims.berkeley.edu/resources/ infoecon), que publica sus artículos sobre precios de productos básicos de información y economía de redes. En "Intermediate Microeconomics: Modern Perspectives" de Varian (después de la sexta edición en 1996), el autor organiza la tecnología de la información y la información asimétrica para que se analicen en dos capítulos independientes, y no define el primer capítulo como la industria de la información y el segundo. Capítulo Economía de la Información.
Nos gustaría hacerle una pequeña pregunta al profesor Wang: ¿Es la fijación de precios de los productos básicos de información un problema de la teoría de la información asimétrica o un problema de la industria de la información? Creemos que este problema no pertenece enteramente al problema de la teoría de la información asimétrica, ni tampoco al problema de la industria de la información definido por el profesor Wang. Sólo puede pertenecer al problema de la economía de la información. En este caso, se trata de diferentes interpretaciones del concepto de economía de la información entre nosotros y el profesor Wang. El profesor Wang entiende la economía de la información en un sentido estricto como una teoría de la información asimétrica, mientras que en términos generales consideramos la economía de la información como una disciplina que estudia los fenómenos económicos relacionados con la información. En otras palabras, la economía de la información es el estudio del comportamiento económico. fenómenos y sus leyes Incluye no sólo la teoría de la información asimétrica y la teoría del mecanismo de incentivos, sino también la teoría de la búsqueda, la teoría del valor de la información, la fijación de precios de los productos básicos de la información, la economía de Internet, la teoría de la información y la teoría de la industria de la información, etc.
En quinto lugar, a partir del cambio en el enfoque de la investigación de la economía de la información, podemos ver claramente qué es la economía de la información. Comenzó con el estudio de la toma de decisiones estadísticas, comenzó con la discusión de la incertidumbre y gradualmente emergió en múltiples direcciones, incluida la teoría de la búsqueda de Stiegler, la teoría del valor de la información de Arrow, la teoría del método de licitación y el mecanismo de incentivo fiscal óptimo de Vickery y Morris 2, la teoría de Alchian. teoría de precios y costos de información, etc. En la década de 1970 surgió la teoría económica de la información asimétrica representada por Akerlof, Spence y Stiglitz. En las décadas de 1980 y 1990, la teoría económica de la información asimétrica se aplicó gradualmente a campos que iban desde los mercados de productos agrícolas en los países en desarrollo hasta los mercados de servicios financieros en los países desarrollados. Sin embargo, después de la década de 1990, cuestiones como la fijación de precios de los productos básicos de la información, la industria de la información, la informatización, Internet y la economía de redes se han convertido en temas de discusión. La teoría de la información asimétrica no apareció con mayor frecuencia en los libros de texto de economía estándar hasta alrededor de 1995.
Es normal tener diferentes comprensiones del alcance de la economía de la información. La clave es hacer lo suyo según su propia comprensión. La economía de la información es una economía en desarrollo. Es imposible que se estanque en esta etapa. Es aún menos probable que la teoría de la información asimétrica o la teoría del mecanismo de incentivos se conviertan en uno de los contenidos centrales de la economía de la información. .
Con base en este punto de vista, creemos que cualquiera que estudie o explore el fenómeno económico o la naturaleza económica de la información desde cualquier ángulo, o estudie o explore diversos problemas económicos provocados por la información, debe ser alentado y apoyado, y debe ser considerado como una exploración. de la economía de la información. Cuando todos añaden leña y las llamas son altas, todos exploran conjuntamente las cuestiones económicas de la información e incluso todas las cuestiones económicas, de modo que no haya áreas restringidas en la investigación económica. Sólo entonces será posible hacer lo que el profesor Wang propuso: "Chino". Los estudiantes también harán no sólo las teorías básicas de la economía. "Una contribución que el mundo admira y el mundo adopta". Si utiliza palabras abusivas para criticar libros o artículos que no están en consonancia con sus propios puntos de vista, o si traza sus propios límites, puede resultar imposible lograr el objetivo del profesor Wang. Nosotros abogamos por: concéntrese en hacer lo suyo, sin importar si se trata del contenido de la economía de la información "auténtica" tal como la definen algunas personas, siempre que las necesidades de la sociedad, las necesidades del país, las necesidades del desarrollo académico y su propios intereses, ve y estúdialo. Al mismo tiempo, también me atrevo a hacer una pequeña sugerencia al profesor Wang: dado que usted cree que lo que está haciendo es economía de la información "auténtica", ¿por qué no estudiar y explorar cuestiones específicas de la economía de la información con los pies en la tierra? ? ¿No sería esto más propicio para el desarrollo de la economía de la información y para eliminar la impetuosidad en la investigación económica?
Creemos que la discusión sobre qué es la economía de la información tiene cierta importancia, pero no es de gran valor para el desarrollo sustancial de la economía de la información, especialmente si caes en este tipo de crítica casual durante mucho tiempo. tiempo, o en el Si adopta una actitud crítica de estilo guerrillero en la crítica académica, está perdiendo su valioso tiempo de investigación académica. El profesor Wang aboga por utilizar "economía moderna" para reemplazar el término "economía occidental", ¿tiene usted el derecho? y la libertad de hacerlo en su artículo, pero otros también tienen el derecho y la libertad de utilizar el concepto de economía occidental en sus propios trabajos. De manera similar, el profesor Wang tiene el derecho y la libertad de exponer su propia comprensión del alcance de la economía de la información. Sin embargo, otros también tienen el derecho y la libertad de proponer diferentes interpretaciones de la economía de la información, y no hay distinción entre científica y no científica
"Scientific Decision Making" Número 4, 2000
Investigación sobre economía de la información extranjera
Xie Kang
Recientemente, los círculos académicos nacionales han discutido qué es la economía de la información. El tema fue discutido el 4 de junio de 1999, publicó Wang Zike. Una reseña de "Information Economics" de Huang Chun y He Wei (Economic Science Press, 1998) en "Southern Weekend" con el título "¿Es economía de la información?" presentó opiniones de discusión en el mismo periódico el 25 de junio, respondió Huang Chun. La discusión anterior se titula "¿Qué es la economía de la información?". Este artículo no discutirá directamente qué es la economía de la información, sino que a través del estudio de la economía de la información extranjera, este artículo proporciona una breve revisión del progreso de la investigación en la economía de la información extranjera. que refleja el estado actual de la investigación en economía de la información extranjera y proporciona una base de investigación para debates nacionales relevantes.
1. La perspectiva de la investigación en economía de la información extranjera
El autor está de acuerdo. El vicepresidente del Banco, Joseph Stiglitz (1985a), puede considerar la economía de la información como un método de perspectiva, es decir, un método para observar los fenómenos y las leyes económicas. La economía de la información se basa en los resultados teóricos y el sistema de conocimiento formado por el método de la perspectiva. Entonces, ¿cuál es el método de perspectiva de la economía de la información? En otras palabras, ¿desde qué perspectivas los académicos extranjeros analizan el fenómeno de la economía de la información desde cinco perspectivas? Fenómenos económicos basados en el supuesto de información incompleta e información asimétrica. La mayor parte de la investigación desde esta perspectiva se basa en el análisis del equilibrio general. Sin embargo, algunos resultados de la investigación no pueden conectarse con el análisis del equilibrio general, como la teoría de la búsqueda fundada por George Stigler en. "Economía de la información" en 1961. Sin embargo, durante las décadas de 1970 y 1980, con la organización y desarrollo de Rothschild y P. Diamond, la teoría de la búsqueda se transformó en una teoría sobre el mecanismo de asignación de recursos de información.
Varios resultados de investigaciones microeconómicas basados en supuestos de información incompleta e información asimétrica han formado la teoría de la economía de la información contemporánea más distintiva, que llamamos teoría de la economía de la microinformación. A finales de los 80 y principios de los 90, conceptos básicos como la relación principal-agente, el mecanismo de incentivos, la selección adversa (o selección adversa), el riesgo moral, las señales del mercado y la búsqueda en microeconomía se integraron gradualmente en el contenido de los libros de texto de microeconomía extranjeros clásicos.
"Microeconomía intermedia: perspectivas modernas" de H. Varian (edición de 1990) organiza el contenido anterior en el último capítulo. Este libro de texto es el primer libro de texto extranjero que incorpora los conceptos y teorías de la economía de la microinformación en la enseñanza. de los libros de texto autorizados sobre el contenido. En la edición de 1996 (cuarta edición) del libro, el autor cambió el título del último capítulo de "Información" a "Información asimétrica" y, al mismo tiempo, organizó un capítulo independiente para explicar los principios económicos de la tecnología de la información (principalmente análisis de las externalidades de la economía de red) y cuestiones de protección de la propiedad intelectual). El "Tutorial de microeconomía" de David M. Kreps (edición de 1990) divide el libro en cinco partes, a saber, elección individual y social, mecanismo de precios, teoría de juegos no cooperativos, temas especiales de economía de la información y empresas y transacciones. El tema de la economía de la información incluye tres partes principales: riesgo moral e incentivos, elecciones adversas y señales de mercado, y principios y diseño de mecanismos de divulgación de información. En 1992, Walter Nicholson añadió un capítulo sobre economía de la información (Capítulo 10) en "Principios y aplicaciones de la microeconomía" (quinta edición), que analiza la naturaleza de la información, el valor de la información, la información y los seguros, el riesgo moral y las elecciones adversas, y Se analizan temas como la información y la eficiencia de Pareto, la publicidad y la información en otros capítulos. Joseph Stiglitz en 1993 y Pindyk en 1995 incluyeron respectivamente el contenido de la economía de la microinformación en sus libros de texto. El primero incluía mercados de bienes defectuosos y selección adversa, mecanismos de incentivos, búsqueda y publicidad, política de información gubernamental e información incompleta en el sector laboral. Este último incluye mercados de bienes deficientes, señales del mercado, riesgo moral, problemas entre principal y agente, mecanismos de incentivos y cuestiones de información en el mercado laboral.
Desde 1995, el número de trabajos sobre economía de la microinformación ha seguido aumentando. En "Incentivos: Incentivos y Economía de la Información" (Cambridge University Press, 1995), Donald E. Campbell se centra en cuestiones como el entorno de incentivos, el diseño y la mejora de mecanismos, y analiza acciones encubiertas, características encubiertas, reputación, bienes privados y bienes públicos. respectivamente ***Asignación de recursos de productos básicos, así como cuestiones de costo social y eficiencia en los incentivos. En "Information Economics: Lying and Fraud in Markets and Organizations" (Blackwell Published Ltd, 1997), Ian Molho analiza cuatro partes: selección adversa, señales de mercado, riesgo moral y diseño de mecanismos de incentivos en el mercado de bienes de calidad inferior. Inés Macho-Stadler y David Pérez-Castrillo, en "Introducción a la economía de la información: incentivos y contratos" (Oxford University Press, 1997), analizan sucesivamente los modelos básicos de información, el riesgo moral, la selección adversa, la teoría de la señalización y las cuestiones de aplicación.
El contenido de la investigación y el alcance de la economía de la incertidumbre se superponen en su mayoría con el contenido de la economía de la microinformación. Algunos trabajos se titulan simplemente "Incertidumbre y economía de la información", como John J. Mccall "La economía de la información". and Uncertainty" (University of Chicago Press, 1982) y "The Economics of Uncertainty and Information" de Laffont (1997). Este último libro analiza sistemáticamente la incertidumbre, el riesgo y la información. Estructura, teoría del mercado contingente, teoría del equilibrio de expectativas perfectas en textos incompletos. mercados, teoría del mercado de capitales, teoría del mercado de seguros, teoría de la información transmitida a través de precios, selección adversa y tipos de cambio, y teoría del riesgo moral y del tipo de cambio, etc.
Ya en 1986, C. Mckenna también analizó las opciones adversas, las señales del mercado y la teoría de la búsqueda, respectivamente, en "Uncertainty Economics" (Wheatsheaf Book Ltd.).
Además, los escritos teóricos contemporáneos sobre la teoría de juegos económicos básicamente incorporan opciones adversas, riesgo moral, mecanismos de incentivos y señales de mercado en el marco analítico. En 1994, Eric Rasmusen elaboró sistemáticamente la relación entre la teoría de juegos y la economía de la microinformación en tres partes: teoría de juegos e información: una introducción a la teoría de juegos (Basil Blackwell Ltd., analiza específicamente la reputación, el riesgo moral y la selección adversa). y teorías de señalización, así como sus aplicaciones a la negociación, la acción, la fijación de precios, la entrada al mercado y el comportamiento organizacional industrial. En el "Tutorial de microeconomía" de David M. Kreps (edición de 1990) (Harvester Wheatsheaf), la combinación de la teoría de la economía de la microinformación y la teoría de juegos es bastante interesante en la "Teoría de juegos y economía de la información" de Zhang Weiying (Shanghai Sanlian Bookstore et al., 1997) parece haberse beneficiado de este libro de texto.
La segunda perspectiva es estudiar cómo utilizar la información para lograr una economía de información óptima desde la perspectiva de la toma de decisiones estadísticas. El fallecido ex presidente de la Asociación Económica Estadounidense, Jacob Marsak, y el famoso economista Kenneth Arrow lograron logros únicos en este campo. El concepto de "economía de la información" fue propuesto por primera vez por Marsak en 1959. En sus investigaciones de las décadas de 1960 y 1970, estableció gradualmente la teoría de la economía de sistemas de información sobre la selección óptima del sistema de información. Esta teoría ha sido ampliada por economistas como Arrow, Marshall Jowitz y el japonés Yukio Noguchi. Después de la década de 1980, la teoría de la selección del sistema de información óptimo se convirtió en un campo de frontera en la teoría de la contabilidad de gestión. En 1985, el profesor de contabilidad británico Robert Scarpens hizo una revisión especial de esto en "Descripción general del desarrollo de la contabilidad de gestión". En la actualidad, los cursos de economía de la información que se ofrecen en algunas escuelas de gestión universitarias de Estados Unidos suelen introducir la teoría de Marsak. En opinión de Marsak, la economía de la información se deriva de la ciencia de la decisión y es una economía que estudia específicamente cómo elegir el sistema de información óptimo o la estructura de información óptima.
En 1984, Arrow recopiló 18 artículos publicados entre 1949 y 1981 en un volumen, que fue publicado como el cuarto volumen de su antología personal bajo el título "Information Economics" (Basil Blackwell Ltd.). Obviamente, aunque esta es solo una colección de artículos sobre economía de la microinformación, en lugar de un resumen formal de la teoría de la economía de la microinformación, la mayoría de los temas cubiertos en la colección de Arrow pertenecen a los temas de investigación básicos de la economía de la microinformación, como dijo en. El prefacio de la traducción del libro dice: "Los artículos de este libro se escribieron por separado durante un largo período de tiempo y su evolución revela a los lectores los cambios en el enfoque de la investigación en el campo de la economía de la información". La discusión de Arrow parece decirnos claramente que la economía de la información, como cualquier disciplina, tiene diferentes enfoques, temas candentes y campos fronterizos en diferentes momentos. No podemos equivocarnos porque un determinado campo ya no es el área clave de la economía de la información. ya no pertenece al ámbito de investigación de la economía de la información.