El comedor escolar está subcontratado y se utiliza el sistema de vales de comida. Cada vale de comida tiene una fecha. El período de reembolso de los vales de comida que no se comen es antes del lunes de la semana siguiente y no será válido después de esa fecha. ¿Es esto ilegal?
No es ilegal. En el mejor de los casos es un incumplimiento de contrato. Pero según tu descripción, no cuenta como un incumplimiento de contrato, como mucho, es solo una cláusula autoritaria. Es solo que esta cafetería no es auténtica.
En primer lugar, según lo que usted dijo, esto es solo un acto civil, no constituye una violación de la seguridad pública ni un delito penal. Esta idea es fundamentalmente errónea y carece de sentido común jurídico básico.
¿Por qué crees que esta idea es errónea? Debido a que este asunto es un asunto civil, un acto civil, incluso si hay un problema, si hay una disputa entre un estudiante y un comprador, sigue siendo una disputa civil. ¿Cómo se puede relacionar con la ley y la disciplina? Para dar un paso atrás, si este comedor, o comedor, acepta dinero y se niega a proporcionar comidas, o cambia la fecha, etc., eso también es un incumplimiento de contrato en un litigio civil, ¡no un "acto ilegal"! ——Incumplimiento de contrato e ilegalidad son dos conceptos diferentes.
Los actos ilegales, en el contexto habitual, significan violaciones de la seguridad pública y delitos penales, es decir, los casos bajo la jurisdicción de los órganos de seguridad pública deben ser denunciados a la policía e investigados por el público; órganos de seguridad, y luego trasladado. La fiscalía inicia un proceso público y el tribunal decide.
El incumplimiento de contrato es una disputa civil. En tal caso, las partes involucradas deben presentar una demanda ante un tribunal competente, y el tribunal dictará una sentencia civil en lugar de llamar a la policía.
——Esto queda claro de un vistazo. Piénsalo, incluso si hay un problema con el comedor que mencionaste, como mencionaste anteriormente, si tomas dinero y no das comida, estás llamando al ¿La policía y pedir a los órganos de seguridad pública que intervengan para arrestar al jefe o acudir a los tribunales y exigir una indemnización por las pérdidas? Esto es algo que cualquiera puede descubrir.
Entonces, incluso si esta cantina tiene la culpa en un acto civil, sigue siendo una disputa civil y un incumplimiento de contrato, no "ilegal" como usted dijo.
En segundo lugar, según lo que dijiste, cada boleto de comida tiene una fecha. Si no te comes el boleto de comida, hay un límite en la fecha de reembolso y no será válido una vez que expire. Esta regla es un poco autoritaria, pero ni siquiera el "incumplimiento de contrato" es suficiente.
El plazo lo anuncia unilateralmente el comedor, lo que no supone ningún problema, siempre que se acuerde previamente y no se modifique sin autorización y perjudique los intereses del comprador, no constituye incumplimiento de contrato. . Ya sea estudiante, padre o maestro, compró el boleto de comida sabiendo el acuerdo del vendedor. Eso significa que aceptó la oferta de la otra parte y aceptó los términos de la otra parte. No hay problema con esto. ?Es un incumplimiento de contrato, no un incumplimiento de contrato, y mucho menos una violación de la ley.
Déjame preguntarte, cuando vas a comprar algo, el precio de la cosa lo determina el vendedor, ¿no es algo natural? En lugar de que el vendedor haga un "anuncio unilateral", ¿es necesario que haga un anuncio conjunto con el comprador? Esto es ilógico.
En cuanto al reembolso, hay una fecha y dejará de ser válido al vencimiento. Esto también es normal. Y la persona que compró el billete también aceptó esta cláusula: si no lo aceptó, simplemente no lo compró.
Por supuesto, esta cláusula puede ser un poco dura para los estudiantes, e incluso puede significar una especie de "cláusula dominante", pero no es ilegal. El vendedor tiene derecho a hacer una propuesta, que es lo que se llama un "anuncio unilateral". Si no la acepta, no tiene que comprarla. Cosas como esta son inevitables en las escuelas. La relación entre estudiantes y escuelas no es inherentemente igualitaria.
Si realmente sientes que hay algún problema con esta cláusula, puedes plantearlo en el colegio o quejarte ante la asociación de consumidores.