Dichos de la familia Confucio sobre los “libros falsos”

El nombre del autor no es fiable

A los ojos de los filólogos tradicionales, los antiguos tenían muchos motivos para crear libros falsos. Por ejemplo, si alguien no confiaba en su propio trabajo, lo hacía. Quería confiar en los nombres de los antiguos para generar impulso; otro ejemplo es que cuando alguien tiene un debate académico con otros, para superar a la otra parte, escribe un libro falsificado en nombre de una persona antigua. Cambia directamente el libro antiguo y luego lo usa como arma para atacar a la otra parte. Las características de los libros falsos incluyen principalmente dos puntos: 1. El nombre del autor no es confiable. Por ejemplo, un libro antiguo está marcado como escrito por alguien, pero a juzgar por el contenido del libro, esa persona no puede ser el autor. 2. La fecha de la obra no es fiable. Por ejemplo, si un libro antiguo tiene un título en un momento determinado, pero las cosas registradas en el libro solo aparecieron en una época posterior, la edad del libro naturalmente no es cierta. Los filólogos tradicionales también clasifican libros antiguos como libros falsos. Los eruditos de la dinastía Qing incluso resumieron muchos métodos para identificar la autenticidad de los libros antiguos. Parece que el origen del libro es claro, el proceso de circulación del libro es claro y el número de volúmenes de un determinado libro está registrado en el libro. Los catálogos de diferentes épocas son consistentes. El estándar de autenticidad de los libros antiguos. Con estas estrictas pautas vigentes, muchos libros antiguos cuyos orígenes se desconocen o cuya calidad es impura no pueden escapar al escrutinio de los eruditos. Zhang Zhidong, un famoso ministro de finales de la dinastía Qing, dijo una vez: "Un punto es verdadero o falso, y falta la mitad de los libros antiguos". Este libro antiguo es uno de los "libros falsos" más famosos y preocupantes del mundo. la historia de los libros chinos. En la antigüedad, había cuatro categorías principales de libros antiguos: Jing, Shi, Zi y Ji. Los libros del departamento Jing siempre fueron los más valorados por los eruditos antiguos, porque todos estos clásicos estaban relacionados con Confucio: algunos de ellos lo estaban. compilados por el propio Confucio y utilizados como material didáctico para los estudiantes. Algunos de los libros de texto registran los comentarios y hechos de Confucio y sus estudiantes, mientras que otros explican los pensamientos y doctrinas de Confucio o de las escuelas confucianas posteriores. "Refranes de la familia de Confucio" registra las palabras y las historias de Confucio y sus discípulos. Sabemos que las Analectas de Confucio, que figuran en los Trece Clásicos, son un registro de las palabras y hechos de Confucio y sus discípulos y, debido a su contenido similar, los Dichos familiares de Confucio también se incluyen en el "Hanshu Yiwenzhi". La categoría "Analectas" de "Six Art Briefs". Sin embargo, debido a que los "Cuentos de la familia de Confucio" se perdieron en la dinastía Han, cuando Wang Su, un maestro de los clásicos confucianos de finales de la dinastía Han, afirmó que había obtenido este libro antiguo de Kong Meng, un descendiente de Confucio, y Hizo anotaciones para él, su origen se volvió confuso y comenzó a ser cuestionado por el mundo. Además, la mayor parte del contenido de los "Dichos de la familia de Confucio" es aproximadamente el mismo que los hechos de Confucio registrados en varios libros antiguos de las dinastías anteriores a Qin y Han. Cumpliendo las dos condiciones de "origen desconocido" y "calidad impura", por la dinastía Song, "Dichos de la familia Confucio" fue claramente etiquetado como un "libro falso", y su estatus en el catálogo de registros históricos también fue determinado por el " Clásicos". "Departamento" bajó a "Subdepartamento".