¿Por qué la revolución religiosa se llama revolución protestante?
¡Referencia!
"Revolución Protestante" y "Revolución Gloriosa"
Después de la reina Isabel, los dos reyes Jaime I y Carlos I siguieron su propio camino y finalmente provocaron la Revolución Británica. La Revolución Inglesa fue un conflicto violento entre la monarquía despótica y el pueblo "nacido libre" de Inglaterra. El poder real autocrático es producto de la época. Surgió de la Guerra de las Rosas, que trajo el desastre a la aristocracia británica. Floreció cuando la nación pidió un estado independiente y soberano. Tiene dos misiones históricas importantes: lograr. unidad nacional y autosuficiencia. La historia le ha otorgado la calificación para representar a la nación inglesa, permitiéndole trascender a toda la sociedad. El rey ha desempeñado un papel de liderazgo en el proceso de realización de la unidad nacional y la autosuficiencia.
La dinastía Tudor creó el Estado-nación y también fue la época en la que el poder real estaba en su apogeo. Sin embargo, debido a la tradición "liberal" que Gran Bretaña había formado en la Edad Media, el poder del rey todavía estaba limitado por tres principios principales. Según el historiador británico Macaulay, estos tres principios son: Primero, el rey no puede legislar sin el consentimiento del Parlamento. En segundo lugar, el rey no puede imponer impuestos sin el consentimiento del Parlamento. En tercer lugar, debe estar a cargo de la administración de acuerdo con las leyes del país. Si viola la ley, sus asesores y funcionarios en funciones deben ser considerados responsables. Estos principios no desaparecieron ni siquiera durante el reinado Tudor, por lo que los reyes Tudor todavía tenían que trabajar con el Parlamento o su poder se vería afectado. Esto hace que el gobierno autocrático de la Inglaterra Tudor sea diferente de los sistemas autocráticos de otros países del continente europeo (como Francia), formando un constitucionalismo único de "rey en el parlamento", es decir, las políticas del rey deben ser aprobadas por el parlamento, y generalmente el rey no puede implementarlas sin un gobierno absoluto.
A diferencia del rey francés Luis XIV, aunque el monarca autocrático británico anhelaba una autoridad absoluta, podía respetar la "libertad" de sus súbditos y la tradición del parlamento. Entienden que sólo confiando en el poder de la nación pueden afirmar su legitimidad, y sólo estando entre la "nación" (el rey está en el parlamento) pueden actuar como agentes de los intereses nacionales. Desde esta perspectiva, si el rey británico pudiera limitar conscientemente el poder real y respetar las tradiciones parlamentarias, la revolución tal vez no tendría que ocurrir. Sin embargo, la muerte de la reina Isabel interrumpió el linaje de la dinastía Tudor. Jaime I, que provenía de la familia Estuardo en Escocia, heredó el trono británico. No sabía nada sobre las tradiciones de Inglaterra y no entendía dónde estaba la legitimidad de los Tudor. dinastía vino de. aprobado por el parlamento. Por el contrario, sentía envidia del gobierno autocrático de la dinastía Tudor y defendía el "derecho divino de los reyes". Jaime I y su hijo Carlos I también pusieron en práctica esta teoría y no se rendirían hasta conseguir sus objetivos. De esta manera, la unión entre el rey y la nación se rompió, y el rey y la nación avanzaron paso a paso hacia la confrontación.
En este proceso, 1637 fue un año crítico. Los acontecimientos posteriores llevaron a Gran Bretaña a un período de conflicto feroz, es decir, el período revolucionario. El detonante de la revolución fueron las cuestiones religiosas. El Estado-nación británico se estableció y consolidó en el proceso de lucha contra el catolicismo, y el anticatolicismo fue la manifestación de la conciencia nacional británica. A la dinastía Estuardo esto no le importaba y era muy tolerante con los católicos, lo que frustraba gravemente el sentimiento nacional del público británico. En 1637, el arzobispo Laud ordenó a la Iglesia de Escocia que aceptara el Libro de Oración Anglicano, lo que desencadenó una rebelión en Escocia y también condujo a la Revolución Inglesa. Este conflicto dividió a Gran Bretaña en dos bandos, y la línea más obvia que los separaba era la creencia religiosa. Casi se puede decir que cualquiera que apoye la religión del estado apoya al rey y cualquiera que se oponga a la religión del estado apoya al parlamento. La Revolución Británica también es conocida como la "Revolución Puritana". Aunque el puritanismo mismo está dividido en muchas sectas, en comparación con los anglicanos, los puritanos muestran un mayor entusiasmo religioso. Creen que son "el pueblo elegido de Dios" y que Dios les ha encomendado la importante tarea de salvar al mundo. Este entusiasmo fue una de las razones del fracaso final del rey. Aparte de los factores religiosos, la "libertad" fue la verdadera consigna de la revolución, y el Parlamento utilizó la "libertad" para llamar al pueblo. Desde la Carta Magna, "los británicos nacieron libres" ha sido un legado glorioso de la historia. El derecho a defender la libertad es la legitimidad de la revolución. Sin el valor de la "libertad", la revolución perderá su base. Pero el verdadero objetivo de la revolución era establecer la soberanía parlamentaria. Cuando estalló la guerra, el Parlamento sólo luchó por la supervivencia, pero con la victoria de la guerra, el Parlamento planteó la cuestión de la soberanía, lo que demostró por un lado que la misión histórica de la monarquía autocrática había terminado, y el Parlamento exigió soberanía en nombre; del pueblo. Desde esta perspectiva, la esencia de la revolución es derrocar la autocracia.
En esta lucha entre el poder real y la libertad, cuando el poder real rompió con la tradición y se le negó la libertad, la libertad también rompió con la tradición y el poder real y la libertad privados llegaron al extremo en el feroz conflicto. de la guerra. Es la revolución. Precisamente porque creía representar al pueblo, el Parlamento ejecutó a Carlos I en nombre del pueblo el 30 de enero de 1649, lo que llevó la revolución a su apogeo. Después de esto, la historia británica entró en un período especial. Durante los siguientes 11 años, el trono estuvo vacante y la República de China estuvo en el poder. El ejército encabezado por Cromwell lanzó el primer golpe militar de la historia moderna y expulsó al Parlamento incompleto en abril de 1653. Pronto Cromwell se convirtió en el protector del país y sus acciones fueron incluso más tiránicas que las de los reyes anteriores. La historia es tan absurda que una revolución comienza con la resistencia a la tiranía de una persona, pero termina con la tiranía de otra. Como resultado, volvieron a surgir disputas por la soberanía y continuaron los conflictos entre el ejército y el parlamento. Después de la muerte de Cromwell en 1658, la dinastía Estuardo fue rápidamente restaurada y la revolución volvió a su punto de partida.
Después de 20 años de intensa ambición, los problemas de los británicos aún no se han resuelto, pero después de todo, se han embarcado en el camino para superar el sistema autocrático y nunca podrán mirar atrás. Una vez que la restaurada dinastía Estuardo intente revivir la autocracia, la revolución seguramente volverá a ocurrir.
El 30 de julio de 1688, siete figuras políticas de ambos partidos en el Parlamento invitaron a los Países Bajos a gobernar. Guillermo de Orange dirigió su ejército a Inglaterra para ayudar a defender la libertad de los británicos. Después de que William se aprovechó del "viento protestante" para aterrizar en Inglaterra, James II huyó. Gran Bretaña completó la revolución a costa de cambiar únicamente un rey (y el heredero legal al trono fue reemplazado. Esta fue la "Revolución Gloriosa"). La razón por la que la revolución de 1688 fue gloriosa fue que fue incruenta y, más importante aún, porque completó las tareas históricas que habían estado inconclusas desde 1640. No es que su proceso no pareciera una revolución, sino que su resultado fue una revolución. revolución total. Según los términos del Parlamento, William declaró su aceptación de la Declaración de Derechos. La clave del problema no son los términos del proyecto de ley. La clave es que el Parlamento creó un rey que ascendió al trono de acuerdo con las condiciones del Parlamento y obedeció las leyes del Parlamento, estableciendo así la soberanía del Parlamento. En otras palabras, en la "Revolución Gloriosa" desapareció no sólo el poder real autocrático, sino también el poder real independiente. En adelante, el Rey quedó subordinado al Parlamento, y no el Parlamento al Rey. La era de un solo hombre gobernando el país había terminado y fue reemplazada por un parlamento que representaba al pueblo. Éste es el significado más importante de la Revolución Británica.