En los últimos momentos del partido contra el Porto, ¿Cristiano Ronaldo debería tirarse o lanzar un penal?
Creo que para la Juventus, el entrenador Pirlo debe asumir la principal responsabilidad de jugar así. Si la Juventus todavía quiere ganar algunos honores decentes esta temporada, la alta dirección debe reemplazar a Pirlo de inmediato. Mientras Pirlo siga liderando el equipo, el equipo no sólo llegará lejos en la Liga de Campeones, sino que también ganará el campeonato de la Serie A durante nueve años consecutivos. Una vez que el rendimiento del equipo disminuye significativamente, eventualmente puede desencadenar una serie de reacciones en cadena. Los jugadores se irán y la influencia del equipo también disminuirá. Milán, Roma y Nápoles, que han estado reprimidas durante muchos años, pueden aprovechar la oportunidad para recuperarse con fuerza. Para los clubes, el impacto de la caída del rendimiento será enorme, especialmente cuando la epidemia es tan grave.
Por último, hablemos de este balón, lo mires desde donde lo mires, sin duda es un tiro penal. Cuando Ronaldo detuvo el balón y lo controló en sus pies, el defensor del Porto 12, Sanusi, que lo perseguía, pateó el pie de apoyo de Ronaldo, lo que provocó que Ronaldo cayera. Esta conducta reúne todas las características de una pena. Lamentablemente, el árbitro no concedió penalti al final y el VAR no intervino en el penalti, dañando los intereses de la Juventus. Sin embargo, esta omisión no es excusa para el pobre desempeño de la Juve. Incluso si se falló el penalti, la actuación de la Juventus en el partido fue deficiente.
¿El "dúo inigualable" formado por Cristiano Ronaldo y Messi está empezando a envejecer? Messi y Ronaldo no han envejecido, pero los compañeros que los rodean han comenzado a debilitarse, lo que los avergüenza cada vez más. En el partido contra París, Messi envió múltiples segundos pases a Dembélé y Griezmann, pero no logró marcar. Barcelona perdió miserablemente 1:4.
Ante el Oporto, Ronaldo, que iba por delante, finalmente recibió un pase de su compañero en el minuto 49 de partido y completó el primer disparo del partido. Ni Messi ni Ronaldo son viejos, pero sus equipos parecen ya no ser dignos de ellos.
También en los octavos de final de la Liga de Campeones, Ronaldo también se encontró con una escena embarazosa. Perdiendo 1:2, el partido llegó al tiempo de descuento final. Ronaldo, de 36 años, todavía no se ha rendido. En el último momento, Ronaldo recibió un pase largo de su compañero en el área y el dominante presidente detuvo el balón con el talón derecho para despejar. En ese momento apareció la oportunidad de salvar a la Juventus. Como la defensa no era suficiente, Sanusi del Porto usó sus manos y pies para derribar a Ronaldo.
Tiro penal, incluso el comentarista in situ Wenger creyó que la Juventus tendría la oportunidad de salvar. Sorprendentemente, el árbitro no pitó penalti, pero indicó que el juego continuara. El comportamiento del árbitro también enfureció a Ronaldo, quien protestó, pero el árbitro lo ignoró. El tiempo de descuento terminó rápidamente y Juventus y Ronaldo tuvieron que aceptar el resultado de perder el partido 1:2.
Después del partido, la caída de Ronaldo al suelo también provocó acaloradas discusiones entre muchos aficionados. Los fanáticos que apoyan a Ronaldo creen que esto definitivamente es un error de juicio. Debido a que la presión era demasiado grande, el árbitro no se atrevió a pitar penalti en ese momento. Semejante penalti es injusto para Ronaldo. Los fanáticos que no apoyan a la Juventus o a Ronaldo piensan que Ronaldo fue engañado en este balón y quiere lanzarse en picado para lanzar un penalti.
Ante el Oporto, ¿Cristiano Ronaldo debería tirarse o lanzar un penalti?
¿Ronaldo se lanzó o debería lanzar un penal? En primer lugar, tras el incidente, el árbitro no dejó intervenir al árbitro del VAR, lo que hizo que el incidente en sí estuviera lleno de polémica. Después de todo, en este punto, esta sanción es muy importante.
En segundo lugar, en cámara lenta, podemos ver claramente que Ronaldo hundió al defensor cuando detuvo el balón, y Sanus derribó a Ronaldo sin tocar el balón en absoluto. Quizás la selección arbitral española tenga opiniones diferentes sobre los penaltis.
Finalmente, echemos un vistazo a las actitudes de varios comentaristas conocidos. Tras el incidente, tanto Wenger como el comentarista y el famoso Gullit pensaron que se trataba de un penalti y el equipo arbitral se equivocó.
¿Por qué hablar de la actitud del narrador? En palabras de los aficionados, cuando un ex entrenador del Arsenal y un ex entrenador del Chelsea piensan que un ex jugador del Manchester United debería recibir un penalti, queda muy claro si Ronaldo se lanzó o ejecutó el penalti.
La Juventus dijo a los aficionados del Porto que el árbitro calculó mal un penalti en el último momento. Para ser honesto, muchos fanáticos no entienden las reglas de penalización. No quiero hablar aquí del baile de Luo. Después de todo, si el balón no es bueno, es posible que me juzguen mal y simplemente diga si es un tiro penal o no. Observa la pelota con atención. Luo recibió el balón primero, pero en lugar de intentar disparar, intentó caer para evitar un tiro penal. Es decir, después de recoger la pelota, esta cae, y después de la caída tiene contacto físico con el oponente, que es lo que llamamos caer sobre el oponente. Si te caes después del contacto, es una penalización. Si te caes antes de tocar el balón, será decisión del árbitro. En Mundiales anteriores, Luo utilizó este método para ganar penales. Obviamente, Luo quería volver a hacerlo, pero esta vez el árbitro no se dejó engañar. Los fanáticos de Luo están realmente locos. Cuando vieron que Luo no hizo trampa en el tiro penal, dijeron que el tiro penal de De Jong también fue una trampa. Esto no quiere decir que el vídeo árbitro haya confirmado el penalti cometido por De Jong. CCTV Sun también dijo que no hay ningún problema con esta penalización, pero a los fanáticos de Luo todavía no les importa. ¿El videoárbitro y Sun son fanáticos de Messi? Cualquiera que vea con frecuencia los partidos del Barcelona sabe que el Barcelona nunca ha ganado un tiro penal mal calculado. Eso se debe a que el equipo es demasiado honesto y a menudo juzga mal, por lo que no ha ganado un tiro penal. Por supuesto, algunos dicen Chelsea, pero el Barcelona tiene árbitro en el área, pero no hay árbitro. Esto no tiene nada que ver con Barcelona. Aquí, el Barcelona ganó un penalti por lanzarse, siempre y cuando los aficionados vieran uno.
Personalmente creo que es un penalti evidente, pero no sé qué pensó el árbitro. Obviamente, las manos y los pies defensivos del defensor obviamente sufrieron una falta y no pudieron seguir el ritmo de Ronaldo. El balón estaba bajo el control de Ronaldo, lo que fue una falta obvia en el área de penalti. El árbitro deberá conceder un tiro penal.
Tras el partido, Cristiano Ronaldo y muchos jugadores de la Juventus expresaron su descontento por el penalti del árbitro. Muchos comentaristas incluso expresaron sus opiniones. Wenger, Gullit, Del Piero, etc. Todos pensaron que la falta era un tiro penal y no entendían por qué el árbitro no lo había sancionado. No se solicitó la intervención del árbitro asistente de vídeo. .......
Después del partido, Ronaldo expresó su descontento y también murmuró que no se concedió el tiro penal. También provocó que la Juventus perdiera 1-2 en el partido fuera de casa y su forma de ascenso se volviera pasiva.
C Ronaldo caer al suelo en el área de penalti definitivamente no es un fracaso, pero debería ser una penalización razonable. Sin embargo, la indiferencia del árbitro dejó a la Juventus y a Ronaldo extremadamente descontentos, pero el resultado estaba determinado y no se podía cambiar.
Mientras no seas ciego, deberías ser castigado.
Falta evidente a alguien en el área penal, ¡tiro penal!
Comparado con el penalti del Barcelona, la Juventus debería haber recibido un penalti. No hay manera y el resultado no se puede cambiar. Tuvimos que esperar hasta la segunda ronda, después de todo, teníamos goles preciosos fuera de casa.