¿Cómo entiendes las enseñanzas originales del Islam?

Estimado experto liberal:

Tú y yo odiamos a George W. Bush. ¿Recuerda esa declaración infantil que hizo después del 11 de septiembre? ——"O estás de nuestro lado o estás del lado de los terroristas". Pero ahora, ha ocurrido otro horrible ataque terrorista, y todos parecen estar repitiendo "Dubya" (el apodo de Bush Jr., derivado de Basado en la pronunciación texana de la letra W (Nota de Observer Network): Si no estamos de acuerdo con la libertad de expresión... entonces estamos en contra. Si no somos Charlie... entonces somos fanáticos que odiamos la libertad.

Escribo esta carta con un simple propósito: pedirle que deje de comportarse así. ¿Crees que estás desafiando a los terroristas? Por el contrario, sus esfuerzos por dividir y demonizar a los disidentes demuestran que están haciendo el juego en las manos sangrientas de los terroristas. Nosotros contra ellos. El Occidente progresista y liberal versus los musulmanes atrasados ​​y bárbaros. Continúa subrayando que la masacre de París del 7 de enero fue un ataque a la libertad de expresión. El ex presidente conservador francés Nicolas Sarkozy estuvo de acuerdo y calificó el incidente como una "declaración de guerra a la civilización". En la misma opinión también se encontraba el popular presentador de televisión británico Jon Snow. En Twitter calificó crudamente la masacre de "choque de civilizaciones" y destacó la "actitud europea hacia la libertad de expresión".

Todo el mundo debería estar familiarizado con el lema de la pared: Soy Charlie.

La avalancha de condolencias tras los ataques terroristas de París estuvo llena de hipocresía y exageración. De hecho, este ataque fue un crimen atroz; una masacre inhumana de civiles inocentes. Pero, ¿es realmente un "intento de asesinar" la libertad de expresión (presentador de ITV Mark Austin) y una "blasfemia" nuestra idea de "libertad de pensamiento" (Stephen Fry)? Es un crimen, pero no una guerra. Fue cometido por un grupo de jóvenes descontentos. De hecho, el detonante no fueron los profetas vilipendiados en las caricaturas europeas de 2006 o 2011, sino las imágenes de tortura de criminales de guerra por parte del ejército estadounidense durante la guerra de Irak de 2004.

Por favor, piense de manera más amplia. Nadie está a favor de la libertad de expresión ilimitada. Todos somos conscientes de la existencia de fronteras: por el bien del estado de derecho y del orden social, no podemos cruzar las fronteras debido al estilo y la etiqueta, no debemos cruzar las fronteras; Sólo estamos en desacuerdo en un punto: dónde deben trazarse exactamente esos límites.

Ponme un ejemplo. ¿Su publicación publicó caricaturas burlándose del Holocausto? ¿No? Entonces, ¿alguna vez has publicado una caricatura sobre las víctimas del incidente del 11 de septiembre saltando desde las Torres Gemelas? No lo creo (y eso me alivia). Veamos el “experimento mental” propuesto por el filósofo Brian Kruger de la Universidad de Oxford. Imagínese, escribió, si un hombre "que llevaba la insignia 'Yo soy Sharif'", uno de los asesinos del personal de Charlie Hebdo, se hubiera unido al Concord de París el 11 de enero entre la multitud en la "Mitin de Solidaridad" en la plaza; ese hombre que sostiene un cartel con caricaturas de los periodistas que fueron fusilados… “¿Cómo reaccionará la multitud?… ¿Verán a este hombre como un héroe de la libertad de expresión? ¿No están seriamente ofendidos? ¿Dudas del razonamiento de Krueger? Dijo que el hombre "tendría suerte si saliera con vida".

Quiero dejar claro que dispararle a un periodista o a un caricaturista no es digno de defensa. Con lo que no estoy de acuerdo es con su altisonante punto de vista: usted tiene derecho a ofender a los demás, pero se niega a asumir las responsabilidades correspondientes. Ni siquiera puedo creer que “el derecho a ofender a los demás” pueda ser interpretado por alguien; se define como “la obligación de ofender a los demás”.

¿Tu grito "Yo soy Charlie" significa que estás de acuerdo con la decisión de Charlie Hebdo de pintar a la ministra de Justicia negra francesa, Christine Taubira, como un mono? ¿Significa eso que usted aprecia esas burdas caricaturas de árabes de nariz redonda en Charlie Hebdo que harían que Edward Said lo odiara?

El uso de caricaturas sin escrúpulos para burlarse del racismo es cuestionable. El ex reportero de Charlie Hebdo, Olivier Chiran, afirmó en 2013 que “la islamofobia se apoderó gradualmente” de la revista después de los ataques del 11 de septiembre, y que este sentimiento los impulsó a atacar a aquellos “al margen del poder social de los miembros religiosos vulnerables”.

Por las razones anteriores, no puedo "ser" y no quiero "ser" Charlie. Si debemos tomar una posición, entonces deberíamos ser Ahmed, el policía musulmán acusado de defender a "Charlie". Personal de Hebdo" asesinado por el derecho a evacuar. Como dijo el novelista Teru Cole: “Podemos defender la libertad de decir cosas malas, pero eso no significa que promovamos y alentamos el contenido real de esas palabras.

”

¿Y por qué sigues guardando silencio sobre este flagrante doble rasero? ¿No sabes que Charlie Hebdo despidió al viejo caricaturista francés Maurice Siné en 2008 porque era consciente de que Jyllands-Posten se niega a hacerlo? publica caricaturas que difaman a Cristo porque “provocarían indignación” y declara generosamente que “bajo ninguna circunstancia… ¿las publicarán?” ¿"Caricatura sobre el Holocausto" y el mismo periódico danés publicó una caricatura burlándose del Profeta en 2005?

Supongo que la gente piensa que los musulmanes son intrínsecamente más desvergonzados que sus cristianos y que los hermanos judíos son insensibles. También hay que tener en cuenta el contexto en el que surgieron estas caricaturas. del Profeta mientras ignoras la difamación del Islam en todo el continente (¿has estado en Alemania recientemente?), y pides a los musulmanes que denuncien a algunos radicales que amenazan la libertad de expresión, mientras vas aún más lejos contra aquellos en nuestro liderazgo político <. /p>

¿Es usted indiferente a las acciones de Barack Obama: pidió al gobierno yemení que detuviera al periodista Abu Haider Shaya (Shaya se opuso a los Estados Unidos)? ¿Por un tribunal privado)? —El primer ministro de un país responsable del asesinato de siete periodistas en Gaza en 2014 se unió a una “manifestación de solidaridad” con Bibi (Netanyahu) en la Plaza de la Concordia de París para conmemorar a los periodistas asesinados. Charlie Hebdo Apodo - Observer.com Nota) Junto con Angela Merkel (en Alemania, negar el Holocausto puede ser castigado con hasta cinco años de prisión) y David Cameron (quiere prohibir a los "extremistas" no violentos que estén comprometidos. a "derrocar las instituciones democráticas" aparecer en televisión)

Tienes tus propios lectores, por favor díselo a la agencia de encuestas YouGov de 2011. Una encuesta mostró que el 80% de las personas apoyan procesar a quienes queman amapolas hechas a mano (las. la amapola es el símbolo británico de conmemoración de los soldados caídos).

Claramente, los musulmanes no son los únicos que se sienten ofendidos.

Atentamente, Mahdi