Cláusula atributiva china clásica
En chino moderno, la cláusula atributiva del informe de mejor respuesta generalmente se coloca delante de la palabra central para modificar la restricción. Sin embargo, en el chino antiguo, para resaltar y enfatizar el atributo, a veces se colocaba el atributo después de la palabra central. Esta situación se denomina "postposición atributiva". Al traducir al chino moderno, la palabra central generalmente se menciona primero. Además, cuando se pospone el atributo, la palabra "zhu" a menudo se agrega entre la palabra central y el atributo y, a veces, la palabra "zhu" se agrega después del atributo. 1. Concluya la oración con "Zhu" para formar "palabra central + atributo posposicionado + Zhu". Por ejemplo, en el ejemplo anterior ("Registros históricos: biografía de Lian Po y Lin Xiangru" de Sima Qian), el atributo de "aquel que puede pagarle a Qin" es "personas". 2. Utilice "Zhi" y "Palabra principal + Zhi + atributo posposicionado" para resumir las oraciones. Por ejemplo: "Si se incrustan, beberán del arroyo; si corre por la esquina, si el oso sube a la montaña 3. Utilice "parar" y "parar". Por ejemplo, la forma de "palabra central + zhi + atributo posposicionado + a". Por ejemplo, "Los sonidos más fuertes en las piedras están en todas partes" (Shi Zhongshan de Su Shi), etc. "Las lombrices de tierra no tienen la ventaja de las garras, pero sus huesos y músculos son muy fuertes. La "postposición atributiva" tiene tres formas, pero en un entorno lingüístico específico, no se debe simplemente "marcar la casilla", sino que se debe pensar profundamente en el La relación estructural entre oraciones y palabras, especialmente la parte del discurso y la función de "Zhu", debe analizarse cuidadosamente; de lo contrario, es fácil cometer errores.
Espero adoptarlo
3. En chino clásico, ¿cuáles son los patrones de oración de las cláusulas de objeto y de atributivo? Porque esto significa "así", y los antiguos pusieron "esto" delante, que es una posposición típica de los adverbios. Puedes intentar traducirlo. ¿No es incompatible con nuestros hábitos habituales de conversación que el verde sea mejor que el azul? Por lo tanto, aquí se interpreta que el "yu" proviene de XXX, no de XXX.
La traducción literal de la palabra "Sí" significa: ¿Es esto porque quieres trabajar duro y morir? Esto es una mierda, ¿vale? ¿Porque hay que trabajar duro para cruzar montañas y ríos? Obviamente no tenía sentido, así que dije "sí". Dame un poco de trabajo duro. Por eso se llama posposición adverbial y posposición atributiva, en términos populares, por ejemplo, ¿es esto normal? Pero los antiguos pusieron el adverbial de Magnolia al final: Te golpeé. El "tú" en esta oración es el componente del objeto. Luego podrás imaginar dónde pones "tú" y entonces no te resultará difícil distinguir estos patrones de oraciones especiales. Recuerda que el objeto de una preposición debe ser una preposición y no una posposición. Por ejemplo, también se aplica al chino, por lo que verás que el atributo se coloca después de la cosa que se está modificando, por eso se llama posposición. El gordo aquí es el signo de posposición del atributo, por lo que debes prestar atención a las palabras funcionales "zhi" y "yu" en estudios futuros, y juzgar la parte gramatical de las palabras anteriores y siguientes. Con XXX, es posible que el atributo ya sea un modificador bien conocido en inglés: traducido al chino antiguo, significa que estoy gordo, y algunos chinos antiguos dirían que estoy gordo. ¿Qué tal? Por ejemplo, el verde proviene del azul y es mejor que el azul: la posposición adverbial, la posposición atributiva, el objeto de preposición y la posposición adverbial a menudo se traducen como XXX en los adverbiales chinos clásicos, que pueden entenderse como cláusula v. + según el conocimiento de la gramática inglesa. Las cláusulas atributivas pueden entenderse como oraciones cortas que se utilizan para modificar la cláusula principal y pueden juzgarse por su propio sentido del lenguaje. Creo que te refieres a saber cómo determinar la presencia de una inversión, que es muy común en la escuela secundaria.
Para adaptarnos a los hábitos de habla, podemos cambiar el orden de las palabras: verde proviene de azul y es mejor que azul. ¿Cómo puede satisfacer el gusto de la gente moderna? ¿Porque esto debe pasar por montañas y ríos? Por ejemplo, "es" aquí significa "porque", entonces, ¿por qué?
4. Los patrones de oraciones del chino clásico de secundaria son como cláusulas de objeto y cláusulas de atributivo. Los patrones de oraciones del chino clásico de secundaria no tienen los conceptos de cláusulas de objeto y cláusulas de atributivo. La cláusula es un concepto en inglés, no en chino.
En los patrones de oraciones del chino clásico, hay objetos preposicionales y posposiciones atributivas.
En el orden normal de las palabras, el objeto debe seguir a la preposición en el predicado de la oración o en la frase preposicional. En chino clásico, para enfatizar el objeto, se avanza al frente del predicado o preposición para formar el objeto de la preposición. Por ejemplo:
1. ¿Qué pediré? (Batalla de Chengpu) (¿Por qué se coloca delante del predicado "Qiu" como objeto)
2. ("Registros históricos? "Las crónicas de Xiang Yu" (Se usa An como objeto, colocado antes del predicado "in")
3. ¿No lo tejió Xu Zitao solo? ("Mencius Xu Xing") (como objeto de la preposición "wei") , colocada delante)
Generalmente, el atributo se coloca antes de la palabra central, y si se coloca después de la palabra central, forma una posposición atributiva. Por ejemplo:
1, el pueblo Chu. Ha cruzado el río ("Comentario de Lu Chunqiu") (Si hay una persona vadeando el río, tiene el atributo de "pueblo Chu". " y se coloca después del primer carácter. Al traducir al chino moderno, se debe ajustar el orden: hay una persona Chu cruzando el río. )
2. El sonido de las piedras está en todas partes ("La historia de la montaña Shizhong") (El que habla fuerte es el atributo de la primera palabra "piedra", que se coloca en la parte de atrás. Traducción: Las piedras que hacen sonidos sonoros están en todas partes. Esto es cierto)
5. El uso y la diferencia de las palabras relativas en las cláusulas atributivas en inglés se refieren a las cláusulas utilizadas como atributos en oraciones compuestas de sujeto-esclavo que generalmente modifican los sustantivos o pronombres para limitar y describir. La palabra modificada por la cláusula atributiva se llama antecedente, y la palabra que guía la cláusula atributiva se llama palabra relativa. Las palabras relativas se dividen en pronombres relativos y adverbios relativos según su naturaleza. Un componente de una oración. Las características de las palabras relativas se dividen en pronombres relativos y adverbios relativos. Los pronombres relativos incluyen principalmente eso, quién, cuál, como, etc. Entre ellos, quién solo se usa para referirse a personas y cuál y como solo se usan como. para referirse a objetos, cuyo y eso se pueden usar para referirse tanto a personas como a objetos. Se pueden usar como sujetos y objetos en cláusulas atributivas. Los adverbios relativos incluyen principalmente cuándo, dónde y por qué, entre los cuales cuándo representa el tiempo y dónde. lugar y por qué representa la razón. Todos se usan como adverbios en cláusulas atributivas: Se ha encontrado el perro perdido. He olvidado todo lo que aprendí en la escuela. La persona en esa casa es mi tío. No responde. 2. Se pueden considerar los siguientes cuatro puntos al elegir palabras relativas: (1) Observe el significado del antecedente, es decir, distinga si el antecedente se refiere a una persona, un referente, un tiempo, un lugar, o una razón (por ejemplo, no se puede usar quién o quién quién cuando se refiere a cosas, y generalmente no se usa cuál cuando se refiere a personas, etc.), cuándo, dónde, por qué) deben usarse como adverbios (3) Mirar; el tipo de cláusulas atributivas, es decir, distinguir entre cláusulas atributivas restrictivas y cláusulas atributivas no restrictivas (como esa y que generalmente no introducen cláusulas atributivas no verbales (4) Mire el estilo, eso). es decir, distinguir entre estilo formal y estilo informal (4) Observe la diferencia en el uso de los dos grupos de palabras relativas 1. La principal diferencia es: (1) Al introducir una cláusula atributiva no restrictiva, generalmente solo se usa which. : Conducía demasiado rápido y era peligroso. (2) Cuando lo pones directamente después de la preposición como objeto, generalmente solo usas cuál: cuál trabajó. La herramienta se llama martillo. (3) Cuando el antecedente es mucho, poco, ninguno, todo, preocupación, cada (cosa), cualquier (cosa), y cuando los pronombres indefinidos como ninguna (cosa) son modificados por él, generalmente se usa: lo que sea hecho [Todo] debe hacerse. (4) Cuando el antecedente sea modificado por extraordinario, único, idéntico, etc. Normalmente uso esta palabra: esa es exactamente la palabra que él usó. Este es el único ejemplo que conozco. Estas son sus palabras exactas. (5) Cuando el antecedente es modificado por el superlativo u ordinal de un adjetivo (incluido último, siguiente, etc.). ), normalmente lo uso: Este es el mejor diccionario que he usado. Este es el mejor diccionario que he usado. Lo primero que debes hacer es hacer un plan. Lo primero que debes hacer es hacer un plan. (6) Cuando el pronombre relativo es fijo, significa: China ya no es el país que solía ser. China ya no es lo que solía ser.
(7) Cuando el antecedente es una frase paralela que se refiere tanto a personas como a cosas, suele ser (7) que: hablaron de las personas y cosas que más les impresionaron. (8) Al evitar la duplicación: ¿Qué camino tomamos? ¿Qué curso elegiremos? 2. La diferencia de uso entre that y who (1) puede referirse a personas, y a veces son intercambiables: todo lo que [QUIÉN] le escuchó decir se transmitió. Todos los que escucharon su discurso quedaron encantados. ¿Has conocido a alguien [QUIEN] que haya estado en París? ¿Has conocido a alguien que haya estado en París? Era el único entre nosotros que sabía ruso. Era el único entre nosotros que sabía ruso. (2) Pero en las siguientes situaciones, Eso suele usarse: ① Cuando el antecedente es una frase paralela que se refiere tanto a personas como a cosas: Hice un discurso sobre las personas y las cosas que vi en el extranjero. ②Cuando el antecedente es quién (para evitar repeticiones): ¿Quién puede reírse de esa profesión con simetría? ¿Quién de las personas comprensivas de aquella época se reiría? Tom ya no es el niño que solía ser. Tom ya no es el hombre que solía ser.
6. Palabras introductorias para cláusulas atributivas en inglés y sus aplicaciones. 1. Las palabras introductorias de la cláusula atributiva son los pronombres relativos quién, quién, quién, cuál, eso, como; la elección de palabras introductorias en los adverbios relativos. La cláusula atributiva depende principalmente de qué componentes forma el antecedente en la cláusula atributiva o de qué componentes le falta. 1. La cláusula atributiva carece de sujeto. Al modificar una persona, utilice quién/aquello, y al modificar un objeto, utilice cuál/aquello. Por ejemplo, ¿es esta una fábrica que fabrica televisores? El hombre que visitó nuestra escuela era de Australia. 2. No hay ningún objeto en la cláusula. Al modificar personas, utilice quién/quién/aquello u omita palabras introductorias; al modificar, utilice cuál/aquello u omita palabras introductorias, como por ejemplo: Los días que pasamos juntos en el pueblo se han ido para siempre. Él es quien creo que merece nuestros elogios. 3. Si no hay adverbial de tiempo en la cláusula, utilice cuándo o preposición + cuál para guiarla. Por ejemplo, finalmente llegó el día en que conseguí trabajo. Pospondremos nuestra salida hasta la próxima semana, cuando no estaremos tan ocupados. 4. La cláusula carece de adverbial de lugar, así que utiliza dónde o preposición + cuál para guiarla. Por ejemplo, coloque la carta sobre la mesa donde pueda encontrarla fácilmente. 5. Cuando el antecedente del adverbial de razón o de la cláusula es la razón, la palabra introductoria es por qué/para cuál/aquello. Por eso no vino a la reunión, por ejemplo. 6. Las personas y las cosas se guían por quién. Por ejemplo, un niño cuyos padres han muerto se llama huérfano. Por favor, pásame el diccionario con la tapa negra. 7. Cuando el antecedente es manera, la palabra introductoria de la cláusula atributiva es cuál/aquello. Por ejemplo, su forma de abordar el problema era errónea.
Así, así. En as, as introduce cláusulas atributivas restrictivas, como por ejemplo: No es tan estúpido como parece. Compré un vestido similar al que ella llevaba. 2. Cuando el antecedente es la cláusula principal completa, As /que puede utilizarse para introducir una cláusula atributiva no restrictiva. La diferencia entre las palabras introductorias as y which: ① La cláusula atributiva no restrictiva introducida por as puede colocarse antes, durante o después de la cláusula principal, mientras que la cláusula atributiva no restrictiva introducida por which generalmente se coloca después o en la cláusula principal. ②as se usa a menudo en cláusulas con verbos como saber, ver, oír y esperar, y se usa a menudo con las ocurrencias. Generalmente esto no se utiliza en la situación anterior. ③as significa "igual que", pero no es así. Por ejemplo, como todos sabemos, Shanghai es una gran ciudad. Algunas carreteras estaban inundadas lo que hizo nuestro viaje aún más diferente. 3. Los pronombres relativos quién, quién, quién, cuál y como pueden introducir cláusulas atributivas no restrictivas, pero eso no puede; aunque la cláusula atributiva no restrictiva carezca de objeto, no se pueden omitir la palabra introductoria los adverbios relativos cuando y; ¿Dónde se pueden introducir cláusulas atributivas no restrictivas? Cláusula atributiva, pero por qué no. Por ejemplo, Abraham Lincoln, de 14 años, quien dirigió a los Estados Unidos durante los años de la Guerra Civil, fue asesinado a tiros en abril de 1865. Cuarto, cuando el antecedente es una cosa, su palabra introductoria puede ser cuál o aquello. Generalmente son intercambiables, pero en algunos casos no pueden serlo. 1. Hay tres situaciones en las que se introducen cláusulas atributivas con cual en lugar de eso: ① Se introducen cláusulas atributivas no restrictivas con cuál en lugar de eso. Por ejemplo, el fútbol es un deporte muy interesante que se juega en todo el mundo. ② Cuando el antecedente es that, para evitar repeticiones, se introduce la cláusula atributiva con which en lugar de that.
Por ejemplo, lo que me prestaste no fue un collar de diamantes real. ③No existe tal guía sobre el uso de preposiciones. Por ejemplo, su enfoque para la resolución de problemas. muy bien. 2. Siete situaciones al usar aquello sin el cual: ① Cuando el antecedente es modificado por un adjetivo superlativo o un número ordinal, use aquello sin el cual introducir. Por ejemplo, este es el mejor lugar que he visitado. La segunda pregunta es por qué no nos caemos de la tierra. ②El antecedente es poco, Mucho, Todo, Ninguno, menos, (el) Uno, Algo, Todo, Nada, cualquiera y otros pronombres indefinidos de tiempo, usa eso como guía. Nada en el mundo puede hacerle daño. ③Cuando el antecedente tenga tanto un sustantivo que se refiere a una persona como un sustantivo que se refiere a un objeto, use esa guía. Nos habló de las personas y ciudades que visitó. ④Antes del antecedente, solo hay cualquiera, todo, no, preocupación, cada, algo, poco, más, (el) mucho, (el). La última palabra y otras palabras se modifican con eso. Por ejemplo, ésta es exactamente la chaqueta que necesito. ¿Es el oxígeno el único gas que ayuda a quemar el fuego? Cuando el antecedente es cuál, para evitar repeticiones, se utiliza ese para introducirlo. Por ejemplo, ¿qué libro es Tienes un mañana brillante? Cuando un antecedente se utiliza como predicado en una cláusula, normalmente conduce a esto. Por ejemplo, Shanghai ya no es la ciudad que era.
Utilízalo como guía en patrones de oraciones. No hay más entradas de cine para ti. En la estructura de "de + sustantivo plural + cláusula atributiva", el verbo predicado de la cláusula debe ser consistente con el sustantivo plural cuando uno está precedido solo por el modificador, el verbo predicado de la cláusula debe ser consistente con solamente. Por ejemplo, es uno de los estudiantes que llega tarde a clase. Es el único estudiante que llega tarde a clase. Cuando hay una preposición o preposición de frase antes de la palabra introductoria, el modificador solo se puede introducir con quién y el modificador solo se puede introducir con cuál. Por ejemplo, mis gafas, sin las cuales parezco un ciego, se cayeron al suelo y se rompieron. El hombre que disparó al lobo se llamaba Jackson.
7. El uso del antecedente en cláusulas atributivas Normalmente, el antecedente y la cláusula atributiva están uno al lado del otro, pero se pueden separar sin causar ambigüedad. Esto se llama cláusula atributiva separada. Por ejemplo, él es un estudiante de mi escuela que ha ayudado a otros. El antecedente es que el estudiante rompe con la cláusula. Debido a que el antecedente de la cláusula atributiva es un sustantivo o pronombre, las palabras que pueden ser antecedentes en esta oración son él, estudiante y escuela. Sin embargo, el antecedente de la palabra introductoria quién de la cláusula solo puede ser una persona, excluyéndose así. escuela y luego traducir, es Asegúrese de que el antecedente sea estudiante. La cláusula no está al lado del antecedente porque sabemos lo que quiere expresar a través del juicio, por lo que la cláusula se puede separar del antecedente.