¿Cuáles son los métodos de investigación empírica?

Método de identificación

La encuesta es uno de los métodos más utilizados en la investigación científica. Es un método para recopilar materiales sobre la situación real o histórica del objeto de investigación de manera decidida, planificada y sistemática. El método de encuesta es un método de investigación básico comúnmente utilizado en la investigación científica. Utiliza de manera integral métodos históricos, métodos de observación y métodos científicos como entrevistas, cuestionarios, estudios de casos, pruebas, etc. para llevar a cabo una comprensión planificada, exhaustiva y sistemática de los fenómenos educativos y para analizar grandes cantidades de datos recopilados a través de encuestas, síntesis,. comparación y resumen, proporcionando así a las personas un conocimiento regular.

La encuesta por cuestionario es el método de encuesta más utilizado. Es un método de investigación que recopila información en forma de preguntas escritas, es decir, los investigadores preparan formularios para los elementos de la encuesta, los distribuyen o los envían por correo. personal relevante y solicite instrucciones para completar las respuestas. Luego realice el reciclaje, la clasificación, las estadísticas y la investigación.

Método de observación

El método de observación significa que el investigador utiliza sus sentidos y herramientas auxiliares para observar directamente el objeto de investigación de acuerdo con un determinado propósito de investigación, esquema de investigación o tabla de observación. obteniendo así información un método. La observación científica es decidida, planificada, sistemática y repetible. En experimentos e investigaciones científicas, la observación tiene las siguientes funciones: ① Ampliar la comprensión perceptiva de las personas. ②Inspirar el pensamiento de las personas. ③Conducir a nuevos descubrimientos.

Método experimental

El método experimental es un método de investigación científica que descubre y confirma la relación causal entre las cosas cambiando la rama principal y controlando el objeto de investigación. Sus principales características son: primero, iniciativa e innovación. La investigación por observación consiste en comprender el objeto de investigación y descubrir problemas sin perturbar el objeto de investigación. Sin embargo, los experimentos requieren una manipulación activa de las condiciones experimentales y cambios artificiales en el modo de existencia y el proceso de cambio de los objetos para que cumplan con las necesidades de la comprensión científica. En segundo lugar, controlar. Los experimentos científicos requieren el uso de diversos métodos y tecnologías basados ​​en las necesidades de la investigación para reducir o eliminar la interferencia de diversos factores irrelevantes que puedan afectar la ciencia, de modo que el objeto de la investigación pueda entenderse en un estado simplificado y purificado. En tercer lugar, la causalidad. El experimento es una herramienta eficaz y una forma necesaria de descubrir y confirmar la relación causal entre las cosas.

Método de investigación de la literatura

El método de investigación de la literatura es un método para obtener información investigando la literatura de acuerdo con un determinado propósito o tema de investigación, a fin de comprender y dominar de manera integral y correcta el problema a estudiar. Los métodos de investigación de documentos se utilizan ampliamente en diversas disciplinas. Sus funciones son: ① Puede comprender la historia y la situación actual de temas relacionados y ayudar a determinar temas de investigación. ② Puede formarse una impresión general del objeto de investigación, lo que resulta útil para la observación y las visitas. ③ Se pueden obtener datos comparativos de datos reales. (4) Ayuda a comprender el panorama completo de las cosas.

Método de investigación empírica

El método de investigación empírica es una forma especial de investigación de práctica científica. Propone diseños basados ​​en las necesidades de las teorías y prácticas científicas existentes, utiliza instrumentos y equipos científicos y determina la causa y el efecto entre condiciones y fenómenos mediante la observación, el registro y la medición de cambios en los fenómenos que los acompañan, y mediante procesos intencionados y paso a paso. Manipulación de pasos en condiciones naturales. El objetivo principal es explicar la relación entre varias variables independientes y una variable dependiente.

Método de análisis cuantitativo

En la investigación científica, el análisis cuantitativo puede hacer que las personas comprendan el objeto de investigación con mayor precisión, revelando así las reglas de manera más científica, captando la esencia, aclarando la relación y prediciendo. La tendencia de desarrollo de las cosas.

Método de análisis cualitativo

El análisis cualitativo es un análisis cualitativo del objeto de investigación. Específicamente, se trata de utilizar los métodos de inducción, deducción, análisis y síntesis y generalización abstracta para procesar los materiales obtenidos, a fin de eliminar lo aproximado y seleccionar la esencia, eliminar lo falso y retener lo verdadero, comprender la esencia de las cosas. y revelar sus leyes inherentes.

Método de investigación interdisciplinario

El método de utilizar teorías, métodos y resultados multidisciplinarios para realizar una investigación integral sobre un tema en su conjunto, también conocido como "método de investigación interdisciplinario". Las leyes de movimiento del desarrollo científico muestran que la ciencia está altamente diferenciada y altamente integrada, formando un todo unificado. Según estadísticas de expertos relevantes, ahora hay más de 2.000 disciplinas en el mundo y la tendencia a la diferenciación entre disciplinas sigue intensificándose. Sin embargo, al mismo tiempo, las conexiones entre disciplinas se están volviendo cada vez más estrechas y hay unidad. en lenguaje, métodos y algunos conceptos.

Método de estudio de caso

El método de estudio de caso es un método de investigación que identifica un objeto específico entre los objetos de investigación, lo investiga y analiza, y descubre sus características y proceso de formación. Hay tres tipos básicos de estudios de caso: (1) investigación individual, que es la investigación e investigación de un individuo en una organización; (2) investigación grupal, que es la investigación e investigación de una organización o grupo; investigación, que es la investigación e investigación de un fenómeno o problemas a investigar...> gt

Métodos de investigación empírica

Los métodos de investigación empíricos incluyen observación, conversación, pruebas, estudios de casos y experimentos (1) Método de observación: investigación El investigador observa directamente el comportamiento de los demás y registra las observaciones en orden cronológico. Este método de investigación se llama observación. (Observación natural y observación de laboratorio; observación participante y observación no participante) (2) Método de conversación: Es un método para que el investigador comprenda el estado psicológico del sujeto a través de una conversación cara a cara con el sujeto durante la información oral. proceso de intercambio. (Hay dos tipos de diálogo, organizado y no organizado. Lo que hay que tener en cuenta es: primero, el objetivo debe ser claro. Segundo, preste atención al método. Tercero, preste atención al uso de la "ventaja de local". Cuarto, trate de ser lo más conciso posible (3) Método de prueba: Se refiere al método de evaluar a los sujetos a través de varias escalas de medición psicológica estandarizadas para evaluar y comprender las características psicológicas de los sujetos (pruebas de cuestionario, pruebas operativas y pruebas proyectivas) (4) Caso. método: probar a una persona o un grupo. O una organización lleva a cabo una investigación, comprensión y recopilación exhaustivas a largo plazo para estudiar todo el proceso de su desarrollo y cambios psicológicos. Este método se llama estudio de caso (5) Método experimental: el investigador da intencionalmente. una cierta cantidad a los sujetos * * *El método para inducir una determinada reacción psicológica y estudiarla se llama método experimental (experimento de laboratorio y experimento de campo)

¿Cuáles son los métodos de investigación empíricos comúnmente utilizados en la gestión?

Los métodos de investigación empírica comúnmente utilizados en gestión son:

Investigación empírica matemática

Investigación empírica de casos

Hay dos métodos de investigación económica : uno Uno es la investigación empírica. ¿Cuál es el otro?

El método de investigación de la economía es investigación normativa, no investigación empírica

La llamada economía empírica y la economía normativa son modernas. Las dos ramas importantes de la economía son una división de la economía en los círculos académicos debido a diferentes métodos de investigación. Al rastrear la historia del desarrollo de la filosofía económica occidental, podemos ver que esta división no es un argumento nuevo y su alcance de influencia en China se está expandiendo. Después de la reforma y la apertura, la economía normativa se hizo popular en China en las décadas de 1980 y 1990, y el debate entre ellas aún no ha alcanzado la intensidad de Occidente.

La distinción entre economía positiva y economía normativa. Debe seguir el debate sobre la epistemología perceptual y la epistemología racional en la filosofía occidental. Se puede decir que sobre este tema ha habido dos puntos de vista desde el inicio de la construcción de la filosofía occidental: Los epistemólogos perceptivos creen que sólo existe la inducción histórica. El único método eficaz para estudiar las ciencias sociales. Sus puntos de vista se basan en la crítica de los epistemólogos racionales de que la razón científica puede resolver todos los problemas del desarrollo humano, mientras que los empiristas creen que la investigación científica sólo puede basarse en la experiencia cognitiva humana. Las cuestiones llamadas esenciales detrás de los hechos no existen, o incluso si existen, no pueden ser comprendidas ni utilizadas por humanos con capacidades cognitivas limitadas. Los seres humanos sólo pueden conocer cosas dentro de la experiencia, y las cosas fuera de la experiencia no pertenecen a las ciencias sociales. La investigación debe dejarse en manos de los filósofos. Se basa en esta epistemología que los epistemólogos perceptivos sólo creen en cosas empíricas y se oponen firmemente al uso de métodos lógicos y especulativos para estudiar las cuestiones de las ciencias sociales. Habilidad, creyendo que los seres humanos pueden resolver cualquier problema en la realidad y encontrar cualquier regularidad en el campo de las ciencias sociales en virtud de sus excelentes habilidades de pensamiento y razonamiento lógico. Enfatiza constantemente que los seres humanos deben quitarse la falsa capa del conocimiento perceptual y. Examinar todo con razón Reevaluar todos los juicios de valor con razón ha tenido un gran impacto incluso en el campo de la filosofía occidental. Creen que la investigación en ciencias sociales no puede imitar el mundo real en el laboratorio y luego construir modelos para simularlo.

Sólo confiando en el pensamiento racional de los científicos, estableciendo un conjunto de reglas lógicas estrictas y utilizando métodos matemáticos, podemos construir un modelo matemático riguroso, convirtiendo así problemas abstractos en problemas que puedan entenderse intuitivamente o resolverse mediante equilibrio parcial o equilibrio parcial. equilibrio general. Los racionalistas sólo creen en cosas que han sido procesadas por la razón humana y no creen en cosas emocionales, llevando así la racionalidad al nivel más alto.

La economía positiva y la economía normativa se basan en dos epistemologías diferentes en filosofía, formando así dos escuelas históricas diferentes. El primero se opone a que el segundo base la investigación económica en unos pocos supuestos básicos simples y poco realistas, reconociendo que están divorciados de las actividades prácticas humanas. Este enfoque crítico captura el núcleo teórico de la economía normativa y asesta un golpe fatal. También se opusieron al método de deducción lógica. Al enfatizar el estatus absoluto de la inducción histórica, este último objeta que el primero sólo se centra en cosas empíricas y no puede profundizar en las cosas para captar su esencia. Dicen que la inducción sólo puede explicar hechos pasados ​​y no puede predecir ni ayudar al futuro. No pueden captar las principales contradicciones que afectan el desarrollo de las cosas complejas y enfatizan el estatus absoluto de la comprensión racional humana.

Además, el lenguaje y el marco teórico utilizado por ambos también son muy diferentes, lo cual es una cuestión secundaria.

La discusión de la relación entre ambos debe basarse en la idea de la dialéctica materialista. El método de análisis empírico es un medio eficaz para obtener información, que es el punto de partida para que los seres humanos obtengan un conocimiento verdadero. Pero los seres humanos necesitan tomar decisiones sobre estos materiales perceptivos, promover lo que es útil para la investigación, dar rienda suelta a las capacidades cognitivas humanas y desenterrar la verdadera esencia de las cosas, formando así un conocimiento verdadero que oriente la práctica. Muchos economistas destacados a lo largo de la historia han intentado conectar ambos.

Materiales de referencia:

Baidu sabe

Características de los métodos de investigación empírica

(2) Características de los métodos de investigación empírica: 1. El propósito de los métodos de investigación empíricos es comprender hechos objetivos y estudiar las leyes del movimiento y la lógica interna del fenómeno mismo. 2. Los métodos de investigación empíricos tienen una conclusión objetiva sobre el fenómeno en estudio y se prueban sobre la base de experiencias y hechos. (3) Pasos de los métodos de investigación empírica: 1. Determinar el objeto de investigación, analizar los factores constitutivos, las interrelaciones y los factores que influyen en el objeto de investigación, y recopilar y organizar información fáctica relevante. 2. Establecer suposiciones. Durante el proceso de investigación, el comportamiento del objeto de investigación está determinado por sus características, y obviamente es poco realista e imposible intentar incluir todos los factores complejos. Por tanto, es necesario establecer las condiciones para que se utilice una determinada teoría. Por supuesto, algunas suposiciones no son realistas, pero la investigación científica no puede realizarse sin suposiciones. Cuando se utilizan métodos de investigación empíricos para estudiar problemas, se deben establecer correctamente los supuestos. 3. Proponer una hipótesis teórica. Una hipótesis es una conclusión provisional extraída de un estudio objetivo de un fenómeno, es decir, una conclusión no probada. Una hipótesis es un resumen empírico del fenómeno que se estudia, pero no puede explicar si puede convertirse en una teoría de importancia universal. 4. Verificación. Probar hipótesis en diferentes condiciones y en diferentes momentos y comprobar su exactitud con hechos. Las pruebas implican la aplicación de hipótesis para predecir el desarrollo del movimiento de los fenómenos. (D) Conceptos relacionados: Estandarización de métodos de investigación

Pasos del análisis empírico

Método de análisis empírico: una herramienta de análisis empírico

El análisis empírico requiere el uso de una serie de herramientas analíticas, como análisis individual y análisis general, análisis de equilibrio y análisis de no equilibrio, análisis estático y análisis dinámico, análisis cualitativo y análisis cuantitativo, deducción lógica e inducción empírica, modelo económico e hipótesis de persona racional, etc. Aquí nos centramos en el análisis de equilibrio, el análisis estático y el análisis dinámico, y en los modelos económicos que son los más utilizados en economía y nunca antes se han explicado.

Primero busca un artículo empírico del mismo tipo e imítalo.

Es necesario cambiar los datos, rediseñar los mapas, cambiar las situaciones y cambiar los datos corporativos.

Durante la temporada de graduación, muchos estudiantes no redactan bien sus trabajos. Una tesis mal escrita no sólo afectará tus calificaciones sino también tu graduación. Entonces, estoy aquí para compartir algunas experiencias con mis compañeros.

Analizar el título del artículo. Después de elegir el tema de tesis, todos deben analizar los puntos clave del tema de tesis y distinguir las prioridades.

Recopila información y escribe notas de lectura. Una vez que haya analizado la dirección principal de escritura del artículo, debe comenzar a recopilar materiales en papel relacionados con el artículo.

Escriba los materiales relacionados con el artículo seleccionado en sus notas de lectura para referencia futura al escribir el artículo.

Estado de la investigación en el país y en el extranjero. Todos deben comprender el principal propósito de investigación del artículo. Luego busque y analice análisis e investigaciones nacionales y extranjeras sobre este tema.

Hacer un esquema. Combinado con el título de la tesis. Empiece a delinear. Primero explique los puntos de conocimiento relevantes en el artículo. Luego escriba sobre el estado actual de la investigación, luego escriba sobre los problemas y deficiencias de un tema determinado y luego escriba sobre las contramedidas a este problema. Preste atención a la correspondencia entre problemas y contramedidas. El documento debe enumerar ejemplos, datos complementarios, imágenes de análisis, etc.

Empieza a escribir el artículo. Comience a escribir su artículo basándose en el esquema, pero agregue párrafos de transición cuando sea necesario. Luego están las notas a pie de página, las citas, las referencias, las conclusiones, etc.

Por último, es mejor hacer bien la maquetación. Corrija cualquier elemento pendiente. Les deseo a todos mejores artículos.

Se debe prestar especial atención a:

La atención a los problemas y las contramedidas deben ser correspondientes.

Añade transiciones si es necesario.

El análisis empírico aparece a menudo en los artículos de economía, entonces, ¿qué es el análisis empírico? El análisis empírico, también conocido como análisis empírico, tiene como objetivo respaldar los puntos de vista propuestos en el artículo o probar una determinada teoría con hechos. Incluye dos métodos de análisis, uno es el análisis estadístico, en cuyo caso el análisis es un caso especial (solo una muestra). Y el otro es el análisis estadístico. Uno es el análisis de regresión. Entonces, ¿cuáles son los análisis empíricos de la redacción de tesis de graduación?

Para un determinado punto de vista, solo es necesario dar un ejemplo para demostrarlo (temporalmente aceptable). Si el resultado de la verificación es que los hechos son inconsistentes con la teoría, se deben analizar las posibles razones: ① Los hechos no corresponden a la teoría, y la teoría Este fenómeno no debe explicarse; (2) La teoría es incorrecta. Sólo un contraejemplo puede negar una teoría (falsificarla con hechos). Una teoría sin contraejemplos se considera temporalmente. hipótesis aceptable; el trasfondo de esta teoría es diferente de la situación actual de China. Deberíamos analizar las inconsistencias y luego refinar la teoría o hacer recomendaciones de políticas para cambiar la realidad.

En relación con el análisis teórico, el análisis empírico debe ser el foco de la redacción y la selección del tema. Debido a que la innovación teórica es difícil, pero el análisis empírico puede y puede reflejar la cantidad de trabajo invertido en el proceso de redacción del artículo, por lo que el artículo será fácil de aprobar. La tesis de graduación (especialmente la tesis de licenciatura y de maestría) debe basarse en un análisis empírico y puede incluir:

1. El análisis de la investigación de casos puede incluir: análisis de casos con cierto significado innovador si el caso puede negar una determinada teoría. o explicación de que la teoría no es aplicable en un determinado campo; encuestas sociales con importancia práctica, como las encuestas actuales sobre "agricultura, zonas rurales y agricultores" realizadas en un nuevo campo que otros no han realizado o rara vez lo han hecho; basado en la propia situación Encuesta sobre la situación de los préstamos para estudiantes universitarios. ?

2. Encuentre evidencia que pueda probar una teoría que ha sido propuesta por otros pero que no ha sido probada. Por ejemplo, el artículo de Lin Yifu "Suministro de alimentos, adquisición de alimentos y hambruna en China de 1959 a 1961". el primero.

3. Utilice datos de muestra grandes para verificar teorías, o utilice nuevos métodos para verificar teorías o ideas. Mientras que otros han utilizado los mismos datos, han utilizado más datos, un periodo más largo (como por ejemplo utilizar datos de la bolsa que cada año crecen) y más argumentos...> gt

Cómo convertirse en un buen conversador !

Nada se parece a una mosca. Oh, lo siento, es un enjambre de moscas que zumban y chirrían sin cesar.

¿Qué es la investigación empírica?

La investigación empírica se refiere a investigaciones en las que los investigadores recopilan personalmente datos de observación para proponer o probar hipótesis teóricas. La investigación empírica tiene características distintivas de experiencia directa.

El principio básico que defiende el positivismo es la objetividad y universalidad de las conclusiones científicas. Enfatiza que el conocimiento debe basarse en hechos empíricos de observación y experimentación, y que las conclusiones generales pueden revelarse con la ayuda de datos de observación empírica e investigación experimental, y requiere que esta conclusión sea verificable en las mismas condiciones. De acuerdo con los principios anteriores, el método de investigación empírico se puede resumir como un método de investigación que obtiene materiales objetivos a través de una gran cantidad de observaciones, experimentos e investigaciones sobre el objeto de investigación, y resume los atributos esenciales y las leyes de desarrollo de las cosas desde lo individual hasta lo general. .

¿Qué es la investigación normativa y qué es la investigación empírica?

Estudio empírico: supongamos que dos personas están discutiendo sobre leyes de salario mínimo.

Aquí hay dos expresiones que escuchará:

R: Las leyes de salario mínimo crean desempleo.

Hay que subir el salario mínimo.

Ahora bien, estés de acuerdo o no con estas dos afirmaciones, es importante tener en cuenta que lo que A y B quieren hacer son diferentes. Habla como un científico: hace una declaración sobre cómo funciona el mundo. El enunciado de b es como un tomador de decisiones. Hizo una declaración sobre cómo quería cambiar el mundo.

En general, existen dos formas de expresarnos sobre el mundo. Una expresión de un tipo, como A, es empírica. Dicen lo que es el mundo. El segundo tipo, como la expresión de B, es normativo. Las expresiones normativas son necesarias; establecen cómo debería ser el mundo.

La principal diferencia entre positivismo y normas es cómo juzgamos su corrección. En principio, podemos confirmar o negar las afirmaciones empiristas examinando la evidencia.

Los párrafos anteriores son explicaciones extraídas de libros de economía. Por supuesto, copié a otros.

Personalmente creo que: El análisis empírico es utilizar ejemplos prácticos y comunes para probar las leyes en las que opera una cosa; el análisis normativo es probar gradualmente a través de axiomas y teoremas las leyes en las que las cosas deben operar. , No o a punto de desviarse.

El análisis empírico en econometría, para decirlo sin rodeos, consiste en utilizar la econometría para analizar datos del pasado. Como son datos del pasado, significa que debe ser un ejemplo común, un ejemplo real. Por lo tanto, la econometría en sí misma es un método de análisis empírico, y el análisis realizado por la econometría debe considerarse análisis de compensación. Los métodos de investigación mejoran constantemente, lo que significa que los métodos utilizados para guiar la investigación sobre los pensamientos educativos de la subjetividad se han desarrollado gradualmente desde la investigación normativa hasta una combinación de investigación analítica e investigación normativa. La llamada investigación normativa se refiere a discutir temas desde la perspectiva del valor