Opiniones sobre "Estrellas" y "Agua de manantial"

Liang Shiqiu: "Estrellas" y "Agua de manantial"

La Sra. Bing Xin es una escritora talentosa, pero su genio parece limitarse a las novelas. pieza de brocado, que está cubierta con pinturas coloridas, podemos obtener algunas impresiones fragmentarias y profundas después de leerla, su novela es como un cuenco de avena de los ocho tesoros, que está llena de varias frutas secas, y podemos obtener todo tipo; de sabor agridulce después de leerlo. En definitiva, sus novelas están llenas de poesía esporádica. Sin embargo, en términos de poesía, hasta ahora no ha logrado ninguna obra relativamente exitosa y no ha mostrado ningún signo de éxito. Sus poemas no son numerosos y sus colecciones incluyen "Estrellas" y "Agua de manantial". Las dos novelas que publicó son de calidad muy inferior a las suyas y no pueden evitar ser tímidas en comparación con los poetas contemporáneos. La razón por la que es más larga que las novelas pero más corta que los poemas es probablemente porque: (1) Expresión fuerte pero imaginación débil; (2) Excelente prosa pero pobre técnica de rima;

(3) Rica en razón pero débil en emoción.

Por lo tanto, la Sra. Bing Xin es sólo una de las autoras de novelas contemporáneas, y puede resultarle difícil convertirse en flores exuberantes o dar grandes frutos en el jardín de la poesía. Si la tarea de los críticos literarios es sólo inspirar las fortalezas del escritor, entonces no debería revisar estas dos colecciones de poemas para criticar, porque "Estrellas" y "Agua de manantial" no son las mejores obras entre sus obras, aunque una de ellas Ahora todos los escritores y críticos de moda acudieron en masa a sus obras, y cuando se habla de Bing Xin, no pueden olvidar "Stars" y "Spring Water". Creo que la tarea de la verdadera crítica no se limita de ninguna manera a esto, y al menos en el aspecto negativo es (1) instruir al escritor en el camino más prometedor para él o ella, y (2) corregir la moda. de apreciación superficial. Por lo tanto, siento que cuando escriba esta reseña, no iré más allá del ámbito de la crítica legítima.

Cuando leo los poemas de Bing Xin, mi mayor decepción es que ella heredó por completo las deficiencias de las escritoras convencionales y casi carece de las fortalezas de las escritoras convencionales. Teniendo en cuenta a todos los genios literarios de la época antigua y moderna, tanto en el país como en el extranjero, las escritoras no pueden compararse con los escritores en términos de calidad. Según nuestra especulación habitual, las emociones de las mujeres son más ricas que las de los hombres, los estados de ánimo de las mujeres son más tranquilos que los de los hombres y las palabras y los hechos de las mujeres son más elegantes que los de los hombres. Por lo tanto, a menudo pensamos que las mujeres parecen ser más fáciles de desarrollar en la literatura y el arte, especialmente. poesía. Sin embargo, este no es el caso. Sólo unas pocas autoras son favorecidas por el Dios de la poesía. Sin embargo, en las obras de esas escritoras que son tan pocas como las estrellas de la mañana, podemos obtener algunos sabores frescos que son completamente diferentes de las obras de los escritores masculinos. Probablemente la fuerza de las obras de una escritora radica en la riqueza de sus emociones. No importa cómo las exprese, pueden ser ligeras o fuertes, pero son particularmente ricas y hermosas. Su defecto es que le falta fuerza, ya sea de ligera a delicada, de fuerte a débil, incapaz de ser majestuosa, popular e independiente. Desafortunadamente, la Sra. Bing Xin, la única escritora conocida en la actualidad, es breve y descarta sus puntos fuertes. ?

La Sra. Bing Xin, a quien conozco de "Stars" y "Spring Water", es una escritora tan fría como bajo cero. Un poeta siempre se expresa en poesía, y las personas que saben leer poesía suelen buscar poetas en la poesía. Creo que lo más fiable para nosotros es examinar a las personas a través de la poesía. Si se trata de poesía, parece que los poetas nunca mentirán en la poesía. Si criticamos a fondo la poesía, además de discutir la técnica de la poesía, también debemos investigar al poeta. Prueba estas canciones de "Stars"——

¿Amigo mío?

Lo siento por ti;

El consuelo que puedo dar

Sólo una sonrisa fría.

(29)

¿La espina de la rosa?

Es el odio de quien la cogió,

es ella misma de consuelo.

(三二)

¿Amigo mío?

No confíes en mí fácilmente.

Te causaré un sinfín de problemas.

¡Soy sólo un debilucho impulsado por tendencias ideológicas!

(40)

Obras como esta están llenas de obras, algunas de las cuales parecen ser amables con La superficie pero suave por dentro sigue siendo tan doloroso como un corazón de loto. Lo leí y no encontré simpatía ni consuelo, sólo un frío temblor.

¡Ah! El consuelo que el poeta brinda a la gente es solo una "sonrisa fría"! La rosa pica a alguien, pero aún así la usa como "su propio consuelo". ¡La gran cantidad de seres sintientes realmente quieren decir uno por uno: "¡Don!" No confíes fácilmente en mí." ! Si el poeta es realmente, como dijo Shelley, "el planificador del mundo"; si sentimos que esta vida es indiferente, si necesitamos simpatía y consuelo, entonces si irrumpimos en la Sra. Bing El jardín de Xin, me temo que no habrá nadie que regrese sin arruinarlo porque allí solo podrás encontrarte con un instructor frío. Esta no es solo mi opinión, dijo el propio Bing Xin en el poema número 85 de "Spring Water"——

¡Amigo mío!

Si recuerdas el agua de manantial de este lago,

Recuerda

Él no es amable,

Es muy frío.

"Un lago de agua de manantial" es "tan frío", y el autor dejó algunas hojas de papel en blanco al final de la colección de "Agua de manantial" para preparar a los lectores a escribir sus "respuestas". ". Si todavía tengo el coraje de manchar esas hojas de papel en blanco, sólo puedo copiar el número 85 original de Bing Xin citado anteriormente. Algunas personas pueden decir: "Las estrellas y el agua de manantial son otro género, se basan en conceptos, por lo que son más intelectuales que emocionales. De hecho, son filosóficos y misteriosos, y también son muy interesantes..." De hecho , Como "Estrellas" No. 7, 1?, 1, 2, 22, 43, 48, 61, 88, 1?, 143, etc., como "Agua de Manantial" No. 2, 45, 6 Siete, ocho , siete, etc., no son solo una pequeña charla, se puede reflexionar y reflexionar. Son brillantes e impresionantes en innumerables poemas de toda la colección, tan fríos como estrellas plateadas en la arena y tesoros en el suelo. Sin embargo, siempre siento que lo que carece de emoción no es poesía, lo que carece de emoción no es buena poesía, lo que carece de emoción no es humano, lo que carece de emoción no es poeta y “no se puede hacer poesía conceptual”. .” Con la filosofía de Tagore, la calidad de los poemas escritos en "Los pájaros" sigue siendo muy discutible; si no hay una filosofía como la de Tagore, no hay un arte como "Los pájaros", entonces no hay necesidad de preguntar. ?

Géneros como "Stars" y "Spring Water" no pueden considerarse elegantes en el país de la poesía. Este tipo de escritura es la más fácil de hacer. Puedes captar un sentimiento poético engañoso, seleccionar algunas palabras hermosas y organizarlas para formar un poema y, con el tiempo, puedes crear un episodio. Ahora que este género se ha puesto de moda, no podemos dejar de hablar de "Estrellas" y "Agua de manantial".

Los poemas de diversos géneros, excepto los poemas líricos breves, siempre tienen estructuras complejas. Si el significado poético puro no contiene emociones fuertes en su esencia, no puede convertirse en un buen poema, porque este tipo de poema sólo puede dejar una leve impresión en la mente del lector, o incluso ninguna impresión en absoluto. Así que E. Allan Poe tenía razón cuando dijo: Un poema más largo siempre se compone de un gran número de pensamientos poéticos simples. El arte de la poesía a menudo encuentra su lugar en esta obra coherente, y el coraje del poeta a menudo encuentra un lugar para desarrollarse en esta obra coherente. Digo que poemas como "Estrellas" y "Agua de manantial" son los más fáciles de componer porque esos "capítulos fragmentados" son sólo "pensamientos fragmentados" recopilados durante un largo período de tiempo. No pudimos encontrar ninguna pista o consistencia allí. Simplemente pensamos que era una ameba compuesta por algunas células individuales dispersas. Digo que Bing Xin heredó las deficiencias de las escritoras, porque parece difícil deshacerse del genio de su poesía del estilo de poesía Amoeba y encontrar otro lugar para encontrar su genio.

Por supuesto, en aras de la variación, los "capítulos fragmentados" no son absolutamente imposibles de escribir, pero debemos saber que este es el estilo de poesía más perezoso y el estilo de poesía más desfavorable. el poeta, los así llamados escritores de hoy sólo saben imitar y abandonar el buen camino, tal como dijo el Papa: - A menudo, dejando lo natural y adecuado,

La locura actual demuestra el ingenio pronto,

¿No lo dijo Bing Xin ella misma?

¡Amigo mío!

No me sigas,

Mi La lámpara de el alma,

¡solo ilumina tu propio futuro!

——"Spring Water·114"

"Estrellas" y "Spring Water" son los más Lo insatisfactorio del arte es la belleza de las palabras de la poesía.

En este punto, esto está fuera del alcance de innumerables personas que han imitado "Stars" y "Spring Water" en los últimos tiempos. Mientras escribo esto, me gustaría hablar sobre el léxico de la poesía (Dicción). Siempre me he opuesto al uso de "palabras feas" en la poesía. Lo que yo llamo belleza o fealdad de las palabras está determinado por el juicio subjetivo del poeta. El propio poeta debe desarrollar un juicio correcto sobre qué palabras son poéticas y hermosas. , y la pantalla no es en absoluto poética ni fea. Zheng Zhenduojun dijo en el ejemplo de "La colección de pájaros voladores":

"Hay muchas palabras hermosas que se usan en poesía, que son casi imposibles de mover. En un tipo de escritura, este tipo de palabras son "poético" ', es 'hermoso'. Si lo trasplantas a un segundo idioma, o no podrás encontrar una buena palabra o el significado original será vilipendiado y se volverá no poético."

Aunque Zheng Jun estaba discutiendo las palabras de la traducción, en realidad admitió que las palabras de la poesía no deberían ser "poéticas" o "feas". Esta opinión es muy razonable. Por supuesto, las palabras en sí mismas pueden no ser necesariamente hermosas o feas, pero algunas palabras sólo pueden verse como feas cuando se incorporan a la poesía; Yu Ping Bojun dijo recientemente en "Novel Monthly": -

"Estoy realmente sorprendido de que en los tiempos modernos todavía haya personas que se opongan al uso de palabras feas en la poesía. Para su gusto, probablemente sea mejor hacer otro." "Pei Wen Yun Fu" revisado por el Ministerio de Educación..."

Este es un argumento irrazonable ya que creemos que tales o cuales palabras son feas, ¿cómo no hacerlo? ¿Se opone a incorporarlos en los poemas? De hecho, cada autor tiene una mente diferente. Todos deberían tener una "Enciclopedia de poesía y rima" de lo contrario, ¿por qué debería elegir las palabras que quiere usar? La identificación de la belleza y la fealdad a veces tiene que variar de persona a persona, pero saber que alguien lo es. La idea de que las palabras literales todavía se usan porque son feas está más allá de la comprensión de la gente común como nosotros. Lo que dije anteriormente parece una anécdota, pero en realidad sirve para ilustrar los principios del léxico de la poesía. Lo que más me gusta de leer "Estrellas" y "Agua de manantial" es la cuidadosa y hermosa elección de sus palabras. Es riguroso para que pueda ser apropiado y hermoso para que pueda conmover a la gente. Pero aquí hay otro inconveniente, es decir, la sintaxis se acerca demasiado a la prosa (prosaica). Pongamos un ejemplo extremo:

¡Jóvenes!

Si te comparas con los mayores,

sabrás lo infeliz que eres.

Es gentil.

Si estas cuatro líneas se escriben en una sola, será una prosa muy fluida. Tiene sentido escribir poesía en líneas. Una línea es un verso de un texto encantador, con un principio, un final y un ritmo. La sintaxis de "Stars" y "Spring Water" es cercana a la de la prosa, por lo que, aunque obviamente es fluida, en realidad no es poética. En cuanto a la dicción, creo que es casi perfecta e irreprochable, algo poco común entre los escritores actuales.

Para resumir: la Sra. Bing Xin es una prosista y novelista, no apta para la poesía; los géneros de "Stars" y "Spring Water" no son dignos de imitación y se han puesto de moda.

Beijing en la tarde del 7 de julio