Colección de citas famosas - Colección de poesías - ¿Bajo qué circunstancias se puede usar solo Which en las cláusulas atributivas y cuándo se puede usar solo that?

¿Bajo qué circunstancias se puede usar solo Which en las cláusulas atributivas y cuándo se puede usar solo that?

1. Cuando el antecedente es un pronombre como todo, cualquier cosa, nada (excepto algo), todos, ninguno, pocos, poco, algunos, etc., o cuando el antecedente es modificado por un pronombre como cada, cualquiera, todos, algunos, no, poco, pocos, mucho, etc. hora. Tales como:

¿Ha anotado todo lo que dijo el Sr. Li? ¿Ha anotado todo lo que dijo el Sr. Li?

Parece que no hay nada que le sea imposible en el mundo.

Todo lo que se puede hacer, se ha hecho.

Es poco lo que puedo hacer por ti.

Se quedó en la biblioteca y buscó cualquier información que necesitaran.

Nota: Cuando el antecedente se refiere a una persona, ocasionalmente se puede utilizar el pronombre relativo who, como por ejemplo:

Cualquier hombre que / que tenga sentido del deber no hará tal cosa. Ninguna persona responsable haría tal cosa.

Todos los invitados que fueron invitados a su boda eran personas importantes.

2. Cuando el antecedente se modifica por un número ordinal. Tales como:

El primer lugar que visitaron en Londres fue el Big Ben. El primer lugar que visitaron en Londres fue el Big Ben.

3. Cuando el antecedente es modificado por el adjetivo superlativo. Tales como:

Esta es la mejor película que he visto en mi vida. Esta es la mejor película que he visto en mi vida.

4. Cuando el antecedente es modificado por el muy, el único. Tales como:

Este es exactamente el diccionario que quiero comprar.

Después del incendio de su casa, el viejo coche es lo único que posee. Nota: Cuando el antecedente se refiere a una persona, ocasionalmente se puede utilizar el pronombre relativo who. Por ejemplo:

Wang Hua es la única persona en nuestra escuela que asistirá a la reunión. Wang Hua es la única persona en nuestra escuela que asistirá a la reunión.

5. Cuando el antecedente va precedido de pronombres interrogativos como quién y cuál. Tales como:

¿Quién es el hombre que está parado junto a la puerta? ¿Quién es el hombre que está parado junto a la puerta?

¿Cuál es la camiseta que más me queda? ¿Qué camiseta me queda mejor?

6. Cuando el antecedente son personas y animales o personas y cosas.

Tales como:

Hablaron sobre las personas y cosas que recordaban en la escuela.

Mira al hombre y su burro que caminan por la calle Mira al hombre y su burro que caminan por la calle La función es útil para distinguir los rasgos distintivos de la cláusula atributiva introducida por. eso.

1. Puntos gramaticales.

①Tiene un amplio ámbito de referencia. No solo puede referirse a un determinado antecedente ___ sustantivo en la oración principal (A), sino que también puede referirse a ciertos componentes de la oración en la oración principal, como el complemento infinitivo-objeto, objeto infinitivo, estructura verbo-objeto, etc. (B), o incluso toda la cláusula principal

(C). Las dos últimas funciones no están disponibles en eso.

(A)La computadora que(=esa) compré ayer es casera

(B)Ayer le pedí que fuera al cine conmigo, lo cual aceptó (Ayer). Le pedí que fuera al cine conmigo y aceptó).

Él desea enriquecerse rápidamente sin ningún trabajo, lo cual pensamos solo en ilusiones (Él desea enriquecerse rápidamente sin ningún trabajo, lo cual pensamos solo en ilusiones).

(C) El sol calienta la tierra, lo cual es muy importante para los seres vivos (El sol calienta la tierra, lo cual es muy importante para los seres vivos).

② En las cláusulas atributivas no limitativas, ya sea el sujeto o el objeto, el pronombre relativo es cuál en lugar de eso; incluso si cuál se usa como objeto, no se omite.

El fútbol, ​​que es muy interesante, se juega en todo el mundo.

Nunca dejo de aprender idiomas extranjeros, lo cual creo que es un puente con el mundo (nunca lo doy). Dejé de aprender idiomas extranjeros. Dejé de estudiar idiomas extranjeros porque descubrí que los idiomas extranjeros son un puente hacia el mundo).

/p>

③ "Preposición + pronombre relativo" guía la cláusula atributiva Hay cuatro puntos que vale la pena señalar.

R: Cuando la preposición se coloca delante, el pronombre relativo es cuál en lugar de eso y cuál no se omite.

El lápiz con el que escribía se rompió.

No hay El lápiz con el que escribía se rompió. p>( Nota: Cuando la preposición se coloca después del verbo de la cláusula atributiva, y la cláusula es cualitativa, los pronombres relativos which y that son intercambiables y pueden omitirse.

Esta es la habitación en la que alguna vez trabajó el gran hombre).

B: El antecedente expresa tiempo y los adverbios relativos se pueden usar en cláusulas atributivas (cuando; el antecedente expresa lugar y los adverbios relativos se pueden usar). usarse en cláusulas atributivas donde:

Nunca olvidaremos el día en el que (-cuando) visitamos la Gran Muralla

Fueron al pueblo donde(-en el cual. )se ubicó el pozo petrolero (UBICACIÓN).

C: Esta estructura se amplía aún más y aparece el patrón "sustantivo/pronombre + de/entre + pronombre relativo". El sustantivo también tiene un significado cuantitativo, como "muchos, algunos, la mayoría, 20". , etc.", luego la frase completa se traduce como "muchos de ellos; algunos de ellos...":

En el autobús lleno de gente había escolares, muchos de los cuales eran de Beijing.

También puedes referirte a sustantivos/pronombres en relación Después del pronombre, la función de toda la frase permanece sin cambios:

Tomó prestadas de la biblioteca novelas y revistas, entre las cuales algunas están en inglés.

D: Si esta estructura extendida es "sustantivo + preposición El patrón de "de + pronombre relativo", el sustantivo no tiene significado cuantitativo, es el mismo que cuyo + sustantivo:

Vive en la casa cuyas puertas dan al sur,=Vive en la casa cuyas puertas dan al sur

2.

Cual cláusula atributiva (especialmente la no restrictiva) tiene principalmente funciones pragmáticas que presentan resaltados que esa cláusula atributiva no tiene.

①Expresa la relación causal de la cláusula principal.

Un judío. Albert Einstein tuvo que huir de Alemania que entonces estaba gobernada por Hitler.

NMET'99: Cory Luxmoore llegó desde Inglaterra para entregar el diario de su antepasado a la Library Company,____él y su esposa consideraban que era el mejor hogar para el diario (Cory Luxmoore (a miles de kilómetros de distancia) desde Inglaterra vino a entregar el diario de su antepasado a la Library Company (de Filadelfia) porque él y su esposa creían que la biblioteca era el mejor hogar para el diario).

②Expresa la relación entre el sujeto y el objeto de la cláusula.

Los estados del sur establecieron un estado propio separado, en el que serían libres de mantener a los negros como esclavos (los estados del sur se rebelaron y establecieron un reino independiente para continuar manteniendo el sistema esclavista) .

③Expresa la relación de concesión entre la cláusula principal y la subordinada.

Einstein, que podría haber sido muy rico, se preocupaba por poco dinero (Einstein podría haber sido muy rico, pero no amaba el dinero).

Renunció a su causa en la que había tenido mucho éxito y se unió a nuestro proyecto.

④Expresa el resultado de la acción de la cláusula principal.

Muchos camiones y autobuses están atascados en el cruce, lo que nos imposibilita llegar a tiempo al trabajo (Muchos vehículos están atascados en el cruce, lo que nos imposibilita llegar a tiempo al trabajo ).

El fútbol europeo se juega en 80 países, lo que lo convierte en el deporte más popular del mundo (el fútbol europeo se juega en 30 países, lo que lo convierte en el deporte más popular del mundo).

⑤ indica la relación condicional de la cláusula principal.

La experiencia pasada, que no se olvida, es la guía para el futuro.

⑥Indica la relación temporal de la cláusula principal.

Nació el 1 de octubre de 1949, en el que se fundó la República Popular China (Nació el 1 de octubre de 1949, en el que se fundó la República Popular China ese día). ).

⑦Agrega una explicación adicional al contenido de la oración principal.

A pesar de su glorioso pasado, por fin ha caído en el enemigo del pueblo, lo cual es una buena lección para todos nosotros (a pesar de su glorioso pasado, por fin ha caído en el enemigo del pueblo, que es una buena lección para todos nosotros) Una buena lección para todos nosotros).

La sentencia se anunció el 8 de noviembre después de los juicios, que comenzaron en septiembre (el juicio comenzó en septiembre. Después de varios juicios, la sentencia se anunció el 8 de noviembre).

⑧ se utiliza para contrastar la cláusula principal.

Desperdició su juventud que debería haber empleado en estudiar (su juventud debería haber sido utilizada para aumentar sus talentos, pero la gastó en vano).

⑨ Se utiliza para expresar personas o cosas únicas en el mundo o cosas que las partes piensan que son únicas.

China, que tiene una civilización de 5000_años, ahora está adoptando una nueva

Imagen (China, que tiene una civilización de 5000_años, ahora está adoptando una nueva apariencia).

Todos los libros aquí, que tienen hermosas imágenes, fueron escritos por él (todos los libros aquí están escritos por él y tienen hermosas ilustraciones).

(Compare: Todos los libros aquí que tienen hermosas imágenes fueron escritos por él (Todos los libros aquí que tienen hermosas imágenes fueron escritos por él__No solo se debe reemplazar la palabra relativa con esa, sino que también implica que hay libros)).

⑩ indica la relación de aposición con la cláusula principal o antecedente.

La velocidad del sonido en el aire a temperatura normal es de unos 1.100 pies por segundo, que son aproximadamente 700 millas por hora (La velocidad del sonido en el aire a temperatura normal es de unos 1.100 pies por segundo, que es aproximadamente 700 millas por hora) Viaja a 700 millas por hora)

Se puede observar que la cláusula atributiva cual no sólo cubre las funciones de esa cláusula atributiva, es decir, la función atributiva pura, sino que también tiene. campos pragmáticos que no pueden expresarse mediante esa cláusula atributiva _Uso adverbial. Por lo tanto, prestar únicamente atención a la colocación gramatical de la cual cláusula atributiva e ignorar su significado pragmático significa que aún no se comprenden las cláusulas atributivas en inglés.