Colección de citas famosas - Colección de poesías - El significado y origen de que la regla sea más corta y la pulgada más larga

El significado y origen de que la regla sea más corta y la pulgada más larga

El modismo "una regla es corta y una pulgada es larga" se utiliza para describir que las personas o las cosas tienen sus propias fortalezas y debilidades. Proviene de "Adivinación" de Qu Yuan de la dinastía Chu durante el Período de los Reinos Combatientes. Este artículo ha recopilado el contenido relacionado con este modismo, ¡echemos un vistazo juntos!

La regla es corta, la pulgada es larga.

Corta significa insuficiente; larga significa más que suficiente. Es una metáfora de que todas las personas tienen sus propias fortalezas y debilidades, y cada una tiene sus propios méritos. Nadie tiene todas las ventajas y nadie tiene todas las deficiencias. El origen del modismo

Una regla es corta, una pulgada es larga proviene del "Bu Ju" de Qu Yuan. El texto original es el siguiente: Una regla es corta, una pulgada es larga y las cosas son insuficientes. La sabiduría no está clara, los números no están claros y la mente no está clara. Significa: El gobernante tiene sus defectos, y la pulgada tiene sus ventajas; cuestionar las cosas tiene sus defectos, la sabiduría humana tiene sus lugares poco claros; la adivinación tiene sus lugares a los que no puede llegar, y los dioses tienen sus lugares incomprensibles. Extractos de ensayos relacionados con puntuaciones altas

El Sr. Lin Yutang dijo una vez: "Escribir artículos debe ser como la falda de una mujer, cuanto más corta, mejor". Esto fue en referencia a algunas personas que escribieron artículos largos y vacíos. en ese momento, no reglas generales. Los artículos tienen la ventaja de ser largos y los cortos tienen la ventaja de ser breves. Asimismo, lo largo tiene sus defectos y lo corto tiene sus defectos. El presidente Mao lo dijo mejor: "Si tienes palabras, serás largo; si no tienes palabras, serás breve".

La primera parte de "Relectura de la historia moderna" del Sr. Zhu Weizheng ". En medio de los artículos, hay dudas sobre la historia." planteó dudas sobre la conclusión. La conclusión no es que no se pueda cuestionar ni oponerse a ella, sino que debe estar bien fundada para ser convincente. El Sr. Zhu utilizó un artículo breve de menos de 2.000 palabras para cuestionar estas suposiciones. Algunos de los argumentos parecían insuficientes, lo que hizo que la gente tuviera que cuestionar las opiniones del Sr. Zhu. Un artículo de menos de 2000 palabras es de hecho lo suficientemente "mini", pero si es demasiado corto para cubrir todo el cuerpo, anula el propósito de ser breve.