¡Una evaluación de Sima Yi en El Romance de los Tres Reinos! gracias

La mayoría de la gente tiene la impresión equivocada de que Sima Yi usurpó Cao Wei. Si no se basa en un romance sino en la historia oficial, la lealtad y la traición son bastante discutibles. En primer lugar, no hay evidencia de que Sima Yi haya traicionado a la familia real de Cao Wei a partir de los datos históricos existentes. Sima Yi trató al Señor de Wei y a la Reina Madre Guo internamente con cortesía y externamente realizó hazañas militares para derrotar a sus subordinados. Excepto por el asesinato de miembros del partido de Cao Shuang por parte de Gaopingling, que fue criticado por otros. Sin embargo, Cao Shuang no es igual a la familia real. Sima Yi y Cao Shuang son ministros auxiliares y secuaces del Señor Wei. La eliminación de Cao Shuang por parte de Cao Shuang tiene el mismo efecto que la eliminación de Sima Yi por parte de Cao Shuang. Si Sima Yi acusó falsamente a Cao Shuang, el ministro de asuntos auxiliares del mismo nivel, de engañar al emperador, ¿podría considerarse también que la acusación de Cao Shuang contra Sima Yi, el ministro de asuntos auxiliares del mismo nivel, engaña al emperador? A lo largo de la vida de Sima Yi, el monarca Cao Fang no perdió su posición en el Reino Wei. Insistió en que Sima Yi usurpó a Cao Wei, lo que parecía estar hablando de que Cao Cao usurpó la dinastía Han. De hecho, todos fueron hechos por descendientes, y no se debe culpar a Cao Cao y Sima Yi. Al final, Cao Pi usurpó a Han y Sima Yan usurpó a Wei. Veamos primero la vida de Sima Yi, que originalmente era un aspecto de la protección del Imperio Cao Wei. En términos de asuntos militares, la lucha contra los extranjeros incluyó luchar contra un problema de un siglo de antigüedad en el noreste, bloquear la Expedición al Norte de Zhuge en el suroeste y retirarse de las dos invasiones de Dongwu. An Nei hizo que Yingxun capturara a Mengda y derrotara a Wang; La rebelión de Ling (más Guanqiu Jian y Zhuge Dan conocidos colectivamente como Hubo tres rebeliones en Huainan, y las tres rebeliones fueron sofocadas por la familia Sima, pero eso sucedió después de Sima Shi). En términos de asuntos internos, el suministro de suministros aseguró que la línea del frente no tuviera preocupaciones. Cao Pi también creía que Sima Yi, que "controlaba a la gente internamente y proporcionaba suministros militares externamente", era como Xiao He de Liu Bang. Siguiendo la tradición de Shu Han de retirarse cuando se acababan los alimentos, el ejército de Cao Wei tenía la ventaja. Una de las razones es que la logística sigue siendo la primera en atribuirse el mérito. La agricultura en Shanggui y Huaibei; la fundición de hierro, los canales de irrigación nacionales, los canales de desviación de agua en Tianshui, Jingzhao y Annan, y la construcción de Shanxi y las laderas del sudeste. Como resultado, se irrigaron miles de hectáreas de tierras agrícolas fértiles y el país se enriqueció. En términos de tiempo, Cao Pi tenía cuarenta años y Cao Rui solo vivió treinta y cuatro años. La suma de padre e hijo tenía solo setenta y cuatro años, exactamente un año mayor que Sima Yi. A partir del año 13 de Jian'an, Sima Yiguang se convirtió en un partidario literario de Cao Cao y terminó con el lanzamiento de la ejecución de Cao Shuang en el primer año de Jiaping. Se dedicó a la familia de Cao durante 41 años. Se puede resumir en "convertirse en general y primer ministro". Setenta años de vida son raros en la antigüedad. Si Sima Yi hubiera muerto a la edad de setenta años, no habría habido un asesinato posterior de Cao Shuang. Por lo tanto, no se sabe cómo evaluar la vida de lucha interna y externa de Sima Yi. En segundo lugar, analizamos la lealtad de Cao Shuang hacia el señor Wei Cao Fang, que ascendió al trono a una edad temprana y originalmente vivió con la Reina Madre Guo. Cao Shuang primero trasladó a la Reina Madre de regreso al Palacio Yongning, dividiendo los dos lugares entre la Reina Madre Guo y Cao Fang. Por un lado, era dictatorial. Además de difundir a los miembros del partido, también cambió el sistema original. El emperador de Wei no pudo detenerlo. Por otro lado, reclutó muchas concubinas, incluidas las bellezas del harén de Cao Rui, y utilizó técnicos reales, bandas y guardias armados como súbditos, utilizó la moderación y la arrogancia del rey, como si el emperador se considerara rey. Aunque Cao Fang no era el hijo biológico de Cao Rui, Cao Shuang no solo aprovechó los talentos de Cao Rui, sino que también utilizó a los maestros, defensores y soldados de Cao Rui. Cao Rui todavía era el emperador de Wei durante su vida, y Cao Shuang era el. Ministro auxiliar. Es un verdadero crimen engañar al emperador. La cruzada de Sima Yi contra Cao Shuang resultó estar del lado del monarca Qing, y él era dedicado y leal al estado de Wei.

No sería humildad pretender rechazar primero y luego aceptar. Aunque Cao Cao renunció como primer ministro tres veces, luego aceptó el puesto de Primer Ministro Han. Sin embargo, Sima Yi se negó a aceptar la renuncia del primer ministro, Jiuxi, Duke, etc. cuando todavía estaba vivo. , lo habría aceptado felizmente. Incluso expresó miedo en su rostro, preguntándose qué dirían personas de todo el mundo sobre sus comentarios. Sima Yi se negó a aceptar la oferta falsa, renunció a su alto puesto y a su generoso salario y pasó toda su vida. Aunque el éxito de Cao Cao no fue culpa suya, había arreglado el ambiente temprano y le dejó la oportunidad a Cao Pi. Sin embargo, Sima Yi nunca hizo planes para la familia Cao. Más tarde ocurrieron muchas rebeliones en Wei, y la familia Sima ahora comprende la teoría. de Cao Wei, es demasiado pronto para decirlo. Los teóricos de la conspiración a menudo se refieren a ellos como "Zhuge en el sur y Sima en el norte". gente. La razón por la que el monarca y sus ministros están en posiciones diferentes es que el monarca es débil o el ministro es fuerte. Está vacío y hay una razón para ello. El emperador Cao Wei era como el joven emperador y el emperador Xian a finales de la dinastía Han. La situación política en el país era muy inestable y todos los ministros lo miraban, no solo el clan Sima.

El emperador Xian de la dinastía Han no pudo resistir la intimidación de Dong Zhuo y Cao Cao, al igual que Cao Fang no pudo resistir a Cao Shuang y Sima Yi. Desafortunadamente, la situación terminó y Cao Fang ya no era tan fuerte como Cao. Cao, Cao Pi y otros emperadores poderosos de aquel entonces. La decadencia del poder imperial fue la razón del ascenso de la familia Sima. El ascenso se debió a la intrusión de ministros poderosos, más que al fracaso del rey debido a su debilidad. Cuando el gobierno central es débil y está en decadencia, cuando los ministros se levantan y tienen una oportunidad, éste es el fenómeno en el que Qin pierde su ciervo y todos los héroes del mundo lo ahuyentan. El declive de la monarquía de Cao Wei fue como el declive de la monarquía de la dinastía Han del Este. No provino del ascenso de uno de sus súbditos como He Jin, Dong Zhuo, Cao Cao, Yuan Shao y el. Turbante Amarillo Fue precisamente porque el gobierno central no pudo controlarlo y las localidades se fueron una tras otra. Los reyes y ministros de Cao y Wei son como si la historia se repitiera. Cao Shuang intimidó a la familia real primero, y Sima Yi solo pudo luchar contra Cao Shuang. Para la familia Wei, el acto de Sima Yi de erradicar a Cao Shuang también protegió el trono de los poderosos funcionarios de la dinastía Qing. Aunque el punto de partida de Sima Yi fue más para él mismo, es innegable que destituir a Cao Shuang fue realmente beneficioso para el control del emperador Cao Fang por parte de funcionarios poderosos. Se puede decir que Sima Yi solo estaba tratando de reemplazar a Cao Shuang y obligar al emperador a ordenar a los príncipes. Sin embargo, en lugar de adivinar la posibilidad de la nada, es mejor examinar directamente lo que realmente sucedió. En primer lugar, Cao Shuang tenía el poder de ser un funcionario poderoso como "ennoblecer a un señor para dirigir la ciudad", "dar espadas y zapatos al palacio", "entrar a la corte sin prisas", "alabado y adorado sin nombre". ", etc. Sima Yi se negó a reemplazar a la familia real o a Jiuxi, e incluso "cedió constantemente el paso al primer ministro, al condado, etc." El público no lo aceptará". En segundo lugar, Cao Shuang invadió a la familia real y se arrogó el uso del personal y los rituales reales. Aunque no tenía el título de emperador, tenía el estatus de emperador. Sima Yi sirvió respetuosamente al emperador como ministro y no infringió el. familia real. Independientemente de si es hipocresía o intencional, en resumen, el comportamiento de Sima Yi de proteger al emperador y la intimidación del emperador por parte de Cao Shuang se pueden comparar con la diferencia entre el emperador y sus ministros.

Suplemento de respuesta 2009-06-14 23:12

Desde una perspectiva negativa, si Sima Yi fracasa en Gaopingling, o si Sima Shi, Sima Zhao y otros descendientes no son dignos, Mirando En la vida de Sima Yi, sus méritos superan sus defectos. Al igual que las rebeliones de Guanqiu Jian y Zhuge Dan fracasaron, y aunque los perdedores se convirtieron en bandidos, todavía hubo muchas críticas positivas. En otras palabras, si Sima Yi fracasó desafortunadamente, desde la perspectiva de que los perdedores fueron bandidos, todavía no podemos ignorarlo. eso. Logros en la vida. Pero lo interesante es que Sima Yi tuvo éxito en Gaopingling, y sus descendientes también tuvieron éxito. Como resultado, Sima Yi fue evaluado como un traidor, como si criticar el éxito fuera peor que elogiar el fracaso. Si se considera que el delito es usurpación, sería un poco pretencioso. De hecho, hubo otra persona que realmente lo usurpó. Sima Yan fue quien usurpó a Wei, al igual que Cao Pi fue quien usurpó a Han. Sin embargo, el nombre de traidor se atribuyó a Cao Cao o Sima Yi. Si la condena se basa en usurpación, todavía está Sima Zhao entre Sima Yan y Sima Yi. Sería injusto que Sima Yi lo llamara traidor. Los objetivos del incidente Gaopingling de Sima Yi eran funcionarios poderosos con arrogancia. En términos de estatus, Sima Yi y Cao Shuang eran ministros auxiliares, y luchar entre sí para dar golpes de estado no se consideraba un funcionario traicionero. Aunque "El romance de los tres reinos" fue exagerado y provocó críticas negativas, la notoriedad de Sima Yi comenzó con Shi Le durante la rebelión de Yongjia. Además, la dinastía Jin se mudó al sur y la dinastía Jin se mudó al sur. Los clanes de eruditos se dividieron entre el norte y el sur. La gente empezó a culparle a Sima Yi, el creador de los guerreros de terracota. Cuando emperadores posteriores, como el emperador Taizong de la dinastía Tang, ordenaron la compilación del Libro de Jin, no se les animó a seguir el ejemplo de Sima Yi, por lo que su evaluación no fue alta. Cada injusticia tiene su cabeza, y cada deuda tiene su dueño: Sima Shi es responsable de deponer al emperador, Sima Zhao es responsable de ordenar la muerte del emperador y Sima Yan es responsable de usurpar el trono si quiere criticar a los traidores y al mal. , no es el turno de Sima Yi. A menos que sigamos el concepto de rey, rey y ministro, dado que servimos a Wei, eventualmente nos convertiremos en ministros de Wei. Al final, la familia Sima en realidad cometió un crimen de falta de respeto y lo rastreó hasta la fuente, que afectó a Sima Yi. . Es responsabilidad de los descendientes causar daño a sus antepasados, lo que también hace que Sima Yi muera en paz. La evaluación de las generaciones posteriores es tan dura, así como la tarea es larga y el camino es largo, el viaje es cauteloso, como afrontar un abismo, como caminar sobre hielo fino, "hay fama de ser seguro y hay un ruina por buscar la perfección." Las autoridades no deben tener en cuenta si las cosas son buenas o malas, si el castigo debe ser justo o no, pero pueden considerarse cuidadosamente.

En lo que respecta a la vida de Sima Yi, aunque hubo Después del incidente de Gaoping Ling en sus últimos años, sus primeras contribuciones pueden considerarse cuidadosamente. Aunque el crimen de asesinato debe ser condenado, ¿los elogios a la construcción de Du Ji todavía tienen que ser moderados en los tiempos modernos? Aunque Sima Yi cometió errores, también hubo cosas que hizo bien. Mientras criticaba sus errores, ¿podría también ver sus acciones meritorias con la misma actitud y darle un aplauso? Esto es exactamente lo que se lamentó Weiwen al principio.

No tiene sentido discutir sobre quién es más fuerte que quién. De hecho, es posible que hoy en día la gente no sepa mejor que las partes involucradas al tratar de determinar si Zhuge Liang y Sima Yi han descubierto las estrategias o tácticas de cada uno. . En cuanto al azar y la necesidad, no los mencionaré más, porque si algo está lógicamente claro, no hay necesidad de molestarse en hablar de ello en un diccionario. En lo que respecta a "Zhuge Liang nunca ha derrotado a Sima Yi en su vida", esto es solo una afirmación de un hecho. Desde otra perspectiva, "Sima Yi nunca ha derrotado a Zhuge Liang en su vida", lo cual también es cierto. Por lo tanto, esto no significa quién tiene una habilidad fuerte y quién tiene una habilidad débil. Si se quiere hablar de la definición de derrota y del logro del objetivo de la guerra, parece redundante y no sirve para nada. Inferir una evaluación de habilidades basada en declaraciones fácticas es un argumento incorrecto. Es como si "Wei Yan nunca haya derrotado a Xiahou Mao en su vida". Es una burla del original "Xiahou Mao es un héroe de los Tres Reinos que Wei Yan no pudo". derrota." Los hechos expuestos son correctos, pero hay una falacia tácita. La distinción entre blanco y negro no difiere en función de diferentes posiciones, de lo contrario sería prejuicio y limitación. Si criticas a Sima Yi desde el punto de vista de Cao Shuang, por supuesto que estás criticando el mal y el fraude; si miras el punto de vista de Sima Yi, parece que no tienes más remedio que defenderte, por lo tanto, si te apegas; Para Cao Shuang, no eres Sima Yi, y si perteneces a Sima Yi, no eres Cao Shuang. ¿Y la conclusión es diferente? Esto, por supuesto, es negativo. Habrá opiniones diferentes basadas en diferentes posiciones y seguiremos cayendo en la situación confusa de las autoridades. El asesinato y el exterminio de una familia no serán justificables debido a circunstancias inevitables; ¿la víctima que fue asesinada es realmente inocente y ofendida y no debería morir?

Ya sea que usted esté desde la perspectiva del asesino o del fallecido, después de todo, se culpa al asesino El asesino, la víctima es el muerto: no importa cuánto glorifiques al asesino, no puedes ocultar el crimen si menosprecias al muerto, ni siquiera puedes exculpar al asesino; muerto, no puedes ignorar el hecho de la víctima; incluso si vilipendias al asesino, no puedes cambiar tu cuerpo y morir a manos del asesino. Por lo tanto, por muy cambiante que sea la posición, los hechos y las evaluaciones deben ser claros. El incidente de Gaoping Ling fue la mancha de Sima Yi sin importar qué. Sin embargo, Sima Yi sirvió como general y se convirtió en general antes de los 71 años. No criticarás a todo el árbol porque una hoja sea fea, y mucho menos digas que todo el bosque está en ruinas. Hay más de un árbol en el bosque y solo hay miles de hojas en un árbol. Aunque un grano de excremento de ratón puede estropear una olla de avena, eso no significa que toda la olla de avena sea igualmente mala. ¿Quién sabe si toda la olla de avena antes de contaminarse no era tan buena y cristalina? Cubrir el todo con parcialidad es perder el panorama completo. Aunque hay ventajas y desventajas, ¿por qué no elogiar las ventajas pero criticar las deficiencias? Hoy en día es popular utilizar una pequeña mancha para desacreditar todas las ventajas, o tapar las manchas embelleciendo y blanqueando, en cambio, se convierte en ocultar el mal y promover el bien o disimular la fealdad, perdiendo las características propias de lo que es. Lo que es oscuro y lo que es oscuro, y lo que es brillante es lo que es brillante. Aunque Sima Yi fue el pionero de la dinastía Jin, también fue el guardián de Cao Wei. Si el castigo de Zang debería ser justo era justo, y había cosas buenas y malas, como tomar el poder y despreciarlo. No dudó en proteger la paz de Cao Wei desde el exterior.