¿Existió la dinastía Xia? Si los extranjeros no lo reconocen, ¿deberían reconocerlo los chinos?

Desde un punto de vista científico, para demostrar si algo es creíble, las evidencias y los métodos deben ser repetibles, es decir, cualquiera que utilice tus evidencias y métodos puede llegar a la misma conclusión. Por lo tanto, si existió la dinastía Xia no es una cuestión de si Laowai Cheng lo admite o no, pero desde un punto de vista metodológico, no se puede formar lógicamente una cadena completa.

No hay ningún Jesús desenterrado y no se puede encontrar ningún cuerpo de Jesús. La mayor parte de la historia occidental también es falsa. La historia no aparece de repente. Las dinastías Shang y Zhou no podrían haber nacido todas al mismo tiempo sin ninguna base material y cultural. Si la etiqueta y el sistema cultural de la dinastía Zhou surgieron de la nada sin ningún fundamento previo, entonces solo podemos decir que todos los que miran son increíbles. Es posible que todos hayamos sido creados por dioses o extraterrestres.

Primero entendamos qué es una dinastía. No significa que no hubo historia antes de la dinastía Shang. Es difícil demostrar que fue una dinastía. en Estados Unidos, antes de la fundación de Estados Unidos, se llamaban ¿Qué dinastía? Tiene un territorio, una nación y una lengua, pero ¿estos indios tienen dinastías? Podemos estar de acuerdo en que la mitología china es una parte importante de la civilización china, pero la historia debe verificarse; de ​​lo contrario, no puede considerarse como un tema. Debido a que no hay resultados de verificación, algunas personas se dan por vencidas y simplemente dicen: "Olvídalo". Lo que sea que dijeran los antiguos en serio. Bien, ¿es esta una actitud científica? Supongo que estas personas también tienen la misma mentalidad cuando estudian. Simplemente aprenden lo que les dice el maestro. Sin un espíritu de cuestionamiento, no lograrán ningún logro en el conocimiento. Algunas personas no estudian profundamente y conducen a la contradicción. la perspectiva del enfrentamiento entre las culturas china y occidental, eufemísticamente llamada autoconfianza cultural.

¿No hay nada que pueda probarse en las reliquias históricas anteriores a la dinastía Shang? ¿Las inscripciones en los huesos del oráculo fueron creadas por alguien de la noche a la mañana? ¿Existe un completo vacío entre la cultura Longshan y la dinastía Shang? ¿La conexión y la transición entre ellos? ¿Los bronces de la dinastía Shang aparecieron de la noche a la mañana? ¿Podrás aprender a construir grandes palacios y ciudades al mismo tiempo? ¿No hay ningún registro de la dinastía Xia en los huesos del oráculo? Mucha gente presta atención a las pruebas. ¿No son estas pruebas? La dinastía Qing fue el resultado de que los occidentales no reconocieran la existencia de la dinastía Shang, entonces, ¿no habría desaparecido?

La dinastía Xia debe haber existido, pero la capital aún no ha sido descubierta. En ese momento, la productividad no era buena y muchas cosas no eran fáciles de preservar. Arqueología en Shizhuang, distrito de Huaiyang, Zhoukou. Henan, descubrió que el granero era de esa época de Xia, y el río Amarillo a menudo se inundaba en la antigüedad. En lugares como Shangqiu, Zhoukou y Kaifeng en Henan, los antiguos acres de la dinastía Ming estaban a 3-4 metros de profundidad bajo tierra. Debe haber sido más profundo en la dinastía Xia, por lo que no fue fácil de descubrir. La tercera dinastía Xia. Debido a que a Taikang, el rey de la generación, le gustaba cazar, fue usurpado por Hou Yi y no pudo regresar al país. Finalmente murió en el condado de Taikang, ciudad de Zhoukou, provincia de Henan. La capital del país no debe estar muy lejos. ¿Qué tan lejos puedes ir a cazar a caballo? Se estima que Xia Guodu será el mejor. Puede que esté en algún lugar dentro de un lugar. radio de 300 a 400 kilómetros desde el condado de Taikang.

Quizás exista efectivamente una dinastía como la Xia en la genealogía cultural, pero debido a que no se ha encontrado evidencia arqueológica relevante que lo demuestre, todavía es dudoso en la actualidad. Pero personalmente tengo las mismas dudas sobre la llamada civilización griega antigua en Occidente. Después de todo, no existe una copia original de las obras de los antiguos sabios griegos, ni existe ningún debate sobre los textos antiguos como en el Imperio Celeste. Cada pieza es una prueba aislada, única y extremadamente correcta, así es. Más bien una generación posterior. Ya sabes, no había papel en la era griega antigua. Si se usaran tiras de bambú, las obras completas de Aristóteles podrían usarse como la Gran Muralla, y no faltarían una o dos. Si fuera pergamino, el precio sería demasiado alto y sería imposible formar una obra maestra tan larga. No soy un profesional, sólo estoy planteando mis dudas.

Yo mismo digo a menudo que las cuestiones históricas deben mirarse retrospectivamente en la historia, y no estoy de acuerdo con utilizar una perspectiva moderna para responder a las cuestiones históricas. La dinastía Xia se ha discutido durante mucho tiempo. Creo que la dinastía Xia existió. El desarrollo social es un proceso gradual. Es imposible que un negocio surja de la nada. El negocio altamente desarrollado de la sociedad debe haber sido heredado. período anterior. Si no es Xia el que está delante, ¿qué es? Siempre hay un legado. Si no se encuentra nada, no se puede negar la existencia de Xia ¿No creía la gente todavía que el cielo y la tierra son redondos hace mucho tiempo? El hecho de que no se encuentre no significa que no exista.

1. Los registros históricos se escribieron hace dos mil años. Así como sabemos que hubo las dinastías Qin y Han hace dos mil años, ¿por qué la gente de hace dos mil años no conoce su historia? ? ¿Cuál es el punto de que los antiguos de hace dos mil años mintieran a nuestros descendientes? Durante la República de China, la mayoría de los estudiosos creían que los Registros Históricos fueron falsificados y no existían, y que la Dinastía Shang tampoco existió. Sin embargo, fue sólo cuando se desenterraron más y más objetos físicos que descubrieron que los Registros Históricos. Todo era cierto. Hoy en día, los chinos prefieren creer en los extranjeros que en los antepasados.

2: Históricamente, las nuevas dinastías alterarían y destruirían la historia de la dinastía anterior después de la reunificación. Hay muchos ejemplos, por lo que no los enumeraré todos como ejemplo. para los guerreros de terracota y los caballos de Qin Shihuang y las nubes, los desenterrados en especie. Casi no hay ningún objeto físico que pruebe la existencia de Qin, excepto Qin Slips en Mengsuihudi. Si el mausoleo de Qin Shihuang fuera completamente quemado por Xiang Yu, no lo habría. ¿Qin? ¿Está mal todo lo registrado en los libros de historia? Esta visión es ridícula.

3: La civilización de la dinastía Shang no pudo surgir de la nada. Por ejemplo, un día era una tribu primitiva que usaba herramientas de piedra y al día siguiente usó herramientas de bronce para crear una gran cantidad. de artefactos exquisitos, con escritura madura y sistemas avanzados, ¿crees que es posible? Podemos creer académicamente que la dinastía Xia no existe, pero debemos tener su lugar en nuestros corazones y trabajar duro para demostrar su existencia, en lugar de seguir lo que otros dicen. Si otros dicen que no existe, realmente no existe.

Muchas cosas en los países occidentales se basan en dos estándares: consideran el canto del poeta como una prueba. La dinastía Xia es solo que no hay palabras que representen a Xia en las reliquias culturales desenterradas en ese momento. Ya había una ciudad al mismo tiempo. También hay pruebas de esto, pero muy pocas. Solo una palabra que dijeron los antiguos chinos por el bien de la ortodoxia. Fuerzas representativas, la situación en ese momento debería dividirse entre varias fuerzas. Nuestra civilización china no puede transmitirse completamente sin cambios de una sola tribu. Se desarrolla mediante la integración y la mejora continuas. La China de hoy es la acumulación y la integración de las generaciones pasadas. Sólo la absorción e integración continuas es el camino hacia la longevidad.

La mayoría de la gente está obsesionada con el rigor arqueológico. Dos civilizaciones diferentes son como China y Europa. No deberíamos utilizar el pensamiento arqueológico europeo para pensar en China. La continuidad de la civilización china también es diferente a la de la antigua Grecia. Roma, al menos los documentos conservados de China son más ricos que los de Grecia y Roma. En términos de rigor, la historia y los registros oficiales de China son definitivamente más rigurosos que los de la sociedad teocrática de Europa y las fuerzas y religiones externas tienen demasiados factores. son inestables y el poder político es fácil de controlar. Con todo, el rigor de la arqueología occidental es incuestionable, pero las perspectivas occidentales no deben demostrar que los asuntos de China son correctos.

Es imposible para cualquier arqueología restaurar la historia al 100%. Debe haber un mínimo de confianza y respeto por los registros históricos antiguos. El espíritu de este historiador antiguo de "transmitir información por la fe", la gente de hoy sólo puede juzgar. Además, eligió las cosas basándose en sus propias opiniones e ignoró a otras. Además, hay muchas reliquias de la dinastía Xia, entonces, ¿cómo podemos negarlas basándose en las opiniones erróneas de la gente de hoy? Se recomienda leer primero los "Registros históricos", luego verificar los informes arqueológicos detallados de las últimas décadas y hacer comparaciones detalladas con los rastros de Yu en varios lugares, para que pueda saber si lo que dijo Shi Qian es cierto.

Esto es lo que entiendo sobre la dinastía Xia. Está registrado en registros históricos, pero solo hay unas pocas frases y, de hecho, no hay reliquias culturales como evidencia. Mucha gente piensa que fue un desarrollo repentino. La dinastía Shang debería tener un proceso. Entonces hubo una dinastía anterior. De hecho, una gran cantidad de reliquias culturales de la dinastía Shang son del período tardío, y el período inicial está básicamente en blanco. La dinastía no necesariamente existe.

Nuestra educación histórica comenzó con la dinastía Xia, por lo que creemos tentativamente que la dinastía Xia existió, pero debe marcarse como controvertida. Después de todo, todavía debe verse desde una perspectiva científica. No hay pruebas que demuestren su existencia y no se puede negar que existe, pero no hay pruebas, pero a la inversa, no se puede decir que exista definitivamente. Es absurdo decir que algo debe existir sin pruebas.

La dinastía Xia debería existir, pero puede que no sea una dinastía. Es solo la transición de tribus primitivas a una sociedad real. También debería existir la llamada abdicación, pero en ese momento, el pueblo. quienes gobernaban la sociedad deberían ser el clero y los encargados de la ideología. Para los sacerdotes y similares, la abdicación es la elección del secretario de la rama de la brigada. No hay necesidad de pasar el poder a la siguiente generación. Quizás no sepamos quién será la próxima generación. Los comerciantes deberían ser invasores extranjeros. Trajeron una civilización avanzada y la combinaron con la cultura indígena original para iniciar la civilización china. Al igual que la tribu del Emperador Amarillo en el pasado y el pueblo Zhou en el futuro, varias culturas étnicas en el noroeste contribuyeron a China. La civilización ha inyectado continuamente nuevas razas y culturas para formar la civilización china actual. Cualquier cultura o raza que no se integre con otras culturas y razas inevitablemente se volverá rígida, corrupta y eventualmente morirá.

La arqueología moderna obviamente se ha dejado engañar por los registros históricos de Sima Qian. Hace 4.000 años, había una gran cantidad de elefantes, rinocerontes y cocodrilos salvajes en el río Amarillo, lo que demuestra el clima en Henan en ese momento. era simplemente el clima del Vietnam actual, entonces, ¿por qué tenemos que hacerlo? Cuando buscamos a Xia en las regiones teóricas de las Llanuras Centrales de Henan, Shanxi y Shaanxi, ¿por qué no podemos ir al norte, a Mongolia Interior, Gansu y Liaoning? No se puede ir al sur, a Zhejiang, Sichuan o incluso Guangdong y Guangxi. La ironía es que ni las antiguas ciudades de Shimao ni Liangchu están ubicadas en el área de las Llanuras Centrales que tradicionalmente se considera que Sanxingdui es obviamente más avanzada que la tecnología de fundición de la dinastía Shang al mismo tiempo.

Este llamado complot de las Llanuras Centrales hace que algunos viejos eruditos no estén dispuestos a creer que, aparte de las Llanuras Centrales, no hay civilización más avanzada en la tierra de China. ¿Qué temen subvertir? No hay ningún registro de una reina tan famosa como Fuhao en los registros históricos. Se puede decir que los registros de Xia y antes de Xia en los registros históricos no tienen ninguna base. Hay demasiadas mentiras basadas en rumores. La arqueología debe adoptar una actitud de desarrollo. Demasiadas tramas sobre las Llanuras Centrales conducirán a un estancamiento de la investigación arqueológica y conducirán al éxito y al fracaso. Los antiguos tenían la costumbre de falsificar la historia y también discriminaban las zonas conquistadas. De lo contrario, las antiguas ciudades de Shimao y Liangchu siempre han sido consideradas tierras bárbaras por las Llanuras Centrales. Nosotros, los modernos, debemos liberar los grilletes de nuestros cerebros.

Existe una posibilidad: Xia fue transmitida por comerciantes, y Xia coexistió con Shang al mismo tiempo, pero Xia no estaba en China, pero en el Medio Oriente Shang no era una dinastía, sino la. Los comerciantes se llamaban a sí mismos y continuaron. Hoy en día, todo aquel que hace negocios puede llamarse comerciante. La verdadera civilización china que se ha transmitido de generación en generación sólo puede contarse a partir de la dinastía Zhou, porque la dinastía Zhou ya tenía sistemas y escritura maduros. Entonces, ¿qué está pasando con el negocio?

Shang puede que sean solo unas pocas personas que viajan entre Oriente y Occidente, son hombres de negocios que hacen trueques y se hacen llamar comerciantes. Los lugares que van a Occidente se llaman Xia, y los de Oriente no se llaman. qué. Después del Zhou llamado Zhou. Creo que no hay pruebas suficientes de la "dinastía Shang", pero había gente "Shang" y no hay pruebas de la dinastía Xia, pero es posible que no estén en China.

¿Podrían ser falsos los registros antiguos de hace más de 2.000 años? Hace más de dos mil años, ¿los antiguos realizaron investigaciones sobre conceptos arqueológicos modernos? ¿Sima Qian escribió a Xia Benji para ganar fama? Los registros históricos han sido confirmados como historia confiable. Sima Qian ha investigado rigurosamente los hechos históricos anteriores a la dinastía Zhou y los registros históricos son la evidencia más confiable. No se puede llamar una pista.

El pueblo chino no puede menospreciarse y debe tener su propia confianza cultural. Los caracteres chinos se han heredado desde hace miles de años, con interpretación natural, madurez y sistema completo.

La escritura occidental se remonta sólo a unos pocos cientos de años y es un tipo completamente diferente de la escritura descubierta hace miles de años por la arqueología. Aunque su comprensión de traducción e interpretación tiene cierto grado de lógica, no es necesariamente muy confiable. El polvo del tiempo ha cubierto demasiadas reliquias de la civilización y las huellas de la historia se vuelven cada vez más borrosas a medida que se alejan. Pero la gloria de la historia nunca será borrada.