Nuevas palabras de Internet para noticias de entretenimiento

A finales de 2006, un misterioso correo electrónico y varias fotografías borrosas agitaron a reporteros y editores de las páginas de noticias de entretenimiento de varios periódicos metropolitanos. Si hacemos una "repetición" en orden cronológico, podremos verlo más claramente: a finales de diciembre de 2006, muchos periodistas recibieron un correo electrónico anónimo, dando la noticia de que Yin Xiaotian y Cao Ying estaban en una relación, y Adjunto tres "fotos íntimas" ". El periodista llamó a Cao y Yin para pedir confirmación y sus llamadas fueron transferidas a la secretaría. Al día siguiente, aparecieron en los periódicos noticias sobre el enamoramiento de los dos; en enero de 2007, algunos internautas revelaron que las "fotos íntimas" eran simplemente fotografías "perdidas". El 2 de enero, Yin Xiaotian negó personalmente los rumores de su relación ambigua con Cao Ying. En cuanto al motivo de su demora en la aclaración, admitió que era para cooperar con la exageración de la tripulación. Curiosamente, el 6 de enero de 2007, Cao Ying dijo a los medios a través de su agencia que sospechaba seriamente que la llamada "pérdida de fotografías" era en realidad una exageración conjunta entre el equipo y Yin Xiaotian. Entonces, al día siguiente, apareció en el periódico el artículo "El manager de Cao Ying la regañó como 'desvergonzada'".

En un mes, un escándalo apareció en los periódicos tres veces y los intervalos de tiempo fueron "bien proporcionados". Esta exageración fue realmente "exitosa". Sin embargo, para los lectores que no saben lo que está pasando, todo lo que pueden ver en la niebla son plumas de pollo.

Lo que originalmente era sólo una noticia de cotilleo de término medio se ha vuelto cada vez más intensa, y ha ocupado abiertamente una posición "mainstream" en las páginas de noticias de entretenimiento de algunos medios. Este fenómeno no puede evitar alertar a la gente. Los "reporteros de espectáculos" son uno de los componentes de los periodistas y también tienen responsabilidades sociales. Ante todo tipo de novedades en el terreno intermedio, debemos respetar el profesionalismo y la moralidad.

La zona media, la llamada "noticia de la zona media", suele estar entre el bien y el mal, la belleza y la fealdad, entre lo interesante y lo aburrido, el sentimiento noble y el mal gusto. Generalmente es beneficioso e inofensivo. Pueden ser inofensivos y estar contaminados con un espíritu vulgar y filisteo. Suceden y existen, pero no pueden ser reportados en el "elegante salón" de las noticias. Debido a su naturaleza vaga, es fácil para algunos medios considerarlo como una "pelota lateral" y "pasarlo" fácilmente, y a menudo es difícil juzgar su autenticidad al comienzo del incidente, y también es fácil serlo; utilizado como "condimento" para exageraciones artificiales.

En este tipo de "noticias intermedias", las noticias de entretenimiento cobran especial protagonismo. Hoy una estrella se casa y tiene un hijo, mañana la otra se ve envuelta en un escándalo, y pasado mañana se pelean de nuevo, incluso levantan la bandera de exponer "reglas ocultas" y parecer virtuosos... Y estas son a menudo documentado y documentado (blog) Según esto, la hora, el lugar y la persona son "claros", y los elementos principales necesarios para la noticia parecen estar "completos". Pero estos hechos aparentemente reales resultaron ser sólo farsas. Entre ellos, si los medios no tienen cierto discernimiento y solo saben seguir la tendencia, al final los propios medios sufrirán. Por lo tanto, cómo informar este tipo de "noticias intermedias" necesita urgentemente la atención de los medios. Tipo de privacidad

La privacidad de las celebridades y las celebridades que la gente común desconoce es a menudo el objetivo de algunos "reporteros de entretenimiento". Sus condiciones de vida detrás de escena, incluyendo con quién comen hoy, con quién van de compras mañana y con quién practican deportes pasado mañana, se convierten en "noticias". Por supuesto, las noticias más "candentes" son los escándalos de celebridades. Una foto de dos personas caminando juntas puede desencadenar una serie de pensamientos sobre el enamoramiento o incluso el matrimonio. Incluso el "vientre" de una estrella femenina se ha convertido en el objetivo de algunos "periodistas de entretenimiento" que especulan constantemente si está embarazada o simplemente está ganando peso.

Tipo de especulación

Algunos planificadores, agentes, productores y otro personal detrás de escena reportan información de manera proactiva a los medios a través de canales de entretenimiento en sitios web o por correo electrónico, brindando las llamadas noticias. En realidad, las pistas son sólo para exagerar. Cuando el año pasado se transmitió el programa "Super Girl" de Hunan Satellite TV, el "artista escénico" que a menudo exponía las llamadas historias turbias en foros de Internet, pero que en realidad estaba promocionando el programa, es un ejemplo.

Tipo falso

No duda en utilizar algunos eventos vulgares y falsos para llamar la atención y atraer la atención del público. Por ejemplo, cuando la actriz Zhang Yu demandó al director por el incidente de las "reglas ocultas", no solo describió los detalles del incidente en detalle, sino que también publicó una foto de ella y Xiaoxia, quien, según dijo, era su doble sexual en la transacción. . Inesperadamente, "Xiaoxia" en la foto grupal declaró en su blog que nunca había estado involucrada en el comercio sexual y que fue Zhang Yu quien "incriminó a los inocentes". Al final, Zhang Yu tuvo que admitir que efectivamente había falsificado las fotos. Esto realmente es pegarse un tiro en el pie. Algunos reporteros y editores que recopilan y compilan noticias de entretenimiento creen que a los lectores no les gusta leer noticias culturales y que las noticias de entretenimiento son más "bonitas".

Entre las noticias de entretenimiento, lo más atractivo para los lectores es este tipo de "noticias intermedias".

Algunas personas piensan que las "noticias intermedias" son inofensivas, como mucho un poco vulgares, no noticias falsas y no violan los principios periodísticos. Algunas personas piensan que de todos modos, si usted publica, yo publicaré y todos publicarán, la ley no responsabilizará a todos, y tienen más miedo de estar "un paso atrás", por lo que hacen todo lo posible para desenterrar "el medio". noticias terrestres." Debido a estos malentendidos, este tipo de noticias se siguen amplificando, incluso hasta el punto de "tomar protagonismo".

Por ejemplo, la privacidad de una gran cantidad de celebridades aburridas llena la página. Cuanto más se especula sobre ellas, más vulgares se vuelven y cuanto más se publican, más aburridas se vuelven. El revuelo causado por el nacimiento de un hijo de Faye Wong en 2006 es un caso típico. Para "recibir las noticias primero", muchos medios gastaron mucha mano de obra y recursos materiales para hacer un seguimiento. Algunos incluso imitaron a los "paparazzi" de Hong Kong y enviaron reporteros a una estación cerca del departamento de Faye Wong en Beijing con un mes de anticipación.

Por ejemplo, alguien que es consciente del revuelo pero aún así "audazmente" hace lo que quiere para llamar la atención y echa más leña al fuego. Por ejemplo, Song Zude, el "rey del hype", sigue publicando artículos impactantes en su blog y haciendo comentarios impactantes en lugares públicos. Los medios para exagerar son infinitos. No uses medidas extremas. Para un rey tan exagerado, algunos medios saben claramente que lo que está haciendo es aumentar su exposición, pero aun así le dan espacio "generosamente". Algunos medios incluso lo invitan a la redacción del periódico para una entrevista exclusiva. "No entiendo." .

Yin Qian: ¿Quién tiene razón y quién no cuando las celebridades son acosadas por los medios?

Tras la reciente noticia de que Jiang Qinqin y Chen Jianbin están casados ​​y embarazadas, algunos medios afirmaron recientemente que la razón por la que Jiang Qinqin estaba embarazada de cuatro o cinco meses pero se negó a admitirlo fue porque Chen Jianbin no estaba dispuesto. Chen Jianbin inmediatamente se convirtió en una figura clave frente a los medios y negó los informes relevantes. Al ver la depravación de los medios, Chen Jianbin se enojó y dijo: "Está bien que los medios me acosen, pero no es bueno acosar a una mujer embarazada, ¡tendrá un impacto negativo en su salud y en la del niño!". Los amigos de Chen Jianbin y Jiang Qinqin también dijeron que Chen es muy considerado con Qinqin. y son muy cariñosos.

Los medios de comunicación se aferran a la vida privada de los famosos. Esto ya no es así. Tomemos, por ejemplo, que en los últimos años ha habido muchos conflictos entre celebridades y periodistas de los medios y del espectáculo. Primero, Dou Wei provocó un disturbio en la oficina de Noticias de Beijing y quemó el coche del editor de los medios, luego Li Yapeng rascó el brazo de un periodista para proteger a su esposa; y su hija; Jacky Cheung incluso le arrebató la cámara al reportero y se quedó atrapada en el cuello del reportero... Numerosos hechos están ante nuestros ojos, todos indicando que algo anda mal con nuestras celebridades o algo anda mal con los medios y reporteros de entretenimiento. . Las palabras de Chen Jianbin parecían un poco impotentes y tristes. Estaba bien que los medios lo acosaran, pero no podían acosar a una mujer embarazada. Parecía haber un tono de súplica en sus palabras. Por supuesto, a los periodistas no les importa. Mientras los atrapen, acosarán a los ancianos, los débiles, los enfermos, los discapacitados y las embarazadas. Faye Wong ha sido acosada por los medios desde que ella y Li Yapeng estaban enamorados, y lo han hecho. Fue acosado hasta el nacimiento de su hijo y sólo después de elegir un nombre dejó de hacerlo. No se puede decir que se hayan rendido por completo. La familia de tres miembros de Faye Wong ya ha sido registrada en los medios. Quién sabe si algún día el hijo de Faye Wong tendrá dolor de cabeza o un resfriado, y los periodistas lo sopesarán y lo harán. titulares.

No es difícil entender el conflicto entre la industria del entretenimiento y la industria de las noticias. Bajo la presión del sistema anormal de "economía de mercado", muchos medios de entretenimiento han perdido gradualmente su objetividad, equidad y búsqueda de la verdad. hechos, y se ha convertido en un falso fenómeno de "entretener tontos"; en busca de "chismes" y "reveladores", los reporteros de entretenimiento se han convertido en una especie de jugador con accesorios por el "fenomenalismo" y se han convertido en una "estrella" con constantemente nuevos trucos Practicante de la técnica de anatomía "Bagua". La suspensión del juicio, la eliminación del significado y la suspensión del valor se han convertido en los principios básicos del nuevo modelo de noticias de entretenimiento. No hay cuestionamientos, objeciones ni rechazos, incluso si son infundados o triviales, nuestros reporteros de entretenimiento con lengua elocuente y escritura brillante pueden inventar muchas noticias irrelevantes sin timidez.

De esta manera, la conciencia de los reporteros de entretenimiento está desapareciendo gradualmente. En los "medios de entretenimiento" donde el "principio de interés" es lo primero, parece no haber ningún sentido de responsabilidad por las noticias de las celebridades. y ya no está lleno de dudas, pasión y críticas sin reflexión, perdió el coraje de negarse, independientemente de la posición de valor estable y la búsqueda confiable de objetivos, ya sea halagando, menospreciando o exponiendo los asuntos personales de las personas cuando hay ruido de palabras falsas. En todas partes, las estrellas están medio felices y medio tristes, y los medios de entretenimiento siguen la industria del entretenimiento. No es una tarea fácil para los reporteros de entretenimiento resolver los enormes y complejos fenómenos de la industria del entretenimiento y revelar la verdad oscurecida por el. fenómenos vertiginosos, por lo que no pueden evitar utilizar rumores y chismes al informar, echando más leña al fuego y haciendo conjeturas.

Muchos medios de entretenimiento se han acostumbrado a inventar mentiras, aprovechan al máximo la conveniencia de obtener materiales de primera mano e incluso entrevistan directamente a las partes relevantes según sea necesario para obtener la llamada "información privilegiada" que otros. No puedo obtenerlo. El hecho es que la mayoría de esta "información privilegiada" son especulaciones y conjeturas de reporteros de entretenimiento.

En la industria del entretenimiento, sin una observación cuidadosa, no se puede descubrir la verdad y los secretos detrás de la "industria del entretenimiento" que está oscurecida por fenómenos complejos. Durante mucho tiempo, a las noticias de entretenimiento se les han dado calificativos ideológicos con fuertes propósitos utilitarios, y se han transformado inteligentemente en un producto extraño que es esencialmente no realista o incluso antirrealista. El resultado final es que las noticias de entretenimiento carecen cada vez más de sentido de realidad, independencia, fuerza interior y profundidad de pensamiento. En cambio, son reemplazadas por interminables "chismes" y "noticias candentes", y el círculo de los medios también se ve afectado por Además de. Tras la destrucción de los "principios de mercado" y el hedonismo provocados por la influencia de la industria del entretenimiento, la mayor parte de las noticias de entretenimiento son un modelo de escritura personalizada y basada en el deseo, que aleja las noticias de la realidad, carece de una visión amplia del cuidado y Pierde la objetividad y autenticidad de la noticia.

De hecho, los medios de entretenimiento son dignos de nuestro respeto. El profesionalismo de muchos reporteros de entretenimiento merece nuestro elogio. Ellos trabajan duro para brindarnos consultas y servicios de entretenimiento a la primera. Pero se han deteriorado, se han vuelto egoístas, locos y lascivos.

Entretener a la opinión pública también es una especie de poder, y los periodistas de espectáculos son las personas que poseen y utilizan este poder. Si no queremos que la opinión pública del entretenimiento degenere en un poder voluntarioso y bárbaro, y no queremos que degenere en indulgencia moral en nombre de la estética o en crímenes culturales impulsados ​​por motivos comerciales, entonces los lectores, especialmente los periodistas, tendrán que confiar en su confianza en celebridades o partidos debe estar mezclado con algo de espíritu crítico y un poco de desconfianza, o en otras palabras, debe mantener primero una actitud de oposición, un escepticismo sofisticado. Este tipo de oposición racional y escepticismo sofisticado no sólo. desencadena el impulso para el diálogo, pero también despierta la necesidad de diálogo y también creará un debate lleno de atmósfera democrática y hermoso sentimiento. La responsabilidad ética que deben asumir los medios de entretenimiento es proporcionar juicios verdaderos, objetivos y confiables sobre las noticias de su propio tiempo, transformando así estos juicios en motivación positiva y promoviendo el poder del discurso. Específicamente, es ayudar al lector a aprender la verdad y al mismo tiempo. sirviendo de contrapeso.

Por supuesto, la relación entre los medios de entretenimiento y las celebridades es como pez y agua. Nadie puede estar separado del otro. Solo piénselo, sin nuestros medios de entretenimiento, ¿cómo podrían las celebridades convertirse en las estrellas que atraen? la atención de miles de personas? El amor y el odio de las celebridades por los medios se basan completamente en sus propias preferencias. Algunas celebridades incluso dan la noticia deliberadamente para atraer a los periodistas a informarlo para lograr sus propios propósitos publicitarios. De esta manera, a los ojos de las celebridades, los medios de entretenimiento son. sigue siendo muy importante. Sin embargo, muchas celebridades tienen una mentalidad. Si los medios informan positivamente, estarán extasiados. Si los medios informan negativamente, lo odiarán y rechinarán los dientes ante los reporteros de entretenimiento. ¿Cómo pueden las celebridades hacer esto? Dado que es una relación mutuamente beneficiosa, no puedes tratar a los reporteros de entretenimiento como a una pelota pateada, y mucho menos tratarlos como a un perro obediente al que estás acostumbrado a criar. Si quieres que venga, déjalo venir. Si desaparece, debe desaparecer de inmediato. ¡Esto es demasiado egoísta, demasiado insidioso y autoritario!

Tome las noticias sobre Chen Jianbin y Jiang Qinqin. ¿Por qué Chen Jianbin peleó con Jiang Qinqin y declaró que no quería al niño en su vientre? La gente especula que la razón es simplemente que el niño en el vientre de Jiang Qinqin no es de carne y hueso de Chen Jianbin, y él no sabe de quién es el bastardo, por lo que Chen Jianbin golpeó y pateó a Jiang Qinqin, y un reportero de entretenimiento lo vio. y fue apuñalado.

Está mal que los periodistas de entretenimiento revelen la vida privada de las celebridades, revelen sus cicatrices e interfieran con sus vidas normales. Pero, de nuevo, hay muchas celebridades que son tan puras como un papel blanco. No hay escándalo desde el principio. hasta el final, y están limpios y absolutamente limpios. ¿Y por qué los periodistas de espectáculos siguen tan de cerca a algunas celebridades? No has hecho nada vergonzoso, entonces ¿por qué tienes miedo de ser expuesto por los reporteros de entretenimiento? Si, para empezar, no eres del todo inocente, es inevitable que te calumnien y calumnien si los reporteros de entretenimiento te atrapan. Odias a los reporteros de entretenimiento, los insultas, los ahuyentas y los golpeas; consideras a los reporteros de entretenimiento como moscas odiosas, pero las moscas no muerden huevos sin costura. Si te comportas de manera inapropiada y caminas injustamente, los demás te criticarán y te vilipendiarán. Merecerlo.

No hay humo sin fuego, todo sucede por una razón. Aquí también pedimos a nuestras celebridades que se respeten y dejen de difundir sus quejas sobre los reporteros de entretenimiento. Los reporteros de entretenimiento también deben respetarse y aconsejar a los reporteros de entretenimiento problemáticos. Periodistas, nunca disfruten de la privacidad de las celebridades.

Autor: Yin Qian (escritor famoso, crítico literario)

Revista "Entertainment Circle" (agosto de 2006)

Daño principal

El manejo inadecuado de las "noticias intermedias" ha causado un gran daño a los lectores, editores, reporteros y a los propios medios de comunicación.

La primera es un malentendido por parte del lector. La publicación excesiva de "noticias intermedias" que carecen de profundidad e intensidad en realidad malinterpreta a los lectores. Creo que a los lectores les gusta leerlo, pero de hecho, no todos los lectores se lo tragan de todo corazón y lo aceptan todo. Los ratings de los "Cien Foros" de CCTV superan los de algunas series de televisión, y algunos conferenciantes académicos son más populares que algunos presentadores de programas de variedades, lo cual es una prueba clara. La publicación de una gran cantidad de "noticias intermedias" ha hecho que los lectores se sientan disgustados con el estilo de las celebridades y celebridades, así como con los editores y reporteros que informan estas noticias. ¿No has visto que en los principales foros en línea, los comentarios detrás de algunas "noticias intermedias" a menudo cuestionan su autenticidad o comentan sobre "plenitud" o "aburrimiento"? Muchos lectores incluso comparan "Entertainment Journal" con "Yu Ji" ". "Registro tonto", esto es probablemente algo que aquellos "reporteros de entretenimiento" que están interesados ​​en las "noticias intermedias" no esperaban.

El segundo es engañar a editores y periodistas. Para capturar más "información violenta", algunos "reporteros de entretenimiento" incluso recurrieron a inventar historias, haciendo que las "noticias intermedias" originalmente grises evolucionaran aún más hasta convertirse en noticias falsas negras. Por ejemplo, algunos reporteros colocaron trampas deliberadamente durante las entrevistas, hicieron preguntas provocativas y luego crearon noticias que estaban lejos de la intención original del entrevistado, como "bombardear" o "apoyar". Cuando "Ride A Thousand Miles Alone" de Zhang Yimou y "The Promise" de Chen Kaige se estrenaron al mismo tiempo, algunos periodistas seguían preguntando a Feng Xiaogang si "ver" The Promise "o" A Thousand Miles Alone "primero", y tenían Para priorizarlo, Feng Xiaogang se cayó en el acto y se negó a responder la pregunta.

El tercero es el daño a los propios medios. Durante mucho tiempo, se cree que una gran cantidad de "noticias intermedias" que a veces son verdaderas y a veces falsas, a veces de izquierdas y otras de derechas, "agradan" a los lectores. De hecho, los lectores no las compran, sino que tienen dudas. sobre el gusto, el discernimiento, el juicio y la credibilidad de los medios y, en última instancia, crean una sensación de desconfianza en los medios, que es el mayor daño para los medios.

Para las noticias de entretenimiento en la "zona media", a veces los hechos suceden, pero no necesariamente son reportables; algunos pueden parecer razonables, pero no son necesariamente lo que defendemos. Para este "punto medio", no podemos excluirlo ni "bloquearlo" ni podemos perseguirlo indiscriminadamente y fanáticamente. Necesitamos analizar la situación específica en detalle. Cómo manejar las "noticias intermedias" es especialmente una prueba para los reporteros y editores de la sección de noticias de entretenimiento.

Tomarlo correctamente

Ante las "noticias intermedias", debemos adherirnos a los "tres principios del no": no seguir la tendencia, no exagerar y no no buscar a los demás; adherirse a tres insistencias: adherirse a la ética, adherirse a la postura cultural, adherirse al juicio de valor, para analizar, juzgar y procesar "noticias intermedias".

En cuanto a las operaciones específicas, aún deben identificarse y tratarse de manera diferente según su tipología. Para noticias que exploran puramente la privacidad, como el matrimonio, el embarazo y el parto, no es mala idea publicarlas, pero hay que mantener la cabeza fría, captar la "temperatura" y la escala del informe, y nunca volverse loco persiguiendo o Siguiendo la tendencia del "hype" tampoco lo publiques a lo grande.

Por ejemplo, detrás de la noticia sobre "Chen Xiaoxu convirtiéndose en monje", se descubrió una serie de "noticias secretas", como "Chen Xiaoxu está gravemente enfermo", "La relación de Chen Xiaoxu y su esposa se rompió", "Cómo Chen Xiaoxu Se distribuirán grandes propiedades", etc., lo que hace que la gente se pregunte: "'Daiyu' se convirtió en monje, ¿qué tiene que ver contigo?"

En cuanto a las llamadas "noticias" como Como especulaciones maliciosas y fraudes, la mayoría de ellos carecen de contenido cultural ", y la mayoría de ellos están diseñados por celebridades para promocionarse. Al comienzo del incidente, a menudo es difícil para los medios distinguir la autenticidad. Una vez que son guiados. por la nariz, eventualmente se convierten en una herramienta para su exageración, lo que los hace menos creíbles. Por ejemplo, cuando Na Ying lanzó un nuevo álbum en los últimos dos años, la noticia de su ruptura con Gao Feng se informaría antes de cada lanzamiento. Después de que el álbum se agotara, se informaría la noticia de la reconciliación de los dos. Esto ha sucedido una y otra vez, y la gente ya lo sabe. Si los medios todavía están felices de informar sobre ello, ¿no deberían ser regañados?

Ante la aparición frecuente de noticias de entretenimiento de la "zona media" en nuevas formas, debemos mantener la cabeza fría. No podemos generalizar y matar a golpes a la gente ni atender y atender deliberadamente; fanatismo. Ser buscado, pero finalmente explotado. Por lo tanto, el resultado moral, la postura cultural y el juicio de valor son cruciales.