¿Cuál es el impacto de las diferencias en el entorno geográfico en el desarrollo regional? (Nota: ¡Norte de China!) Es mejor dar dos o tres ejemplos.
En los últimos años, las brechas económicas regionales de China han atraído una atención generalizada. A medida que las brechas económicas regionales se expanden, el desarrollo financiero de China también muestra brechas obvias a nivel regional (Zhao Wei, Ma Ruiyong, 2006). El estudio de los factores que afectan el desarrollo financiero regional es de gran importancia para explicar y controlar las brechas de desarrollo financiero regional. Este artículo intenta hacer un intento preliminar de resolver este problema. En la teoría tradicional de la geografía económica, las razones de la diferenciación regional están determinadas principalmente por la ubicación geográfica (como la distancia del puerto), las condiciones naturales y otros factores. La geografía económica tradicional no puede explicar que algunas regiones con ubicaciones geográficas menos favorables también puedan desarrollarse económica y financieramente bien.
Es esta razón la que ha impulsado el surgimiento de la nueva geografía económica. La clave de la nueva geografía económica son los rendimientos crecientes a escala propuestos por Krugman (1991). La idea central es que existen dos condiciones naturales y geográficas. Las ubicaciones están muy cerca. Las diferencias regionales también pueden ocurrir debido a algunos factores accidentales (como eventos históricos) que hacen que las industrias comiencen a agruparse en uno de los lugares. Al mismo tiempo, la nueva geografía económica comenzó a considerar el impacto de la economía, la historia, la cultura, las instituciones y otros factores no cubiertos por la geografía tradicional en la economía (Yeung, 2003). Sin embargo, los factores políticos y los factores geográficos tradicionales a menudo se analizan como eventos accidentales, y se cree que desempeñan un papel indirecto más que directo en la economía y las finanzas (Jin Yu, Chen Zhao y Lu Ming, 2006). En China, las políticas económicas y los factores geográficos tradicionales a menudo no afectan indirectamente el desarrollo económico y financiero, sino que desempeñan un papel directo. La serie de políticas de China para "dejar que la región oriental se enriquezca primero" ha desempeñado un papel directo innegable en el desarrollo de la región oriental. Por lo tanto, el impacto de los factores de política económica se incluye en el marco analítico de este artículo.
La geografía financiera, desarrollada sobre la base de la nueva geografía económica, hereda las características de la nueva geografía económica que van más allá del marco geográfico tradicional para analizar problemas y desarrolla una perspectiva más integral para analizar los problemas, enfatizando la transversalidad. La investigación disciplinaria estudia el desarrollo de las finanzas regionales desde múltiples perspectivas: política, economía, cultura e historia. En esta perspectiva, se incluyen factores geográficos tradicionales, nuevos factores geográficos económicos y factores de política. Jin Xuejun y Tian Lin (2004) han realizado intentos preliminares de investigación empírica en esta área, construyendo un sistema de evaluación de la competitividad financiera regional desde la perspectiva integral de la geografía financiera. Su sistema de indicadores cubre aspectos económicos, culturales, tecnológicos, de ubicación, etc. Este artículo intenta construir un marco de geografía financiera para analizar el desarrollo financiero regional desde la perspectiva de la geografía financiera. Bajo este marco, los factores económicos, tecnológicos, históricos y otros que influyen en el desarrollo financiero regional se dividen principalmente en tres categorías: factores económicos geográficos, nuevos factores económicos geográficos y políticas económicas
2. El desarrollo financiero regional de China Análisis descriptivo
Utilizamos el índice relacionado financiero (FIR) y la tasa de mercantilización financiera (FMR) para medir el grado de desarrollo financiero de la región. El índice de relación financiera (FIR) propuesto por Goldsmith se ha utilizado ampliamente como indicador para medir el desarrollo financiero regional, ya que las finanzas estatales de mi país han tenido durante mucho tiempo un fuerte color administrativo, con el fin de reflejar mejor los factores que afectan la economía regional de mi país. Desarrollo financiero. También utilizamos especialmente otro indicador, la tasa de mercantilización financiera (FMR), para reflejar el estado de desarrollo de las finanzas no estatales (Zhou Li, 2001). La definición de FIR es la relación entre el valor de todos los activos financieros y el valor de todos los activos reales (es decir, la riqueza nacional), que es el índice más amplio para medir el tamaño relativo de la superestructura financiera.
FMR es la relación entre los activos financieros de las instituciones financieras no estatales y la riqueza nacional. Si S representa depósitos, L representa préstamos y FIR representa la tasa de correlación financiera, entonces la fórmula de cálculo es: FIR = (S L) / PIB. Este método también se utilizará para calcular los índices relacionados con las finanzas a continuación en este artículo. El correspondiente índice de mercantilización financiera FMR es el índice entre la suma de los depósitos y préstamos de los bancos no estatales y el PIB (Zhou Li, 2001).
El nivel de desarrollo financiero regional de China tiene cambios obvios en el tiempo y el espacio. Los cambios en el FMR, que indica el nivel de desarrollo de las finanzas no estatales, son más obvios que los del FIR, que indica el desarrollo financiero general. nivel.
Analizaremos los factores que influyen en los cambios en los niveles de desarrollo financiero regional desde la perspectiva de la geografía financiera
3. Análisis empírico
Utilizamos modelos de regresión de confusión y modelos de efecto de no observación para analizar los datos del panel Analizar obtenidos. Para explicar mejor el problema, modelaremos y analizaremos por separado el nivel general de desarrollo financiero regional y el nivel regional de desarrollo financiero no estatal.
(1) Variables y datos Según el análisis anterior, los factores que afectan el desarrollo financiero regional se dividen en tres categorías: 1. Factores geográficos tradicionales. De acuerdo con la tradición de ubicación geográfica e investigación regional, dividimos las 30 unidades administrativas provinciales en tres regiones: regiones oriental, central y occidental. Se establecen dos variables ficticias región2 y región3 para representar las regiones central y occidental respectivamente. 2. Nuevos factores de la geografía económica. De acuerdo con investigaciones previas de Henderson (1974), Krugman (1991), Jin Xuejun, Tian Lin (2004) y otros estudios y las características de la geografía financiera, consideramos los siguientes aspectos respecto a los factores de la nueva geografía económica que afectan el desarrollo financiero regional: (1) Efectos de derrame industrial. Se expresa como la proporción del valor de la producción de la industria terciaria regional con respecto al PIB regional (indusratio). (2) Nivel de capital humano regional. Usamos el número de estudiantes universitarios por cada 100 habitantes locales (hcap) para expresarlo. (3) Nivel de informatización. Utilizamos el volumen total de servicios postales y de telecomunicaciones (com) locales anuales para expresar el nivel de informatización. (4) Condiciones de transporte. Usamos la longitud total de las carreteras regionales (autopistas) para reflejar esto. (5) Nivel científico y tecnológico. Usamos el número de aprobaciones de patentes anuales locales (patentes) para reflejar esto. (6) Factores culturales. Utilizamos la proporción del consumo de los residentes urbanos locales, aparte del consumo de ropa, alimentos y vivienda, en el consumo total (consu) para reflejar la cultura de consumo de una región (Jin Xuejun y Tian Lin, 2004). (7) Factores históricos. El nivel del indicador del PIB per cápita de la región (pergdp97) en 1997 se utiliza para reflejar la situación económica histórica de una región. 3. Política económica. Este artículo considera principalmente el impacto de las políticas desde las siguientes perspectivas: (1) El grado de participación del gobierno en las actividades económicas. Utilizamos la proporción del gasto fiscal local excluyendo educación, administración e infraestructura (gobierno) para expresarlo (Jin Yu, Chen Zhao y Lu Ming, 2006). (2) Grado de apertura al mundo exterior. La mayoría de los estudios sobre el grado de apertura utilizan el índice de dependencia del comercio exterior. Sin embargo, para evitar problemas de endogeneidad, elegimos el índice de política de apertura preferencial de China (Sylvie Démurge, 2002; Zhang Xueyong et al., 2006) para reflejar el grado de apertura. . (3) Política monetaria. La política monetaria unificada de China tiene diferentes efectos en diferentes regiones (Song Wang y Zhong Zhengsheng, 2006). Utilizamos el nivel de tasa de interés de depósito de referencia del banco central para reflejar la intensidad de la política monetaria. Seleccionamos datos de 1997 a 2004 para el análisis. Por un lado, la tendencia de desarrollo de las finanzas no estatales en mi país no era obvia antes de principios de los años 1990. Por otro lado, las políticas de tasas de interés se han utilizado con mayor frecuencia desde entonces. 1996, lo que puede tener un impacto negativo en el nivel de desarrollo financiero regional. Los datos de las variables provienen de las ediciones relevantes de los anuarios regionales de la Red de Información Económica de China, el "Anuario Financiero de China", el "Anuario Estadístico de China" y la "Compilación de Datos Estadísticos de los Cincuenta Años de la Nueva China". .
1. La ubicación geográfica entre los factores tradicionales de la geografía económica no tiene un impacto significativo en el nivel general de desarrollo financiero de varias regiones de China, pero sí tiene un impacto significativo en las finanzas no estatales. Finanzas de China Las finanzas estatales de China representan una gran proporción, y sus fuertes connotaciones administrativas no siguen las reglas normales del mercado. Las áreas económicamente desarrolladas no necesariamente tienen un alto nivel de desarrollo financiero, y las áreas económicamente atrasadas no necesariamente tienen un nivel de atraso. del desarrollo financiero. Sin embargo, las finanzas no estatales tienen un grado relativamente alto de mercantilización. La ubicación geográfica de la desfavorable región occidental debe tener un cierto efecto restrictivo sobre el desarrollo de las finanzas no estatales. 2. Los nuevos factores de la geografía económica tienen un impacto importante en el desarrollo financiero regional. (1) El capital humano, el nivel de informatización y la base económica histórica tienen un impacto positivo muy significativo en el desarrollo financiero general de la región y el desarrollo de las finanzas no estatales. (2) La cultura del consumo regional solo tiene un impacto positivo significativo en el nivel general de desarrollo financiero regional en el modelo de regresión mixta, pero no es significativo en el modelo de efectos aleatorios y tampoco tiene un impacto significativo en el desarrollo financiero regional no estatal; .
(3) El nivel de desarrollo tecnológico solo muestra un impacto positivo en el nivel general de desarrollo financiero regional en el modelo de efectos aleatorios, y los resultados estadísticos en otros modelos no son significativos. Esto demuestra que el desarrollo de las finanzas regionales en mi país no tiene una dependencia obvia del desarrollo de la ciencia y la tecnología locales. (4) Las condiciones del transporte no tienen un impacto significativo en el desarrollo financiero regional, porque el desarrollo financiero se ha basado cada vez más en el nivel de informatización y su dependencia de las condiciones del transporte ya es muy débil. (5) El grado de derrame industrial muestra un impacto positivo en el nivel general de desarrollo financiero regional en el modelo de efectos aleatorios, es decir, cuanto más desarrollada está la industria terciaria, más beneficiosa es para el desarrollo financiero regional. 3. Las políticas económicas tienen efectos regionales obvios. (1) La participación del gobierno en la economía tiene un efecto inhibidor significativo tanto en el nivel general de desarrollo financiero regional como en el nivel de desarrollo de las finanzas no estatales. El efecto inhibidor sobre el desarrollo de las finanzas no estatales en la región oriental es particularmente obvio, pero no tiene un impacto obvio en el desarrollo de las finanzas no estatales en la región occidental. (2) En términos del impacto de las políticas preferenciales regionales en el desarrollo financiero regional, las políticas preferenciales regionales tienen un impacto negativo significativo tanto en las regiones orientales como occidentales, pero no tienen ningún impacto en la región central. En términos de afectar el desarrollo de las finanzas no estatales, las políticas de apertura preferencial tienen un efecto promotor significativo en la región oriental, no tienen ningún impacto en la región central y tienen un impacto negativo en la región occidental. La región oriental disfruta de las políticas preferenciales más fuertes de apertura al mundo exterior y ha logrado efectos sobresalientes en la implementación de políticas; las regiones central y occidental tienen menos apertura al mundo exterior y no han logrado resultados obvios. (3) La política de tipos de interés tiene efectos regionales evidentes en el desarrollo de las finanzas regionales. El nivel de las tasas de interés está negativamente correlacionado con el desarrollo financiero regional no estatal, pero este impacto negativo es más fuerte en la región oriental, seguida por la región central, y más débil en la occidental. Debido a su conciencia inversora relativamente desarrollada, la región oriental es más sensible a las tasas de interés que las regiones central y occidental, por lo que el papel de la política de tasas de interés también es más obvio.
IV.Conclusión e implicaciones políticas Desde la perspectiva de la geografía financiera, este artículo construye un marco para analizar los factores que afectan el desarrollo financiero regional y realiza un análisis empírico basado en datos regionales chinos. La conclusión de la investigación muestra que: entre los factores de la geografía económica, la ubicación geográfica tiene un impacto significativo en el desarrollo de las finanzas regionales no estatales, entre los nuevos factores de la geografía económica, el nivel de capital humano regional, el nivel de informatización, la base económica histórica, etc. . todos tienen un impacto positivo significativo en el desarrollo financiero, mientras que el nivel de ciencia y tecnología tiene un impacto positivo significativo en el desarrollo financiero y las condiciones de transporte no tienen un impacto significativo en las regiones: la política de apertura tiene un impacto positivo significativo en el desarrollo financiero. tiene un impacto en el desarrollo de las finanzas no estatales en la región oriental, pero no tiene un efecto de promoción evidente en las regiones central y occidental, la reducción de la participación del gobierno en las actividades económicas es beneficiosa para el desarrollo financiero regional, especialmente para la región oriental; un alto grado de mercantilización; la sensibilidad de la política de tipos de interés disminuye en orden según las regiones oriental, central y occidental. Con base en las conclusiones de la investigación de este artículo, obtenemos las siguientes implicaciones políticas: Primero, formular políticas diferenciadas basadas en las diferentes condiciones de cada región. La política de apertura tiene un muy buen papel en la promoción de la mercantilización financiera en la región oriental y puede continuar manteniéndose. Sin embargo, no ha tenido un papel significativo en la promoción del desarrollo financiero en las regiones central y occidental. Para promover el desarrollo financiero y el nivel de comercialización financiera en las regiones central y occidental, las mejoras deben realizarse de otras maneras. En segundo lugar, para promover el desarrollo financiero regional y mejorar el nivel de mercantilización financiera, es necesario reducir la participación del gobierno en las actividades económicas. Para las regiones con un mayor grado de mercantilización económica, es especialmente necesario reducir la participación del gobierno en las actividades económicas y. dar pleno juego al papel de las entidades del mercado. En tercer lugar, para promover mejor el desarrollo financiero regional, es necesario implementar políticas de tasas de interés diferenciadas. Tasas de interés más bajas promoverán el desarrollo financiero regional. El desarrollo financiero en la región oriental es más sensible al nivel de las tasas de interés, por lo que las tasas de interés pueden usarse como una herramienta de política para regular el desarrollo financiero en la región oriental. Para las regiones central y occidental, el impacto se debilita gradualmente, pero sigue siendo significativo. Por lo tanto, si se van a utilizar políticas de tipos de interés diferenciados para promover el desarrollo financiero regional, los niveles de tipos de interés deberían aumentarse en orden este, centro y oeste para lograr buenos resultados.
Referencias: [1]Krugman, P. , "Rendimientos crecientes y geografía económica" [J], Journal of Political Economy, 99: 483-499, 1991 [2] Jin Xuejun, Tian Lin La tendencia de las diferencias de crecimiento financiero regional en mi país: 1978-2003 [J] . Teoría económica y gestión económica, 2004, (8): 24-30. [3] Desarrollo financiero y crecimiento económico en varias regiones de China (1978-2000) [M Beijing: Tsinghua University Press, 2004 (). Editor: Jia Wei) Desarrollo financiero regional de China: entorno geográfico y política económica Lu Jia Jin Xuejun