¿Qué comportamientos constituyen evasión de emergencias?
1. En un accidente de tránsito, si el conductor no puede evitar una colisión, puede tomar acciones como girar el volante de emergencia para evitar atropellar a peatones u otros vehículos. Esto puede verse como un comportamiento de evitación de emergencia.
2. Si una persona se pierde en la naturaleza, puede optar por seguir un río en busca de agua y posible rescate. Aunque esto puede hacer que se desvíe de su ruta original, le explicará que se trata de una evacuación de emergencia.
3. En desastres naturales, como terremotos o inundaciones, las personas pueden tomar acciones como romper o abrir ventanas para ganar más tiempo de escape. Esto también puede verse como un comportamiento de evitación de emergencia. Todas las acciones tomadas en circunstancias críticas para proteger intereses legítimos mayores de riesgos continuos se clasifican como evitación de emergencia. La evacuación de emergencia no debe exceder los límites necesarios ni causar pérdidas innecesarias.
Condiciones para establecer la evacuación de emergencia:
1. Existe un peligro real.
La evacuación de emergencia es sacrificar para proteger intereses legales mayores en una emergencia. de menor beneficio legal por lo que requiere un peligro real. Este peligro puede provenir de desastres naturales, delitos, ataques de animales y otras formas de peligro.
2. El peligro está sucediendo.
Requisitos para evitar emergencias El peligro está ocurriendo. Si el peligro no ha ocurrido o ha pasado, no hay evacuación de emergencia. En la práctica, es necesario realizar juicios y mediciones en función de circunstancias específicas para garantizar que las conductas para evitar emergencias sean razonables, legales y éticas.
3. El comportamiento no excede el límite necesario
Por lo tanto, el comportamiento de evitación de emergencia es un comportamiento que sacrifica intereses legales más pequeños para proteger intereses legales más grandes en una emergencia. Comportamiento de evitación de emergencia El comportamiento puede sacrificar intereses legales menores, pero el comportamiento no debe exceder el límite necesario. En otras palabras, las medidas que se tomen deben tener como objetivo proteger intereses legales más grandes con el mínimo costo y el máximo efecto, en lugar de causar daños innecesarios a intereses legales más pequeños.