¿Quién puede recopilar pruebas?
Para ser honesto, recopilar pruebas es una trampa y muchos agentes de policía de base han caído en ella.
Quién debe recolectar pruebas, qué procedimientos se deben seguir, en qué medida se debe realizar la recolección y cuáles son los requisitos que se deben entender y tener en cuenta para ser un policía calificado. .
El artículo 50 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: Los jueces, fiscales e investigadores deben recolectar diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos e imputados, y la gravedad del delito de conformidad con los procedimientos legales. . Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños y otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad. Se debe garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan los hechos del mismo tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, excepto en circunstancias especiales, que puedan ser reclutados para ayudar en la investigación.
Este artículo realiza una modificación al artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal antes de la modificación. Después de que "está estrictamente prohibido obtener confesiones mediante tortura y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños y otros métodos ilegales", se añadió una disposición según la cual "nadie será obligado a demostrar su culpabilidad". Esta disposición también se conoce a menudo como el principio de autoincriminación no forzada. Su objetivo es frenar aún más la práctica de obtener confesiones mediante tortura y otras formas de recopilación ilegal de pruebas, y salvaguardar la equidad judicial y los derechos legítimos de los participantes en los procesos penales.
1. La policía debe seguir los procedimientos legales a la hora de recoger pruebas. La recopilación de pruebas es el trabajo básico de la tramitación de un caso y es muy importante. La Ley de Procedimiento Penal estipula claramente varios métodos para la recopilación de pruebas. Por ejemplo,
Al interrogar a un sospechoso de un delito que pueda ser condenado a muerte o cadena perpetua, todo el proceso debe grabarse en audio y en vídeo;
Se debe presentar una "orden de registro" durante el registro, y se deberá anotar la situación del registro;
Se deberá elaborar en el acto por duplicado una relación de las pruebas físicas y documentales incautadas, etc.
En el proceso de recopilación de pruebas, la policía que lleva el caso no puede violar estas normas procesales. Más importante aún, no debemos obsesionarnos con las pruebas que puedan probar la culpabilidad de un sospechoso o acusado y la gravedad de su delito, mientras ignoramos por completo las pruebas que prueban su inocencia o la levedad del delito. Incluso si tu maestro hace esto, incluso si tu maestro te pide que hagas esto, aun así debes tener un sentido de proporción en tu corazón. Después de todo, si infringes la ley, el Maestro no puede salvarte.
2. Está estrictamente prohibido recopilar pruebas mediante métodos ilegales. Los métodos llamados ilegales generalmente se refieren a la tortura para obtener confesiones y al uso de amenazas, incentivos, engaños, etc. para recolectar pruebas.
Extorsionar confesiones mediante tortura se refiere a un método de interrogatorio que utiliza castigos corporales o castigos corporales disfrazados para obligar al acusado a hacer una confesión culpable. No sólo está estrictamente prohibido obtener confesiones al interrogar a un acusado, sino que también está prohibido obtener testimonios o forzar la presentación de pruebas al interrogar a testigos u otras personas.
Nuestro país prohíbe estrictamente el acto de extorsionar confesiones mediante tortura. El artículo 247 de la "Ley Penal" estipula específicamente el delito de extorsionar confesiones mediante tortura al personal judicial que utilice la tortura para extorsionar a sospechosos o acusados criminales. será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años o prisión preventiva. Los que causen lesión, invalidez o muerte serán severamente castigados por el delito de lesión dolosa u homicidio doloso. Miles de agentes de policía han perdido sus empleos a causa de la tortura.
La ley estipula que las confesiones y defensas de sospechosos e imputados de delitos, testimonios de testigos, dictámenes de tasación, etc. obtenidos a través de medios ilegales como la tortura no pueden utilizarse como base para finalizar un caso, por lo que son tomado en vano.
Más importante aún, la policía "no puede obligar a nadie a demostrar su culpabilidad". Este artículo es particularmente importante porque se agregó específicamente cuando se revisó la Ley de Procedimiento Penal. La ley anterior no tenía este artículo.
3. Se debe garantizar que todos los ciudadanos relacionados con el caso o que conozcan los hechos del mismo tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa. Debemos escuchar y registrar exhaustivamente los testimonios de los testigos y recopilar exhaustivamente otras pruebas proporcionadas por los ciudadanos pertinentes. No sólo debemos escuchar y registrar los testimonios que demuestren la culpabilidad del acusado, sino también negarnos a escuchar y registrar los testimonios que demuestren la inocencia del acusado. o negarse a escuchar y registrar el testimonio de los ciudadanos pertinentes. Proporcionar pruebas que demuestren la inocencia del acusado.
¿Cuáles son los métodos legales para recolectar pruebas? La "Ley de Procedimiento Penal" estipula claramente, incluida la inspección, la inspección, la búsqueda, el interrogatorio de sospechosos y acusados de delitos, el interrogatorio de víctimas y testigos, la identificación, la identificación, la incautación, el embargo, el congelamiento, los experimentos de investigación y otros medios. No existen medios especificados en la Ley de Procedimiento Penal que no puedan utilizarse para recopilar pruebas, o incluso si se obtienen algunos resultados, no pueden utilizarse como prueba.
Por ejemplo, un polígrafo se utiliza para concluir que alguien ha cometido un determinado acto, pero como la Ley de Procedimiento Penal no prevé el uso de un polígrafo para recoger pruebas, la conclusión no puede utilizarse como prueba. Sólo puede utilizarse como referencia para determinar la dirección de la investigación.