Colección de citas famosas - Frases célebres - ¿Por qué un tanque aún puede alcanzar su objetivo en condiciones turbulentas?

¿Por qué un tanque aún puede alcanzar su objetivo en condiciones turbulentas?

En el campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial, los majestuosos tanques de batalla principales galopaban hacia adelante, levantando ráfagas de polvo volador... De repente, el objetivo del tanque enemigo se encontró en la mira. Ajustó el arma, lo siguió, apuntó, cargó y disparó. Se escuchó un fuerte "boom" y el tanque enemigo fue disparado en un instante. Todo esto. Todo sucedió en cuestión de segundos. Los proyectiles de los tanques pueden alcanzar directamente los tanques enemigos a 2.000 metros de distancia, lo cual es mucho más mágico que atravesar al enemigo a cien pasos. El cañón del tanque tiene habilidades magníficas.

Depende del sistema de control de fuego del tanque.

1. El "Clásico de los cuatro personajes" de Tank Warfare

"Los tanques son las mejores armas antitanques". Este casi lema sigue siendo válido hoy en día. Se puede decir que el sistema de control de fuego de tanques se creó principalmente para hacer frente a los tanques enemigos. Esto se puede ver claramente en las características de la guerra de tanques.

Las características de la guerra de tanques moderna se pueden resumir en cuatro palabras: "punto, movimiento, noche y velocidad".

Punto se refiere al punto objetivo. El tanque enemigo a 2.000 metros de distancia visto en la mira es solo una pequeña imagen. Si quieres atacarlo directamente, ¡no es fácil! Resolver el problema del "disparo preciso" es la tarea principal del sistema de control de incendios del tanque

.

Movimiento se refiere a un tanque en movimiento que lucha contra un tanque enemigo en movimiento (la jerga se llama "mover versus mover"). Los golpes del tanque en movimiento

son violentos, lo que dificulta que la mira apunte con precisión. Resolver el problema de los disparos "en movimiento" es la especialidad de los modernos sistemas de control de fuego de tanques.

Noche se refiere a peleas nocturnas. En la guerra moderna, la lucha nocturna se ha convertido en un método de combate utilizado con frecuencia. Usando gafas de visión nocturna, los tanques pueden luchar como de costumbre en la oscuridad. Los modernos sistemas de control de fuego de tanques están equipados con dispositivos de visión nocturna, que tienen buenas capacidades de combate nocturno.

Rápido significa reaccionar rápidamente y disparar primero. Esto es lo que significa la batalla mencionada anteriormente "en unos pocos segundos".

La rápida velocidad de respuesta es una característica de los modernos sistemas de control de incendios de tanques.

Para decirlo en términos sencillos, sin un sistema de control de fuego, un cañón de tanque sólo puede "correr un riesgo", pero con un sistema de control de fuego, un cañón de tanque casi puede hacerlo.

dispara hacia donde apuntes".

2. De simple a complejo

El sistema de control de fuego de tanques es un dispositivo automatizado o semiautomático que se utiliza para buscar, descubrir objetivos y manipular armas de tanques para completar un conjunto de acciones como rastrear, apuntar y lanzar

.

Suele constar de instrumentos de observación y puntería, ordenadores de control de tiro, telémetros, sensores, estabilizadores de cañones de tanques y dispositivos operativos de comandante y artillero.

Dispositivos de control.

Como todo, el desarrollo de sistemas de control de incendios de tanques también ha pasado por un proceso que va de simple a complejo. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad, su desarrollo ha pasado por cuatro etapas.

El sistema de control de fuego de tanques de primera generación solo estaba equipado con una mira óptica simple. La distancia se midió visualmente y el ángulo de puntería se configuró manualmente. La tasa de acierto era baja.

En la década de 1950, se agregaron un telémetro óptico y una computadora balística mecánica al sistema de control de fuego del tanque de segunda generación, lo que mejoró la tasa de acierto del primer disparo.

En la década de 1960, el sistema de control de incendios de tanques de tercera generación equipado en el extranjero utilizaba una computadora balística simulada electromecánica y algunos sensores para corregir la

trayectoria balística. A una distancia de 1.400 metros, la tasa de primer acierto del tanque cuando dispara "silencioso versus estático" (tanque estacionario contra tanque enemigo estacionario) alcanza el 50%.

Los tres tipos de sistemas de control de fuego de tanques anteriores son todos sistemas de control de fuego rudimentarios y no pueden predecir el ángulo de avance de disparo para objetivos en movimiento.

Los tanques no pueden disparar con precisión durante paradas breves y mientras viajan. Metas deportivas.

A finales de la década de 1960, Estados Unidos desarrolló por primera vez con éxito un sistema de control de fuego integrado con un telémetro láser y una computadora de control de fuego híbrida.

Permitió al tanque "disparar a un distancia de 2.000 metros." La tasa de acierto del primer disparo cuando se dispara "silencioso versus silencioso" se incrementa al 90%.

3. El producto de alta y nueva tecnología

El sistema integral de control de incendios de los tanques modernos es producto de alta y nueva tecnología. Está estrechamente relacionado con la teoría del control automático, la tecnología informática y el láser.

tecnología, tecnología de infrarrojos, etc. contacto.

El sistema de control de fuego integrado toma la computadora de control de fuego como núcleo e integra información de instrumentos de observación diurna y nocturna, telémetros y varios sensores para calcular la altura y el ángulo de avance angular y azimutal de la artillería. , el artillero y el comandante del vehículo controlan el estabilizador a través del mecanismo operativo para controlar la artillería en tiempo real para lograr apuntar y disparar con precisión.

El sistema integrado de control de incendios se puede dividir en tres tipos según el método de control de puntería: tipo perturbación, tipo no perturbación y ceremonia de mando.

En el sistema de control de disparo de perturbación, la mira está conectada rígidamente al arma y la línea de puntería es paralela al eje del cuerpo del arma. La información del ángulo de avance de disparo calculada por la computadora de control de fuego solo se transmite al dispositivo de transmisión de la retícula de la mira, lo que hace que la línea de puntería (punto de mira o punto de luz) se desplace.

La magnitud de la cantidad corresponde a la alta y ángulos de disparo bajos y avance en acimut de la artillería. El artillero controla el cañón incendiario para realinear la línea de visión con el objetivo y luego disparar. El proceso mencionado anteriormente desde el desplazamiento hasta la realineación de la línea de puntería se denomina proceso de perturbación. Por lo tanto, este método de control de puntería se denomina tipo perturbación. Los tanques que utilizan sistemas de control de fuego de perturbación incluyen el "Chief" y el "Challenger" británicos, el M60A3 estadounidense y el tanque japonés Tipo 74.

El sistema de control de fuego no perturbativo se mejora sobre la base del sistema de control de fuego perturbador y se agrega un dispositivo de interfaz:

El circuito de ajuste del arma. La computadora de control de fuego transmite información sobre el ángulo de avance del disparo a la línea de mira y al estabilizador de artillería al mismo tiempo, permitiendo que el arma se ajuste automáticamente a la posición avanzada, mientras que la línea de mira se mueve en la dirección opuesta, haciendo que parezca que el el arma apunta

>

La retícula apenas se mueve y siempre apunta al objetivo. Dado que el proceso de perturbación no se puede ver, se le llama de tipo no perturbativo. Debido a que este sistema de control de incendios no tiene un proceso de perturbación obvio, su velocidad de respuesta es mucho más rápida. Los tanques que utilizan sistemas de control de fuego no perturbadores incluyen el AMX30B2 de Francia y algunos tanques mejorados de Estados Unidos.

Los dos sistemas de control de incendios anteriores tienen estructuras simples y precios bajos, y son adecuados para la modificación de tanques antiguos actualmente equipados. Algunos países también lo llaman sistema de control de incendios simple, como el sistema de control de incendios británico SECS-600, que es un ejemplo típico. La mayor desventaja de estos dos sistemas de control de fuego es que el tiempo de respuesta de disparo sigue siendo largo, entre 10 y 15 segundos; al mismo tiempo, la precisión estable de la artillería mientras el tanque está en movimiento también lo es; No es muy alto y sólo es adecuado para disparar cuando el tanque está "inmóvil versus inmóvil" o "inmóvil versus en movimiento".

El sistema de control de fuego de ceremonia de mando también se denomina sistema de control de fuego de imagen estabilizada. Su característica más importante es que la mira y la artillería tienen dispositivos estabilizadores independientes. El visor es de tamaño pequeño, liviano y tiene mayor estabilidad y precisión. El comandante o artillero controla la línea de puntería para apuntar siempre al objetivo. La información emitida por la computadora de control de fuego controla el estabilizador de artillería, de modo que la artillería sigue la línea de puntería y asigna automáticamente el ángulo de disparo al arma.

y avance de azimut. Este sistema de control de fuego estable bidireccional independiente permite que el tanque realice disparos "en movimiento", y el tiempo de reacción se reduce de 4 a 8 segundos. Es el sistema de control de fuego de tanques más avanzado de los tiempos modernos. Los tanques "Leopard" 2, M1, el Tipo 90 de Japón, "Leclerc", "Merkava" 2, etc. son todos de este tipo.

A juzgar por el nivel de desarrollo de los componentes del sistema de control de incendios de tanques, en la actualidad se utilizan principalmente computadoras digitales y la precisión del cálculo balístico alcanza los 0,1 milirradianes.

Los instrumentos de observación se utilizan de día, de noche, y La mira telemétrica tres en uno, la distancia de reconocimiento de visión nocturna de la cámara termográfica alcanza los 3.000 metros, y la distancia de determinación de distancia del telémetro láser de granate de itrio y aluminio dopado con neodimio es de 200 a 10.000 metros, con un error de ± 5 metros,

adoptará además un telémetro láser de dióxido de carbono; la mira y el arma

tendrán dispositivos de estabilización bidireccionales independientes, con una precisión de estabilización de 0,2 miliradianes; con Hay varios sensores, como velocidad angular del objetivo, inclinación del muñón del arma, viento cruzado, inclinación de la carrocería del vehículo y desgaste del cañón. El coste de un moderno sistema de extinción de incendios de tanques ya representa entre el 25 y el 30% del coste de montaje del tanque.

4. ¿Cuál es el más avanzado?

Si conoce el tipo de sistema de control de incendios de tanques, podrá hacer una valoración aproximada. Los sistemas integrados de control de incendios son superiores a los sistemas primarios de control de incendios. En el sistema integrado de control de incendios, en términos generales, el tipo no perturbador es mejor que el tipo perturbador, y la ceremonia de mando es mejor que el tipo no perturbador.

¿Qué pasa si los sistemas de control de fuego de ambos tanques son rituales de mando?

Tomemos como ejemplos los sistemas de control de fuego de los tanques Leopard 2 y M1. Ambos son para la ceremonia de mando. , pero en el sistema de control de fuego del tanque "Leopard" 2, la mira del artillero y la mira del comandante tienen dispositivos estabilizadores bidireccionales independientes. Un arma con estabilizador bidireccional

puede seguir tanto la mira del artillero como la del comandante. La mira del artillero del tanque M1 solo es estable de forma independiente en las direcciones alta y baja, y la mira del comandante no tiene un dispositivo estabilizador. En el concurso de tiro canadiense "Copa de Plata", el tanque "Leopard" 2 se impuso, mientras que el tanque M1 tuvo un récord mediocre. Esto demuestra por un lado que el sistema de control de fuego del tanque "Leopard" 2 es ligeramente mejor.

En cuanto al tanque "Leclerc", en su sistema de control de fuego de ceremonia de mando, las miras del artillero y del comandante se pueden estabilizar de forma independiente en dos direcciones.

La mira del artillero es estable La precisión es tan alto como 0,05 miliradianes. Además, utiliza un sistema de transmisión múltiplex digital, un cargador automático y un sistema de control de armas totalmente eléctrico. Se puede decir que el sistema de control de fuego del tanque "Leclerc" es. un sistema de control de incendios muy avanzado en el mundo

. Además de tener un sistema de control de fuego comparable al del tanque Leopard 2, el tanque Tipo 90 de Japón también tiene la capacidad de rastrear objetivos automáticamente. Algunas personas piensan que es el sistema de control de fuego de tanques más avanzado del mundo.

5. Desarrollo futuro

Las principales direcciones de desarrollo de los sistemas de control de incendios de tanques son:

Desarrollar un gran sistema de control de incendios de circuito cerrado que pueda rastrear los proyectiles lanzados y corregir automáticamente la desviación de la punta del proyectil. de impacto para garantizar que una ronda

pueda alcanzar el objetivo directamente.

Desarrollar activamente un sistema de seguimiento automático para cañones de tanques. Este tipo de sistema puede completar una serie de acciones como captura automática, seguimiento automático, reconocimiento de imágenes, cálculo balístico, apuntar y disparar a objetivos, acortando aún más el tiempo de reacción de disparo y mejorando la tasa de acierto por primera vez.

.

El sistema de artillería del tanque y el sistema de gestión del campo de batalla de todo el vehículo están integrados para formar una red informática para todo el vehículo. En este sentido, el tanque Leclerc tuvo un buen comienzo.