Cómo abordar las cuestiones jurídicas en la reestructuración de empresas estatales
El tribunal constató durante el juicio que todavía existe el fenómeno de que las normas son difíciles de poner en práctica, lo que dificulta que los procesos judiciales alcancen una unidad orgánica de efectos jurídicos y efectos sociales. Vale la pena investigar y estudiar desde la perspectiva de la práctica procesal judicial. 1. Los métodos específicos para tratar cuestiones procesales incluyen en el ámbito de los casos aceptados: disputas civiles que surgen de la transformación de una empresa en un sistema corporativo, disputas civiles que surgen de la transformación de una empresa en un sistema cooperativo por acciones, disputas civiles que surgen de la división de una empresa, disputas sobre la conversión de deuda empresarial en capital, disputas entre empresas, etc. Disputas sobre contratos de compraventa, disputas sobre contratos de fusión corporativa, etc. Sin embargo, el Tribunal Popular no aceptará disputas que surjan de ajustes administrativos y transferencias de activos estatales de empresas por parte de departamentos gubernamentales y deben resolverse de acuerdo con procedimientos administrativos. 2. Principios para el tratamiento de cuestiones sustantivas específicas 1. Cómo determinar el efecto jurídico de la reestructuración empresarial. (1) Si el plan de reestructuración o los contratos relacionados para la enajenación importante de activos estatales han sido aprobados por la agencia gubernamental o el gobierno con autoridad para revisar y aprobar. Sin embargo, para los contratos de fusión empresarial, si las partes completan los procedimientos de aprobación antes. Al concluir el debate judicial de primera instancia, el Tribunal Popular confirmará que el acuerdo de fusión es válido. (2) Si ha pasado por estrictos procedimientos de inventario y tasación de activos, y si el informe de tasación ha sido confirmado y aprobado por las agencias gubernamentales pertinentes. (3) Si se han preservado los derechos financieros cuando una empresa con deudas financieras se reestructura. (4) Cuando la reestructuración implique la enajenación de activos de propiedad estatal, el registro pertinente de establecimiento, cambio y cancelación de los derechos de propiedad de los activos de propiedad estatal debe tramitarse ante la autoridad de gestión de activos de propiedad estatal. (5) Si el contrato relacionado con la reestructuración es revocable, la eficacia de la reestructuración depende de si la persona con derecho a cancelar ejerce el derecho a cancelar. (6) En el proceso de reestructuración empresarial, si las deudas de la empresa original se omiten u ocultan por diversas razones o hay omisiones en la colocación de empleados de la empresa, la eficacia de la reestructuración debe generalmente mantenerse y la Las cuestiones restantes deben resolverse adecuadamente mediante negociaciones entre todas las partes. (7) Después de la reestructuración de la empresa, si las personas jurídicas corporativas relevantes han sido cambiadas y dadas de baja de conformidad con la ley, si ocurre una disputa de deuda, se debe agregar la parte real responsable, pero generalmente no habrá consecuencias de la reorganización; siendo inválido. 2. Asunción de deuda durante el proceso de reestructuración empresarial (1) Respetar el principio de autonomía de las partes. (2) El principio de responsabilidad independiente de las personas jurídicas y de responsabilidad limitada de los accionistas. (3) El principio de que las deudas corporativas se transfieren con la transferencia de bienes pasivos. (4) Para las deudas que se omiten u ocultan durante el proceso de reestructuración, la ley establece el período de solicitud de derechos del acreedor y el período de ex derechos. Durante el período de ex derechos (dentro de los 90 días a partir de la fecha del primer anuncio), el acreedor. solicitará los derechos de la empresa reestructurada. Si el inversionista original (administrador de activos) declara reclamos, la empresa reestructurada o su nuevo inversionista generalmente asumirán la deuda y luego recuperarán del inversionista original por no declarar, el acreedor solo puede reclamar derechos contra el inversionista original; el inversor original de la empresa reestructurada. La nueva interpretación judicial no estipula claramente quién será directamente responsable de las deudas ocultas u omitidas si el inversionista original de la empresa reestructurada no hace un anuncio o notifica a los acreedores. Sin embargo, según la interpretación judicial anterior, es el inversionista original de la empresa reestructurada. La empresa reestructurada debe asumir directamente la responsabilidad. (5) Principio de responsabilidad solidaria. Además, en el caso de un acuerdo entre un acreedor corporativo y una empresa endeudada sobre la cuestión de la conversión de deuda en capital (conversión de deuda en capital no sujeta a póliza), siempre que no viole las disposiciones obligatorias de las leyes nacionales y reglamento y es el resultado de la verdadera intención de las partes, debe ser respetado por las partes y el Tribunal Popular. (Tribunal del condado de Guangshan, Liang Yan)