Necesito urgentemente un informe de investigación sobre "Investigación sobre la recopilación y uso de pruebas en casos penales". La solicitud se encuentra a continuación. Por favor, ayúdenme, hermanos y hermanas.
¿Quién tiene las normas sobre la exclusión de pruebas ilegales en casos penales? Texto completo
2010-6-14 19:52 Interlocutor: jyfyzhanghua | Número de visitas: 1382 veces
Déjame ayudarlo a responder
El contenido ingresado ha alcanzado el límite de longitud y aún puedes ingresar 9999 palabras. Insertar imagen, eliminar imagen, insertar mapa, eliminar mapa, insertar video, mapa de video. , la respuesta obtendrá 2 puntos de experiencia, la respuesta es Seleccionar una respuesta satisfactoria puede aumentar simultáneamente el valor de la experiencia y el valor de la riqueza
Referencia: Respuesta anónima Enviar respuesta Cancelar
Respuesta recomendada
2010-6-25 20: 46 Disposiciones sobre diversas cuestiones relativas al examen y valoración de las pruebas en casos de pena de muerte
Para manejar los casos de pena de muerte de conformidad con la ley, de manera justa y precisa, y con prudencia, castigar los delitos y proteger los derechos humanos, de conformidad con la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China y la República Popular China 》 y otras disposiciones legales pertinentes, estas normas se formulan a la luz de la práctica judicial.
1. Disposiciones Generales
Artículo 1: En el tratamiento de casos de pena de muerte se debe aplicar estrictamente la Ley Penal y la Ley de Procedimiento Penal, los hechos deben ser claros, las pruebas confiables. y suficiente, los procedimientos son legales y se debe aplicar la ley correcta para asegurar la calidad del caso.
Artículo 2 La determinación de los hechos del caso debe basarse en pruebas.
Artículo 3 Los investigadores, fiscales y jueces respetarán estrictamente los procedimientos legales y recopilarán, revisarán, verificarán e identificarán pruebas de manera integral y objetiva.
Artículo 4 Sólo las pruebas cuya veracidad se haya verificado mediante procedimientos de investigación judicial, como la presentación, la identificación y el contrainterrogatorio en el tribunal, podrán utilizarse como base para la condena y la sentencia.
Artículo 5: Cuando se tramiten casos de pena de muerte, las pruebas deben ser fehacientes y suficientes para determinar los hechos delictivos del imputado.
Evidencia confiable y suficiente significa:
(1) Los hechos de la condena y la sentencia están respaldados por evidencia;
(2) Cada pieza de evidencia que determina el caso ha sido verificado mediante procedimientos legales;
(3) No existe contradicción entre evidencia y evidencia, o entre evidencia y hechos del caso, o la contradicción puede eliminarse razonablemente;
(4) Igual que en los casos penales, se ha aclarado el estatus y el papel del acusado;
(5) El proceso de determinación de los hechos del caso con base en la evidencia se ajusta a reglas lógicas y empíricas, y la conclusión extraída de la evidencia es la única conclusión.
Al tramitar un caso de pena de muerte, se deberán acreditar con pruebas fehacientes y suficientes los siguientes hechos:
(1) La ocurrencia del presunto delito;
(2) ) El acusado cometió el acto delictivo y el momento, lugar, medio, consecuencias y otras circunstancias del acto delictivo del acusado;
(3) Identidad que afecta la condena del acusado;
(4) El acusado tiene la capacidad de ser penalmente responsable;
(5) La culpabilidad del acusado;
(6) Si el acusado cometió el mismo delito y si el acusado cometió el mismo delito en el estado de *** y el papel en el delito;
(7) El hecho de que el acusado debe ser severamente castigado.
2. Revisión de clasificación e identificación de pruebas
1. Pruebas físicas y pruebas documentales
Artículo 6 El siguiente contenido deberá estar enfocado al examen de las pruebas físicas. y prueba documental:
(1) Si las pruebas físicas y las pruebas documentales son los objetos y documentos originales, ya sean las fotografías, videos o copias de las pruebas físicas y las copias y réplicas de las pruebas documentales; consistente con los objetos originales y los documentos originales si las pruebas físicas y las pruebas documentales han sido identificadas y autenticadas si las fotografías, videos o reproducciones y copias de las pruebas documentales fueron realizadas por; dos o más personas, y si existen instrucciones escritas y firmas de los productores sobre el proceso de producción y dónde se almacenan los originales y originales.
(2) Si los procedimientos y métodos de recolección de pruebas físicas y pruebas documentales cumplen con las leyes y regulaciones pertinentes, si las pruebas físicas y las pruebas documentales extraídas e incautadas después de la inspección, inspección, registro e incautación van acompañadas; por transcripciones o listas relevantes; transcripciones o Si la lista tiene las firmas de los investigadores, titulares de artículos y testigos. Si no hay firma del titular de artículos, si se indica el motivo, ya sea las características, cantidad, calidad, nombre, etc. de los artículos están claramente indicados.
(3) Si las pruebas físicas y documentales han sido dañadas o alteradas durante el proceso de recolección, almacenamiento e identificación.
(4) Si la prueba física y la prueba documental están relacionadas con los hechos del caso.
Para las pruebas biológicas relacionadas con el delito, rastros y elementos dejados en la escena, como manchas de sangre, huellas dactilares, cabello y fluidos corporales que son elegibles para inspección e identificación, ya sea que hayan sido comparados con los materiales biológicos correspondientes del acusado o de la víctima y la biometría mediante identificación por ADN, identificación por huella dactilar y otros métodos de identificación, artículos, etc. estarán sujetos a la misma identificación.
(5) Si se han recabado íntegramente las pruebas físicas y documentales relacionadas con los hechos del caso.
Artículo 7: Las manchas de sangre, huellas dactilares, huellas dactilares, escrituras, cabellos, fluidos corporales, tejidos humanos y demás vestigios y elementos que puedan tener relación con los hechos del caso que se encuentren durante las investigaciones, inspecciones y registros deberán se extraen pero no se prueban, pero no se prueban, lo que genera dudas sobre los hechos del caso, el Tribunal Popular explicará la situación a la Fiscalía Popular, y la Fiscalía Popular podrá complementar la recopilación y adquisición de pruebas. de acuerdo con la ley, dar una explicación razonable o devolverlo a la agencia de investigación para una investigación complementaria y la adquisición de pruebas pertinentes.
Artículo 8 La prueba física con que finalice el proceso será el objeto original. Sólo cuando el objeto original sea incómodo de transportar, difícil de conservar, o deba conservarse y procesarse por los departamentos pertinentes de acuerdo con la ley, o deba devolverse de acuerdo con la ley, se podrán tomar fotografías, videos o copias que reflejen suficientemente la apariencia o el contenido del objeto original sea tomado o fabricado. Se podrán utilizar como base para finalizar un caso fotografías, videos o copias de evidencia física cuya exactitud se verifique con el original o que se demuestre que es auténtica mediante tasación, o cuya autenticidad pueda probarse de otras maneras. Si las fotografías, vídeos o reproducciones del objeto original no pueden reflejar la apariencia y las características del objeto original, no podrán utilizarse como base para finalizar la decisión.
La prueba documental con la que finalice el caso deberá ser original. Sólo podrán utilizarse copias o reproducciones si existen verdaderas dificultades para obtener el original. Podrán utilizarse como base para la conclusión del caso copias o duplicados de pruebas documentales cuya exactitud se haya verificado con los originales o que se haya demostrado su autenticidad mediante tasación, o cuya autenticidad pueda probarse de otros modos. Si la prueba documental ha sido alterada o existen signos de alteración que no puedan explicarse razonablemente, y si las copias o duplicados de la prueba documental no pueden reflejar el documento original y su contenido, no podrán utilizarse como base para finalizar el caso.
Artículo 9: Las pruebas físicas y documentales extraídas e incautadas después de la inspección, inspección, registro e incautación no van acompañadas de las actas de inspección e inspección, transcripciones de búsqueda, transcripciones de extracción y lista de incautación, y la fuente de las pruebas físicas y documentales no pueden probarse, no pueden utilizarse como base para finalizar la decisión.
Si existen las siguientes fallas en los procedimientos y métodos de recolección de evidencia física y documental, mediante correcciones o explicaciones razonables por parte de los encargados pertinentes del caso, se podrá adoptar lo siguiente:
( 1) Recopilación de la evidencia física, Prueba documental: En los registros de inspección e inspección, registros de búsqueda, registros de extracción y listas de incautaciones, no existen firmas de investigadores, poseedores de elementos, testigos, ni las características, cantidad, calidad, nombre, etc. . de los elementos son desconocidos;
(2) Recopilar y recuperar fotografías, videos o copias de evidencia física Las copias y copias de evidencia documental no están marcadas para que no se puedan distinguir de los originales, no tienen tiempo de copia. , no están recopilados y no tienen firma (sello) de la persona (unidad) que los recuperó.
(3) Fotos, videos o reproducciones de evidencia física, copias o reproducciones de evidencia documental sin el consentimiento del productor. instrucciones sobre el proceso de producción y dónde se almacenan los originales u originales, o no hay firma en las instrucciones
(4) Existen otras fallas en los procedimientos y métodos de recolección de evidencia física y documental;
Si existen dudas sobre la fuente y el proceso de recolección de la evidencia física o la evidencia documental, y no se puede dar una explicación razonable, la evidencia física o la evidencia documental no se pueden utilizar como base para finalizar el caso.
Artículo 10 Las pruebas físicas y documentales que reúnan las condiciones para su identificación serán entregadas a las partes o testigos para su identificación, realizándose su valoración cuando sea necesario.
2. Testimonio de los testigos
Artículo 11 El contenido del examen del testimonio de los testigos se centrará en el siguiente:
(1) Si el contenido del testimonio fue directamente percibido por el testigo.
(2) Si la edad, el nivel cognitivo, la capacidad de memoria, la capacidad de expresión y el estado físico y mental del testigo al testificar afectan el testimonio.
(3) Si el testigo tiene algún interés en las partes del caso o en el resultado del caso.
(4) Si los procedimientos y métodos para obtener testimonios cumplen con la ley y las normas pertinentes: si se utiliza violencia, amenazas, incentivos, engaños y otros medios ilegales para obtener pruebas; el requisito de que el interrogatorio de los testigos se realice individualmente Reglamento si la transcripción ha sido verificada y confirmada por el testigo, firmada (sellada) y se le han tomado las huellas dactilares si su representante legal ha sido notificado y si su representante legal está presente; etc.
(5) Si el testimonio de los testigos y otras pruebas pueden corroborarse entre sí y si existe alguna contradicción.
Artículo 12 Los testimonios de testigos obtenidos mediante violencia, amenazas u otros medios ilegales no podrán utilizarse como base para finalizar un caso.
El testimonio de un testigo evidentemente ebrio, intoxicado por estupefacientes o anestesiado por psicofármacos y que no puede expresarse correctamente no puede utilizarse como base para la conclusión de un caso.
Los testimonios especulativos, comentarios e inferenciales de los testigos no pueden usarse como evidencia, excepto cuando se juzgan consistentes con los hechos basados en la experiencia de vida general.
Artículo 13: El testimonio de un testigo bajo cualquiera de las siguientes circunstancias no puede utilizarse como base para finalizar un caso: (1) Testimonio obtenido interrogando al testigo sin realizar entrevistas individuales;
(2) No hay ningún testimonio escrito que haya sido verificado, firmado (sellado) o tomado las huellas digitales por el testigo;
(3) Interrogar al personal sordomudo o de minorías étnicas que no dominan el idioma común local. Idioma y escritura., extranjeros, debían proporcionar una traducción pero no lo hicieron.
Artículo 14 Si los procedimientos y métodos para recopilar el testimonio de los testigos tienen los siguientes defectos y los encargados del caso pertinentes hacen correcciones o dan explicaciones razonables, podrán adoptarse:
(1) No cumplimentar la indagatoria El nombre de la persona, registrador, representante legal, o la hora y lugar de inicio y finalización del interrogatorio;
(2) El lugar donde se interrogó al testigo no cumple con las regulaciones;
(3) La transcripción del interrogatorio no contiene El registro informa a los testigos que deben brindar testimonio veraz y que aquellos que intencionalmente cometan perjurio u oculten evidencia criminal serán considerados legalmente responsables;
(4) La transcripción del interrogatorio refleja que el mismo interrogador interrogó a diferentes testigos durante el mismo período de tiempo.
Artículo 15: El tribunal popular notificará a los testigos que cumplan las siguientes circunstancias para que comparezcan ante el tribunal a declarar si el testimonio escrito de un testigo que no se presenta a declarar ante el tribunal después de haber sido notificado de conformidad con el la ley no puede confirmarse mediante un contrainterrogatorio, no se utilizará como base para finalizar el caso:
(1) La Fiscalía Popular, el acusado y su defensor tienen objeciones al testimonio del testigo, y el el testimonio del testigo tiene un impacto significativo en la condena y la sentencia;
(2) El Tribunal Popular cree que otros deben comparecer ante el tribunal para testificar.
El testimonio del testigo ante el tribunal es inconsistente con su testimonio previo al juicio. Si el testigo puede dar una explicación razonable para su refutación ante el tribunal y corroborarla con pruebas relevantes, el testimonio del juicio debe ser aceptado.
En cuanto al testimonio escrito de un testigo que no ha comparecido ante el tribunal a declarar, se deben escuchar las opiniones de los fiscales, imputados y sus defensores que han comparecido ante el tribunal, y emitir un juicio integral. junto con otras pruebas. Si hay contradicciones en el testimonio escrito de un testigo que no ha comparecido ante el tribunal para declarar, y la contradicción no se puede eliminar y no hay pruebas que la prueben, no se puede utilizar como base para finalizar el caso.
Artículo 16 Si un testigo declara que involucra secretos de estado o privacidad personal, el testimonio se mantendrá confidencial.
Cuando un testigo comparece ante el tribunal para testificar, cuando sea necesario, el tribunal popular puede tomar medidas de protección como restringir la divulgación de información del testigo, restringir el interrogatorio, enmascarar la apariencia y cambiar la voz.
3. Declaración de la Víctima
Artículo 17 Para la revisión y determinación de la declaración de la víctima se aplicarán las disposiciones pertinentes antes mencionadas.
4. Confesión y defensa del imputado
Artículo 18 La confesión y defensa del imputado deberá centrarse en los siguientes contenidos: (1) La hora y lugar del interrogatorio, y la identidad de el interrogador Si cumple con la ley y las normas pertinentes, si hay al menos dos investigadores interrogando al acusado, si el interrogatorio del acusado se lleva a cabo individualmente, etc.
(2) Si la producción y modificación de la transcripción del interrogatorio cumple con la ley y las regulaciones pertinentes, si la transcripción del interrogatorio indica la hora de inicio y finalización del interrogatorio y el lugar del interrogatorio, y si el Durante el primer interrogatorio se notifica al imputado la solicitud de recusación, contratación de abogado, etc. Derechos, si el imputado ha verificado y firmado (sellado), se han tomado las huellas dactilares y si existen firmas de al menos dos interrogadores, etc.
(3) Al interrogar a personas sordomudas, personas de minorías étnicas y extranjeros, si se proporciona una persona familiarizada con los gestos de los sordomudos o un intérprete, y al interrogar a cómplices menores, si sus representantes legales están notificado para estar presente, ya sea que esté presente su representante legal.
(4) Si la confesión del acusado se obtuvo por medios ilegales como la tortura y, si es necesario, se pueden obtener los registros del examen de salud del acusado y las transcripciones de entrada y salida del centro de detención.
(5) Si las confesiones del imputado son consistentes, si hay repeticiones y los motivos de las repeticiones; si todas las confesiones y defensas del imputado han sido recopiladas e incluidas en el expediente; incluirse en el expediente no se han incluido en el volumen del expediente, aunque se hayan dictado las instrucciones pertinentes.
(6) Si el contenido de la defensa del imputado es consistente con los hechos del caso y el sentido común, y si existen contradicciones. (7) Si la confesión y la defensa del acusado, las del coacusado y otras pruebas pueden corroborarse entre sí, y si existen conflictos.
Para el contenido anterior, si la agencia de investigación transfiere materiales de audio y video junto con el caso, se revisará junto con los materiales de audio y video relevantes.
Artículo 19 La confesión de un acusado obtenida mediante medios ilegales como la tortura u otros medios ilegales no puede utilizarse como base para finalizar un caso.
Artículo 20 La confesión del acusado en cualquiera de las siguientes circunstancias no podrá utilizarse como base para finalizar el caso:
(1) La transcripción del interrogatorio no ha sido verificada, confirmada y firmada. (sellado) por el acusado), huellas dactilares;
(2) Al interrogar a una persona sordomuda o a una persona que no domina el idioma o escritura común local, una persona que esté familiarizada con las personas sordas o se deben proporcionar gestos mudos con las manos o un intérprete, pero no se proporciona.
Artículo 21 Si la transcripción del interrogatorio tiene los siguientes defectos y los encargados del caso pertinentes hacen correcciones o dan explicaciones razonables, se puede adoptar lo siguiente:
(1) El tiempo del interrogatorio y hora del interrogatorio cumplimentada la transcripción La persona, registrador, representante legal, etc. tiene errores o conflictos;
(2) El interrogador no firma;
(3) El primer interrogatorio La transcripción no registra la notificación al interrogador del contenido de los derechos de litigio de la persona.
Artículo 22 La revisión de la confesión y la defensa del acusado se realizará junto con todas las pruebas aportadas por la acusación y la defensa, así como con todas las confesiones y defensas del propio acusado.
La confesión previa al juicio del acusado es consistente y la confesión se retracta durante el juicio, pero el acusado no puede explicar razonablemente las razones para retractarse o su defensa es inconsistente con las pruebas en todo el caso. Si la confesión previa al juicio y otras pruebas pueden corroborarse entre sí, se podrá aceptar la declaración previa al juicio del acusado.
La confesión previa al juicio y la defensa del acusado se repiten, pero si la confesión se hace durante el juicio, y la confesión durante el juicio puede corroborarse con otras pruebas, la confesión durante el juicio podrá ser aceptada; La confesión previa al juicio y la defensa del acusado se repiten repetidamente, si no hay confesión durante el juicio y no hay otras pruebas que corroboren la confesión previa al juicio, la confesión previa al juicio no puede aceptarse.
5. Dictamen de tasación
Artículo 23 Los dictámenes de tasación se centrarán en examinar el siguiente contenido:
(1) Si el tasador existe y debe ser recusado pero situación no recusada.
(2) Si la institución de tasación y el tasador tienen calificaciones legales.
(3) Si el procedimiento de tasación cumple con las leyes y regulaciones pertinentes.
(4) Si la fuente, adquisición, almacenamiento y presentación de materiales de inspección cumplen con las leyes y regulaciones pertinentes, si son consistentes con los contenidos registrados en los registros de extracción relevantes, listas de artículos incautados, etc. y si los materiales de inspección son suficientes y fiables.
(5) Si los procedimientos, métodos y procesos de análisis de identificación cumplen con los procedimientos de inspección e identificación y los requisitos de métodos técnicos de la profesión.
(6) Si los requisitos formales de la opinión de tasación están completos y si el motivo para iniciar la tasación, el cliente de tasación, la institución de tasación, los requisitos de tasación, el proceso de tasación, el método de inspección, Se indica la fecha del documento de tasación y otros contenidos relevantes, si está sellado con un sello especial por la institución de tasación y firmado y sellado por el tasador.
(7) Si el dictamen de tasación es claro.
(8) Si el dictamen tasador guarda relación con los hechos a probar en el caso.
(9) Si existe alguna contradicción entre la opinión de tasación y otras pruebas, y si existe alguna contradicción entre la opinión de tasación y la transcripción de la inspección y las fotografías relevantes.
(10) Si el dictamen de tasación se notifica al personal relevante de manera oportuna de acuerdo con la ley, y si las partes interesadas tienen alguna objeción al dictamen de tasación.
Artículo 24 Si el dictamen de tasación se cumple cualquiera de las siguientes circunstancias, no podrá utilizarse como base para finalizar el caso:
(1) La institución de tasación no tiene la calificaciones y condiciones legales, o los asuntos de tasación Excede el alcance del proyecto o las capacidades de tasación de la agencia de tasación;
(2) El tasador no tiene las calificaciones y condiciones legales, el tasador no tiene profesionales relevantes habilidades o títulos profesionales, o el tasador viola las normas de evitación;
(3) Hay errores en los procedimientos y métodos de identificación;
(4) Los dictámenes de identificación no están relacionados con el objeto de certificación;
(5) El objeto de identificación está relacionado con los materiales y muestras presentados para inspección Inconsistente;
(6) La fuente de los materiales y muestras presentados para inspección se desconoce o de hecho están contaminados y no cumplen con las condiciones de identificación;
(7) Violación de las normas específicas de identificación pertinentes;
p>
(8) El documento de tasación carece de firmas y sellos;
(9) Otras violaciones de las regulaciones pertinentes.
Si existe duda sobre el dictamen de tasación, el tribunal popular notificará al tasador para que comparezca ante el tribunal a declarar de conformidad con la ley o emitir las explicaciones pertinentes, pudiendo también complementar la tasación o retasación. de conformidad con la ley.
6. Registros de inspección y de inspección
Artículo 25 Los registros de inspección y de inspección se centrarán en el siguiente contenido:
(1) Inspección, si la inspección es llevado a cabo de conformidad con la ley, si la producción de la transcripción cumple con los requisitos de la ley y las regulaciones pertinentes, si la inspección y el personal de inspección y los testigos han firmado o sellado sus firmas, etc.
(2) Si el contenido de la inspección y los registros de inspección es completo, detallado, preciso y estandarizado: si las razones para iniciar la inspección y la inspección, la hora y el lugar de la inspección y la inspección, las personas presente, y La ubicación de la escena, el entorno circundante, etc., si la ubicación, las características y otros detalles de la escena, objetos, personas, cadáveres, etc., así como el proceso de inspección, inspección y búsqueda son registrados con precisión si los registros escritos son consistentes con los objetos físicos o dibujos, videos y fotografías si la forma y el método de fijación de la evidencia son científicos y estandarizados si la escena, los objetos, las huellas, etc. han sido destruidos o falsificados; , y si son la escena original; si hay disfraces o cambios en las características personales, lesiones y condiciones fisiológicas, etc.
(3) Si se realizan inspecciones e inspecciones adicionales, si existen contradicciones entre las inspecciones e inspecciones anteriores y posteriores, y si se explican los motivos de la segunda inspección e inspección.
(4) Si las circunstancias registradas en las actas de instrucción e inspección pueden ser corroboradas por otras pruebas como la confesión del imputado, la declaración de la víctima y peritajes, y si existe alguna contradicción.
Artículo 26 Si hay circunstancias en la inspección y los registros de inspección que son obviamente incompatibles con la ley y las regulaciones pertinentes, y no se puede dar una explicación o explicación razonable, no pueden usarse como prueba.
Si no hay testigos del reconocimiento o inspección en los registros del reconocimiento o inspección, si el personal del reconocimiento o inspección y los testigos no tienen sus firmas o sellos, si el personal del reconocimiento o inspección viola el reglamentos de recusación, etc., deberán combinarlos con otras pruebas del caso, revisar su autenticidad y relevancia.
7. Materiales audiovisuales
Artículo 27 Deberá centrarse en la revisión de materiales audiovisuales el siguiente contenido:
(1) Si la fuente del audio -los materiales visuales son legales y si la producción Si las partes fueron amenazadas, inducidas o violadas de otra manera las leyes y regulaciones relevantes durante el proceso;
(2) Si la identidad del productor o titular, el tiempo, se indica el lugar y las condiciones de producción, y el método de producción;
(3) Si es el original, si hay copias y el número de copias de los materiales audiovisuales recuperados, y si son copias; Se adjuntan los motivos por los cuales no se pueden recuperar los originales, el proceso de producción y el lugar de almacenamiento de los originales. Explique si está firmado o sellado por el productor y el poseedor del material audiovisual original;
(4). ) Si el contenido y el proceso de producción son auténticos, y si han sido falsificados o alterados mediante edición, adición, eliminación, edición, etc. Circunstancias;
(5) Si el contenido es relevante para los hechos de el caso.
Si existe alguna duda sobre los materiales audiovisuales, estos deberán estar autenticados.
Se debe revisar la autenticidad y relevancia de los materiales audiovisuales junto con otras pruebas del caso.
Artículo 28 Los materiales audiovisuales que se encuentren en cualquiera de las siguientes circunstancias no podrán utilizarse como base para finalizar un caso:
(1) La autenticidad de los materiales audiovisuales no puede determinarse después de un examen o evaluación;
(2) Objeción al momento, lugar, método, etc. de la producción y adquisición de materiales audiovisuales, y falta de dar explicaciones razonables o proporcionar las pruebas necesarias .
8. Otras disposiciones
Artículo 29: Pruebas electrónicas como correos electrónicos, intercambio electrónico de datos, registros de chat en línea, blogs en línea, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, nombres de dominio, etc. deberá ser Se revisan principalmente los siguientes contenidos:
(1) Si el disco de almacenamiento de evidencia electrónica, el CD de almacenamiento y otros medios de almacenamiento extraíbles se envían junto con la copia impresa;
(2). ) Si el disco de almacenamiento de pruebas electrónicas, el CD de almacenamiento y otros medios de almacenamiento extraíbles se presentan junto con la copia impresa. La hora, el lugar, el objeto, el productor, el proceso de producción y el estado del equipo de las pruebas electrónicas, etc.;
(3) Si los procedimientos y vínculos de producción, almacenamiento, transmisión, adquisición, recolección, presentación, etc. son legales, y si la persona que toma la prueba es legal, si el productor, tenedor, testigo, etc. ha firmado o sellado ;
(4) Si el contenido es auténtico y si existe alguna falsificación o alteración como corte, ensamblaje, manipulación, adición, etc.;
(5) Si la evidencia electrónica es relevante para los hechos del caso. Si hay alguna duda sobre la evidencia electrónica, se debe autenticar.
Para las pruebas electrónicas, su autenticidad y relevancia deben revisarse junto con otras pruebas del caso.
Artículo 30: Si en la identificación organizada por el organismo de investigación existe alguna de las siguientes circunstancias, será revisada estrictamente. Si no se puede determinar su autenticidad, los resultados de la identificación no podrán utilizarse como base para finalizar. del caso:
(1) La identificación no se lleva a cabo bajo los auspicios de investigadores;
(2) La persona de identificación puede ver el objeto de identificación antes de la identificación;
p>
(3) Las actividades de identificación de la persona de identificación no se llevan a cabo sin realizarse individualmente;
(4) Los objetos de identificación no se mezclan con otros objetos de características similares, o el número de los objetos de identificación no cumplen con la normativa, excepto cadáveres, lugares y otros objetos de identificación específicos;
(5) Durante el proceso de identificación, existen indicios evidentes o sospechas evidentes de identificación para la persona que realiza la identificación.
En cualquiera de las siguientes circunstancias, los resultados de la identificación pueden usarse como evidencia mediante correcciones o explicaciones razonables por parte de los investigadores del caso relevantes:
(1) El número de investigadores a cargo del la identificación es inferior a dos personas
(2) No preguntar al identificador en detalle sobre las características específicas del objeto de identificación
(3) No crear un documento especial y estandarizado; registro de identificación del proceso de identificación y resultados, o el registro de identificación no tiene las firmas o sellos de los investigadores, identificadores o testigos;
(4) El registro de identificación es demasiado simple, solo los resultados sin. del proceso;
(5) ) En el expediente solo existen transcripciones de identificación, pero no fotografías, videos y otros materiales de los objetos identificados, por lo que es imposible conocer las verdaderas circunstancias de la identificación.
Artículo 31: El proceso de resolución del caso y demás materiales emitidos por el organismo de investigación serán examinados para verificar si cuentan con la firma o sello del encargado del caso y del organismo encargado del caso que emitió los materiales explicativos. .
Si tiene alguna pregunta sobre el proceso de resolución del caso o la base para determinar que el acusado es un sospechoso importante, debe solicitar a la agencia de investigación que proporcione explicaciones adicionales.
3. Revisión y aplicación integral de la prueba
Artículo 32 La fuerza probatoria de la prueba se fundamentará en las circunstancias específicas del caso y en el grado de correlación entre cada elemento probatorio y se revisan y juzgan los hechos a probar, la conexión entre diversas pruebas, etc.
Las pruebas que están intrínsecamente vinculadas, apuntan al mismo hecho a probar y pueden eliminar razonablemente las contradicciones pueden usarse como base para finalizar un caso.
Artículo 33 Si no existen pruebas directas que demuestren que el acto delictivo fue cometido por el imputado, pero al mismo tiempo se cumplen las siguientes condiciones, el imputado podrá ser declarado culpable:
p>(1) Pruebas indirectas con base en las cuales se finaliza el caso. Se ha verificado que las pruebas son verdaderas;
(2) Las pruebas indirectas con base en las cuales se decide el caso se corroboran entre sí, y hay sin contradicciones que no se puedan descartar y dudas inexplicables;
(3) La evidencia se basa en La evidencia indirecta que ha finalizado el caso ha formado un sistema completo de prueba;
( 4) La conclusión de los hechos del caso determinados con base en la evidencia indirecta es única y suficiente para eliminar todas las dudas razonables;
(5) El razonamiento utilizando evidencia indirecta es consistente con la lógica y el juicio empírico. Cuando un caso se decide sobre la base de pruebas circunstanciales, se debe tener especial precaución al imponer la pena de muerte.
Artículo 34: Las pruebas físicas y documentales altamente ocultas se extraen con base en la confesión e identificación del imputado, y se corroboran mutuamente con otras pruebas que acrediten la ocurrencia del delito, y excluyen la colusión, la confesión forzada, la inducción de confesión, etc. Posible, puede ser declarado culpable.
Artículo 35: Las pruebas físicas, las pruebas documentales y otros materiales de prueba recopilados por la agencia de investigación utilizando medidas de investigación especiales de conformidad con las regulaciones pertinentes pueden utilizarse como base para finalizar el caso si se verifica que son cierto por el tribunal.
El tribunal no divulgará el proceso y los métodos de las medidas especiales de investigación de conformidad con la ley.
Artículo 36: Una vez declarado culpable el acusado, el tribunal popular determina los hechos de la sentencia del acusado. Además de examinar las circunstancias legales, también debe examinar las siguientes circunstancias que afectan la sentencia:
(1) La causa del caso;
(2) Si la víctima tuvo culpa y el alcance de su culpa, y si fue responsable de la intensificación del conflicto y el alcance de su culpa. responsabilidad;
(3) Si los familiares cercanos del acusado ayudaron a capturar al acusado;
(4) El comportamiento habitual y la actitud de arrepentimiento del acusado;
( 5) La situación de compensación de la demanda civil incidental de la víctima, ya sea que el acusado haya obtenido la compensación de la víctima o que los familiares cercanos de la víctima lo entiendan;
(6) Otras circunstancias que afectan la sentencia.
Si existen circunstancias como pena indulgente o reducida, así como circunstancias como pena severa, las circunstancias pertinentes se considerarán de conformidad con la ley.
Si no se puede descartar que el acusado tenga circunstancias de sentencia como una pena indulgente o mitigada, se debe tener especial precaución al imponer la pena de muerte.
Artículo 37: Las pruebas en las siguientes circunstancias se utilizarán con precaución y podrán ser aceptadas si se corroboran con otras pruebas:
(1) Víctimas con defectos físicos o mentales Declaraciones, testimonios y confesiones hechas por testigos y acusados que tienen ciertas dificultades para comprender y expresar los hechos del caso pero no han perdido la capacidad de comprender y expresar correctamente;
(2) y Testigos que están relacionados con el acusado por familiares u otras relaciones cercanas dan testimonio favorable al acusado, o los testigos que tienen un conflicto de intereses con el acusado dan testimonio desfavorable al acusado.
Artículo 38: Si el tribunal tiene dudas sobre la prueba, podrá notificar a los fiscales, imputados y sus defensores que comparezcan ante el tribunal para complementar la prueba o dar explicaciones, si realmente es necesaria la verificación, podrá suspender la sesión; ante el tribunal y examinar las pruebas. Investigar y verificar. Cuando el tribunal practique una investigación extrajudicial, de ser necesario, podrán ser notificados para su presencia los fiscales y defensores que comparezcan ante el tribunal. Si uno o ambos fiscales y defensores no estuvieran presentes, el tribunal levantará el expediente.
Con base en las pruebas aportadas por la Fiscalía Popular y el defensor y obtenidas mediante investigación extrajudicial y verificación por parte del tribunal, el tribunal podrá recabar las opiniones de los fiscales y defensores que comparezcan ante el tribunal. de corte. Si las dos partes tienen desacuerdos y una de las partes solicita al Tribunal Popular que celebre una audiencia de investigación, el Tribunal Popular celebrará una audiencia.
Artículo 39: Si el imputado y su defensor proponen hechos y motivos de entrega, pero las autoridades correspondientes no los reconocen, requerirán a las autoridades correspondientes para que proporcionen materiales de apoyo o requerirán que declare el personal correspondiente, y emitir juicios basados en otras pruebas sobre si se establece la entrega.
Si las pruebas que demuestran si el acusado ayudó en la captura de un coacusado, o cómo, están incompletas, lo que resulta en la imposibilidad de determinar que el acusado ha cometido un servicio meritorio, las autoridades pertinentes deberán proporcionar Se requerirá que los materiales de respaldo o las personas relevantes testifiquen, y se combinarán con otras pruebas para determinar si el acusado ha cometido un servicio meritorio establecido.
Si el imputado ha hecho denuncia o expuesto delito ajeno, examinará si se ha comprobado que es cierta; si no se ha comprobado, se comprobará oportunamente;
Si las pruebas reincidentes del acusado están incompletas, se debe exigir a las autoridades pertinentes que proporcionen pruebas.
Artículo 40: La revisión de si el imputado tenía más de 18 años cuando cometió el delito se basará generalmente en el certificado de registro de domicilio, si hay alguna objeción al certificado de registro de domicilio, debe haberla; un documento de certificado de nacimiento que se ha verificado como verdadero, y no hay interés o interés. Si pruebas como el testimonio de una persona relacionada demuestran que el acusado es menor de 18 años, se considerará que el acusado está bajo el. 18 años de edad, si no hay certificado de registro del hogar o certificado de nacimiento, el juicio se basará en el registro del censo, el testimonio de personas desinteresadas y otras pruebas, si es necesario, se puede realizar la identificación de la edad ósea y se pueden utilizar los resultados. como referencia para juzgar la edad del acusado.
Si no se elimina la contradicción entre las pruebas, y no existen pruebas suficientes que demuestren que el imputado tenía más de 18 años cuando cometió el presunto delito y efectivamente es imposible averiguarlo, no puede Se considerará mayor de 18 años.
Artículo 41 El presente reglamento entrará en vigor el 1 de julio de 2010