¡Urgente! ! Estoy debatiendo los pros y los contras, y el tema es "¿Existe una contradicción entre disciplina y personalidad?" Nuestros puntos de vista no son contradictorios ~ hacemos preguntas que la otra parte pueda hacer...
Oh, por cierto, en cuanto a tu respuesta, ten en cuenta que la disciplina y la personalidad pueden combinarse bien.
La disciplina existe en diferentes ámbitos y tipos, y surge con la aparición de objetos individuales. Históricamente, los humanos en las sociedades primitivas estaban divididos en clanes matrilineales y clanes patrilineales. La disciplina matrilineal es que las mujeres son superiores a los hombres, y el trabajo se distribuye con las madres como cuerpo principal y los padres como cuerpo auxiliar. Están sujetos a las disciplinas técnicas de la época, lo que restringe profundamente el trabajo personalizado de los hombres. Por otro lado, muestra que las disciplinas sociales también restringen en gran medida el desarrollo individualizado de individuos y unidades. Esto, por supuesto, se refleja en el sistema de clanes y tiene huellas evidentes en la vida moderna. Por ejemplo, todavía hay muchas personas que aman a los niños, pero. No a las mujeres. Todavía les sucede a algunas personas de vez en cuando. Esto nos da una conclusión preliminar. La disciplina limitará la personalidad y la limitará en todos los aspectos. El impacto no sólo es enorme sino también de gran alcance. Además, podemos ver que la quema de libros sigue siendo muy destructiva para la civilización. Esto también se debe a problemas históricos causados por la disciplina autocrática feudal. El impacto de esta quema de libros no sólo fue el comienzo de la persecución y el ataque a los intelectuales, sino también un fenómeno que hizo época en la historia de la civilización china. Convirtió los tesoros de sabiduría de los trabajadores chinos en fantasmas bajo el abuso de. disciplina, causando deformidad por un tiempo en la sociedad personalizada. La gente no entendía literatura y no sabía practicar artes marciales, y el emperador alcanzó un nivel casi loco de extravagancia personalizada. Más tarde, bajo la disciplina de la historia y la sociedad, apareció una disciplina anormal bajo el sistema feudal. Los asistentes en el palacio deben ser eunucos. Debido a la distorsión de sus personalidades físicas y mentales, subieron al escenario de la historia. Utilizaron sonidos y movimientos extraños para provocar el declive y la destrucción de muchas dinastías, incluida la dinastía Tang, la antigua potencia hegemónica mundial. Luego llegó la dinastía Song y Zhao Kuangyi subió al escenario de la historia. Primero, una copa de vino liberó a los soldados y asestó un golpe devastador a las personalidades de los héroes de la dinastía imperial. Además, para evitar que se repitiera la Rebelión de Anshi, el rey de un país utilizó tropas superiores para escoltar al ejército local, lo que resultó en el surgimiento de un ejército único y personalizado que no sabía luchar. El resultado fue contraproducente. Cuando la dinastía Song pensó que estaba a salvo con su propio ejército personalizado, Jiankang fue pisoteado por la caballería mongol unificada. ¿Por qué? Debido a que las disciplinas de la dinastía Song restringían el desarrollo individualizado de talentos, mientras que en la dinastía Yuan ocurría lo contrario, era razonable. Aquí nos gustaría preguntarle a otro polemista: ¿los hechos que cuenta la historia pueden ser refutados o son falsos? Si no es completo, veamos los ejemplos de las dinastías Ming y Qing. En la dinastía Ming, vimos escalofriantes agencias de espionaje como Jinyiwei y Dongchang. Debido a su arrogancia y engaño, un gran número de personas inocentes fueron torturadas, e incluso los nueve clanes principales fueron aniquilados. La Prisión Literaria que conmocionó a China y al mundo fue la primera en llevar la peor parte. ¿Para qué es esto? Se trata de mantener el gobierno de los emperadores feudales y la disciplina política feudal. Es precisamente por todo esto que el país tiene una situación de benevolencia, justicia e integridad. Esto ha sido cierto desde la antigüedad y sigue siendo cierto en el socialismo actual. Para su propio despilfarro y gloria, algunas personas juegan con los límites de la disciplina, juegan con las imperfecciones de la disciplina e incluso forman conspiraciones políticas para engañar a superiores y subordinados. Entre ellos, se excluyen y atacan a elementos destacados y personal meritorio. ¿No es esto raro en los primeros días de nuestra nación? ¡La Revolución Cultural, esta es una lección sangrienta! ! Ha retrasado veinte o treinta años la construcción personalizada de nuestra sociedad y nos ha traído los hechos históricos de la construcción de talentos. Hemos visitado el largo río de la historia y hemos visto el largo río de la historia. Hemos demostrado el punto de vista correcto. También queremos preguntarle al otro polemista si la historia que usted mencionó es correcta. Solo necesitamos que la otra parte diga en voz alta. que esta es la respuesta correcta.
También hay aves, animales, peces y reptiles biológicos, que también son provocados por la disciplina. ¿Quizás el otro polemista dirá que son muy libres, pero su personalidad está limitada? Entonces pensemos en lo libres que son. Los pájaros sólo pueden volar, los animales sólo pueden arrastrarse y los peces sólo pueden nadar. ¿No es ésta la limitación de su carácter? ¿No es esto un defecto en su carácter? También evolucionó a partir de bacterias y avanzó desde el océano, pero lo que provocó todo esto fue la ley de la disciplina. ¿No nos resulta obvia esta evidencia? De hecho, todavía hay mucha sangre. Depende de si el otro polemista está sujeto a la disciplina del pensamiento, la personalidad moral y la creencia en la verdad.
En el diccionario, encontramos que en la explicación de la disciplina encontramos palabras como (1) unidad personal (2) interés (3) comportamiento (4) regulaciones.
Sabemos que la disciplina la establecen unidades individuales. Dado que está formulado por una unidad física, inevitablemente habrá desviaciones, y esta desviación conducirá inevitablemente a la personalidad de otras unidades individuales. En segundo lugar, desde la primera gran división del trabajo en la era primitiva hasta el período en que el capitalismo aún no había triunfado, los intereses son algo que no puede desaparecer, lo que también demuestra que la disciplina siempre ha restringido la personalidad. Además, las leyes y regulaciones limitan el comportamiento, pero el comportamiento se ve directamente afectado por la personalidad; los estatutos son un método, y el método ciertamente no es el único. Entonces, nuestro punto de vista es que la disciplina evoluciona con la personalidad y evoluciona para vincularla mejor, pero su impacto es oculto y de largo plazo. Por lo tanto, debemos considerar las limitaciones de la disciplina, no si la personalidad está limitada ahora, sino considerar las limitaciones y el impacto en las generaciones futuras. La disciplina seguirá existiendo en el futuro, y debería ser la existencia de unidades individuales y la. competencia por intereses.
En primer lugar, creo que en este argumento, "disciplina" debería referirse a la disciplina en un sentido estricto, que es establecido por la escuela. No quiero ampliar el tema infinitamente a "la ley promoverá el desarrollo de la personalidad humana" y "la moral promoverá el desarrollo de la personalidad humana". Nuestro tema de hoy es muy claro: "La disciplina limitará el desarrollo de la personalidad de los estudiantes".
Recibimos educación disciplinaria desde el comienzo de la escuela, lo que pone la enseñanza y las relaciones entre docentes y estudiantes en un estado rígido. Los profesores se suben al podio para explicar, hacer preguntas, presentar e inculcar, mientras los estudiantes se sientan en filas con las manos a la espalda para escuchar, responder, responder y aceptar como resultado la iniciativa subjetiva e incluso la personalidad de los estudiantes. Se suprimen quienes son los principales sujetos de la enseñanza, y las actividades de aprendizaje e innovación llenas de belleza humana se convierten en una formación aburrida, mecánica y falsa para la realización de exámenes. Este tipo de pérdida.
Cada niño tiene una personalidad única, y el mundo espiritual de cada niño es un libro único, que requiere que los maestros utilicen la sabiduría y la razón para comprender, inspirar y cultivar. Por lo tanto, en la enseñanza se debe dar prioridad a las actividades independientes de los estudiantes, y los profesores deben hacer todo lo posible para crear oportunidades para que los estudiantes muestren su individualidad, de modo que puedan desplegar plenamente sus talentos en un mundo de enseñanza democrático, libre y armonioso, cultivando así las capacidades innovadoras de los estudiantes.
Si no existe una disciplina tan rígida, los estudiantes tendrán la iniciativa de participar en el aprendizaje, sentirán que aprender no es una carga, sino una especie de diversión, y la atmósfera de aprendizaje se volverá activa. En este ambiente educativo armonioso, profesores y estudiantes se toleran y discuten entre sí, eliminando las preocupaciones de los estudiantes sobre la autoridad, las opiniones y las críticas de los profesores. Están relajados, cómodos y felices, expresan sus opiniones sin preocuparse por violar las llamadas disciplinas, se atreven a tener "ideas maravillosas" ilógicas, buscan las "ideas maravillosas" del sexo opuesto y "hacen inferencias de un ejemplo a otro" de manera divergente. casos", cultivando así el pensamiento innovador de los estudiantes. .....Conviértete en una persona útil, así que...
En cualquier caso, no debes ser incoherente en un debate, sino que debes ser lúcido y directo. De todos modos, te deseo buena suerte~