Alterar la moral del ejército durante tiempos de guerra

(1) Elementos del objeto El objeto de este delito es la propaganda en tiempos de guerra y el orden de la opinión pública. Estimular el espíritu de lucha de los oficiales y soldados durante la guerra y mantener una alta moral de las tropas son condiciones importantes para ganar la guerra, y también son tareas importantes del trabajo político de nuestro ejército. El acto de difundir rumores para confundir al público y alterar la moral de los militares durante tiempos de guerra se desvía de las obligaciones de defensa nacional de los ciudadanos estipuladas en la Ley de Defensa Nacional y de los principios básicos del trabajo político de nuestro país, debilita la moral de los militares y obstaculiza gravemente operaciones y daña los intereses de la defensa nacional. El objeto de este crimen es un soldado. (2) Elementos objetivos Este crimen se manifiesta objetivamente como el comportamiento del perpetrador de difundir rumores para confundir al público y sacudir la moral de los militares en condiciones de guerra. La llamada difusión de rumores para confundir al público se refiere al acto de fabricar hechos inexistentes o distorsionar o exagerar deliberadamente la verdad y difundirla entre los militares. La llamada alteración de la moral militar significa que los soldados están confundidos y engañados, no saben la verdad, producen miedo, cansancio de guerra y terror, perturban la psicología de los soldados, los inquietan y desmoralizan y afectan gravemente la ejecución de las órdenes militares y operaciones. Por ejemplo, exagerar la fuerza del enemigo o el desempeño de las armas y equipos; inventar hechos sobre la asistencia ambiental del enemigo; inventar nuestros fracasos, numerosas bajas y dificultades de suministro militar; difundir rumores de que nuestro ejército no coopera o se niega a ejecutar órdenes; exagerar la efectividad en combate y la letalidad de las armas del enemigo, menospreciar el desempeño de nuestras armas; halagar a los líderes enemigos y menospreciar a nuestros líderes militares, gritando sobre la crueldad de la guerra, etc., sacudiendo así la moral del ejército; En cuanto a sus métodos, algunos lo inventan y lo difunden ellos mismos; otros lo siguen difundiendo porque saben que es un rumor; otros utilizan información, propaganda, consignas, discursos, reportajes, televisión, películas, vídeos, etc. Difunden rumores descaradamente; otros utilizan cartas, folletos, lemas, libros, manuscritos, etc. Difundir rumores; por analogía, siempre que el contenido sea fabricado durante tiempos de guerra y difundido a soldados no especificados, lo cual es suficiente para alterar la moral del ejército, este delito puede constituir un delito. La alteración de la moral militar es a la vez el resultado y el propósito de este caso. El perpetrador altera deliberadamente la moral del ejército y difunde rumores para confundir al público durante tiempos de guerra, lo que puede constituir este delito. Aunque hay comportamiento, no es suficiente para perturbar la moral de los militares y no constituye este delito. Por ejemplo, si la madre de un soldado está gravemente enferma, aunque puede afectar la psicología del soldado, no pondrá en peligro la estabilidad de la moral del ejército, por lo que este delito no puede ser castigado. Si el autor fabrica rumores, confunde al público y altera la moral del ejército con la intención de cometer espionaje, rendirse al enemigo, rebelión armada, disturbios armados, incitar a los soldados a huir del ejército, etc., será castigado. como delito grave según el delito implicado. (3) Requisitos del sujeto El sujeto de este delito es un sujeto general, es decir, cualquier persona física que haya alcanzado la edad de responsabilidad penal y tenga la capacidad de ser penalmente responsable puede convertirse en sujeto de este delito. (4) Elemento subjetivo: Este delito tiene intención directa en el aspecto subjetivo. Es decir, el perpetrador sabe que lo que dice es falso y alterará la moral de los militares y socavará el espíritu de lucha, pero aún así lo publicita y difunde. Algunas de sus motivaciones son el miedo y el cansancio de pelear, y engañan a la gente mediante rumores para evitar peleas; algunas personas son criticadas, castigadas o recompensadas por no evaluar sus propios méritos, y engañan a la gente mediante rumores para desahogar su ira y venganza;

Objetividad jurídica:

(1) La clave para distinguir el delito del no delito es comprender los siguientes puntos: (1) Si el acto de fabricar hechos se ha llevado a cabo. Si no está inventando hechos, sino difundiendo información verdadera que es desfavorable para nuestros militares, incluso si perturba la moral de los militares, no puede ser castigado con este delito. Si la difusión de secretos militares relevantes, como el número de bajas de nuestras tropas, pérdidas en batalla, etc., constituye un delito, debería castigarse como el delito de revelar intencionalmente (negligentemente) secretos de Estado, mientras que el personal militar debería ser castigado. con el delito de revelación intencional (negligente) de secretos militares. (2) Si difundir hechos que son desfavorables para los soldados. Aunque los hechos fueron inventados, solo se difundieron entre unos pocos familiares y amigos y, para demostrar conocimiento, en realidad no se publicaron ni se difundieron entre las tropas. este delito no debe ser castigado. (3) Si fue fabricado y difundido durante tiempos de guerra. No en tiempos de guerra sino en tiempos de paz, aunque algunos hechos fueron inventados, como el hecho de que el jefe del ejército favorecía intereses personales y violaba leyes y disciplinas en materia de colocación, afiliación al partido, promoción de cuadros, aumentos salariales, etc., lo que provocó malestar en los corazones del pueblo y la inestabilidad en la moral de los militares, pero debido a la guerra los intereses no tienen nada que ver con eso y no pueden ser castigados como un delito. (4) Si el contenido del rumor es suficiente para alterar la moral militar. (2) Distinguir los límites entre este delito y el delito de proporcionar intencionalmente información falsa al enemigo durante tiempos de guerra; ambos son subjetivamente intencionales y objetivamente proporcionan hechos falsos a otros durante tiempos de guerra; La diferencia es que (1) implica contenidos diferentes. Los hechos fabricados de este crimen pueden ser sobre el enemigo o sobre nosotros mismos. El comportamiento de este último sólo puede ser un falso sentimiento de hostilidad. (2) Los objetos de difusión son diferentes. El objeto de este delito es personal militar no especificado; estos últimos generalmente son entregados a agencias, jefes o personal específico de las fuerzas armadas que se especializan en recopilar información. (3) Los requisitos para los resultados son diferentes. Este delito es un delito de comportamiento, siempre que el autor lleve a cabo el acto de difundir rumores para confundir al público, siempre que sea suficiente para alterar la moral de los militares, puede constituir este delito y se consuma. un delito resultante Sólo el acto de proporcionar información falsa sobre el enemigo ha causado consecuencias reales graves, puede constituir su delito. Si el autor fabrica información falsa sobre el enemigo, no sólo la proporciona a las fuerzas armadas, sino que también la difunde a personas no especificadas, alterando así la moral del ejército, es aconsejable tratar al infractor implicado como un delito grave en lugar de castigar ambos delitos. juntos.