¿Es lo mismo el modismo "el oro no tiene oro puro" que el modismo "el agua clara no tiene peces"?

No, la principal diferencia es que el significado es diferente, el enfoque es diferente y el uso es diferente, de la siguiente manera:

Primero, el significado es diferente

1. no hay suficiente oro.

Significa que las personas no pueden ser perfectas.

2. No hay peces en agua clara

Significa que si el agua es demasiado clara, los peces no pueden sobrevivir; si el agua es demasiado clara, nadie puede ser su compañero; .

En segundo lugar, preste atención a las diferencias de expresión.

1. El oro no es suficiente.

No existe una metáfora perfecta para las personas o las cosas.

2. No hay peces en el agua clara

Es una metáfora de que si te preocupas demasiado por los defectos de las personas, no podrás unir a las personas.

En tercer lugar, el uso es diferente

1. No hay suficiente oro.

Tipo sujeto-predicado, utilizado como predicado y atributivo. Con elogios.

2. No hay peces en agua clara

Como predicado, cláusula. Significa no pedir demasiado.

Enciclopedia Baidu: No hay suficiente oro.

Enciclopedia Baidu - Agua clara sin peces