Colección de citas famosas - Frases elegantes - Tengo derecho a permanecer en silencio. ¿Qué es la ley?

Tengo derecho a permanecer en silencio. ¿Qué es la ley?

¿Qué es qué libro y qué artículo?

¿Existen disposiciones de este tipo en nuestras leyes y reglamentos?

Sin embargo, según lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de nuestro país, no existe derecho a guardar silencio (salvo preguntas irrelevantes, no es necesario responder)

Las Reglas Miranda de los Estados Unidos tienen esta disposición. Cuando mira películas sobre la policía de Hong Kong, a menudo escucha palabras como: "Tiene derecho a permanecer en silencio; de lo contrario, todo lo que diga puede convertirse en prueba en su contra. Tiene derecho a que un abogado asista a su juicio. Si no puede permitírselo, un abogado, el tribunal le nombrará uno”.

Arriba, esta frase no está en la Constitución. La Constitución sólo estipula el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión.

Acerca de Miranda

El "derecho a permanecer en silencio" ha quedado claro desde hace mucho tiempo en la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Para proteger los derechos de los sospechosos, la Constitución estipula que no se exigirá a los sospechosos que testifiquen contra sí mismos en ningún juicio. Pero el nacimiento oficial de la cita anterior fue posterior a 1963.

En 1963, Ennas Miranda, un joven desempleado de 22 años, fue arrestado en Arizona bajo sospecha de violar y secuestrar mujeres. Antes del juicio, el policía no le dijo al sospechoso que tenía derecho a permanecer en silencio y no admitir su culpabilidad. Miranda no tenía una buena educación y nunca antes había oído hablar de una enmienda constitucional. Después de dos horas de interrogatorio, firmó la confesión. En el tribunal, el fiscal presentó la confesión de Miranda al jurado como prueba importante en su contra, mientras que el abogado argumentó que el testimonio de Miranda no era válido según la Enmienda Constitucional... Al final, el jurado declaró culpable a Miranda, fue sentenciada a 20 años. en prisión. Posteriormente, el caso fue apelado ante la Corte Suprema de Estados Unidos. En 1966 se emitió el veredicto final: ¡el tribunal de distrito anuló el juicio! La razón fue que la policía no informó a Miranda de su derecho constitucional, es decir, el derecho a guardar silencio, antes del juicio. Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo reiteró a la policía los detalles que debían comunicarse al sospechoso: 1. Tienes derecho a permanecer en silencio. 2. Su confesión podrá usarse para procesarlo. 3. Tienes derecho a un abogado. 4. Si no puede pagar uno, el tribunal le contratará uno sin costo alguno.