¿Cuáles son las clasificaciones de los tipos de pruebas en la legislación china?

1. Clasificación de la prueba civil:

1. Principales pruebas y contrapruebas

Las principales pruebas y contrapruebas se basan en afirmar la existencia de una hecho determinado o negar la pretensión de la otra parte dividida por la existencia de hechos. Esta prueba se refiere a que una parte alega un determinado hecho y presenta pruebas que pueden probar la existencia de ese hecho. A esto corresponde la evidencia en contra.

Para negar o revocar la prueba aportada por la parte que alega el hecho, la otra parte presenta prueba fáctica contraria para demostrar la inexistencia del hecho, lo que se denomina contraprueba.

2. Prueba directa y prueba indirecta

La prueba directa y la prueba indirecta se dividen según la relación entre la prueba del litigio civil y el objeto de la prueba.

La llamada prueba directa es una prueba que puede probar directamente el objeto de la prueba. Por ejemplo, un certificado de matrimonio puede probar directamente la relación entre marido y mujer; un certificado de bienes raíces puede confirmar directamente la propiedad de una casa; un pagaré puede probar la relación de préstamo entre las dos partes, etc.

La llamada prueba indirecta se refiere a pruebas que no pueden probar directamente los hechos del caso, pero que pueden conectarse con otras pruebas para probar y confirmar conjuntamente los hechos del caso.

La evidencia directa y la evidencia indirecta también son relativas y se basan en el mismo objeto de prueba. El estándar para dividir la evidencia directa y la evidencia indirecta debe determinarse en función de si los hechos clave del caso pueden probarse directamente.

En términos generales, lo que puede probar directamente los hechos clave del caso es la prueba directa, y viceversa es la prueba indirecta. En la práctica judicial, debido a la gran variedad de casos, algunas pruebas pueden considerarse pruebas indirectas, por lo que la prueba directa y la prueba indirecta no son absolutas.

La prueba indirecta juega un papel muy importante en los litigios civiles. En primer lugar, las pruebas circunstanciales pueden servir como guía para investigar todo el caso. En segundo lugar, la evidencia indirecta puede identificar la autenticidad de la evidencia directa.

En tercer lugar, el efecto probatorio de varias pruebas indirectas puede ser igual o incluso superior al efecto probatorio de una prueba directa. Esto se debe a que la prueba indirecta es un poderoso asistente y asistente de la prueba directa a la hora de probar los hechos de. el caso.

3. Prueba original y prueba derivada (prueba transmitida)

La prueba original y la prueba derivada se distinguen según la fuente de la prueba en un litigio civil. La llamada prueba original es evidencia que proviene directamente de los hechos objetivos del caso, que es lo que la gente suele llamar "materiales de primera mano".

La llamada evidencia derivada es evidencia derivada de evidencia original, que es lo que la gente suele llamar "material secundario". Por ejemplo, testimonios de testigos basados ​​en los hechos del caso expuestos por otros, fotografías y copias de pruebas físicas, transcripciones y fotocopias de pruebas documentales, etc.

Aunque la evidencia original es más confiable, es condicional más que absoluta. Porque también está la cuestión de si las pruebas originales son auténticas y fiables.

Aunque la evidencia derivada no es tan confiable como la evidencia original, es una evidencia indispensable en el manejo de casos civiles. Cuando no se recopila la evidencia original, puede seguir las pistas y descubrir la evidencia original a través de la evidencia derivada. La evidencia puede revisarse y confirmarse en cuanto a la confiabilidad de la evidencia original a través de evidencia derivada;

Cuando la evidencia original ha sido destruida o no puede usarse directamente, evidencia derivada como copias, copias, extractos o fotografías. Se puede utilizar y también cumple con los requisitos legales.

2. Tipos de prueba en el litigio administrativo:

1. Se refiere a documentos registrados o expresados ​​en palabras o símbolos para acreditar hechos a probar tales como certificados, cartas, multas, etc.

2. Evidencias físicas. Se refiere a un artículo que utiliza su apariencia, características, calidad, etc. para describir parte o la totalidad de los hechos a probar. Como los medicamentos que no cumplen con los estándares de calidad nacionales.

3. Materiales audiovisuales. Se refiere a los materiales fácticos relacionados con el caso grabados mediante métodos de audio y vídeo. Como el sonido y el lenguaje grabados por la grabadora; los personajes y sus actividades grabados por la grabadora de vídeo; los datos almacenados por la computadora electrónica, etc. Las partes pueden proporcionar materiales audiovisuales, y el Tribunal Popular también puede solicitarlos o copiarlos de forma proactiva a las unidades e individuos pertinentes.

4. Testimonio de testigos. Se refiere a la exposición de los hechos del caso realizada por el testigo oralmente o por escrito ante el tribunal popular. Excepto aquellos que estén mental o físicamente discapacitados y no puedan expresar su voluntad correctamente y los abogados litigantes del caso no puedan ser testigos del caso, todos los ciudadanos y organizaciones tienen la obligación de testificar.

Los testigos que testifican generalmente deben comparecer personalmente ante el tribunal. Si no pueden comparecer ante el tribunal debido a circunstancias especiales, pueden testificar en forma de testimonio escrito con el permiso del Tribunal Popular.

5. Declaraciones de las partes. Se refiere a la descripción de los hechos del caso y las circunstancias que los prueban presentadas al Tribunal Popular por las personas directamente interesadas en el caso.

Dado que las disputas administrativas se llevan a cabo entre las partes, ellas conocen mejor los hechos de la disputa. Las declaraciones de las partes son pistas importantes para esclarecer los hechos del caso y deben tomarse en serio.

Sin embargo, dado que las disputas administrativas involucran directamente los intereses de ambas partes, el Tribunal Popular debe tratar las declaraciones de las partes de manera objetiva y prestar atención a si hay partes unilaterales y falsas. Sólo combinando las declaraciones de las partes con otras pruebas del caso y realizando una investigación y revisión exhaustivas podemos determinar si pueden usarse como base para determinar los hechos.

6. Conclusión de identificación. Se refiere a la conclusión a la que llega la agencia especial designada por el tribunal popular mediante valoración técnica sobre cuestiones especializadas que surgen en casos administrativos. Dado que los casos administrativos involucran muchos campos de gestión profesional y técnica, las conclusiones de tasación son un tipo de prueba muy utilizado en los litigios administrativos. Como el certificado de inspección de calidad de los medicamentos emitido por la agencia de supervisión sanitaria.

7. Registros de inspección y registros in situ. Los registros de inspección se refieren a los registros realizados por el tribunal popular después de analizar, inspeccionar e investigar la escena que puede probar los hechos del caso o las pruebas físicas que no pueden o son inconvenientes de obtener del tribunal popular.

Es un reflejo escrito de cosas objetivas y una forma de prueba que preserva la evidencia original. Los registros de inspección se utilizan a menudo en disputas administrativas que involucran bienes raíces, tierras, bosques, gestión de protección ambiental, etc.

Las transcripciones in situ se refieren a las transcripciones de situaciones in situ realizadas por el personal de la agencia administrativa en el momento en que se tomaron sanciones administrativas u otras decisiones.

Red de Popularización Legal de China: ¿Cuáles son las clasificaciones de las pruebas de litigios civiles?

Red de Popularización Legal de China: Tipos de pruebas de litigios administrativos