¿Cuál es el significado de la Batalla de Chenggao?

¿Cuál es el significado de la Batalla de Chenggao? ¿Cómo evaluarán esta guerra las generaciones futuras?

La Batalla de Chenggao fue una batalla en el conflicto Chu-Han que comenzó en mayo del segundo año de la dinastía Han (205 a.C.) y terminó en agosto del cuarto año de la dinastía Han (. 203 a.C.), que duró unos dos años y tres meses. Esta batalla fue una batalla prolongada entre Xiang Yu, el señor supremo de Chu occidental, y Liu Bang, el rey de Han, alrededor de la ubicación estratégica Chenggao (hoy ciudad de Sishui, Xingyang, Henan) que determinó el ascenso y la caída de Han y Chu. .

En esta guerra, Liu Bang y sus asesores y generales prestaron atención a la coordinación de la política, los asuntos militares y la economía, y utilizaron hábilmente estrategias como el estancamiento frontal, los desvíos de flanqueo y el acoso detrás de las líneas enemigas para movilizar, agotar y debilitar Hasta la victoria sobre el poderoso enemigo Xiang Yu, fue otro ejemplo exitoso en la historia de las guerras chinas en el que los débiles derrotaron a los fuertes atacando tarde y derrotando al enemigo exhausto.

La Batalla de Chenggao fue una batalla decisiva en la Guerra Chu-Han. Cambió por completo el equilibrio de poder entre Chu y Han, y la derrota de Xiang Yu se convirtió en una tendencia irreversible.

Liu Bang aprovechó la oportunidad y adoptó la sugerencia de Zhang Liang. En octubre del quinto año de la dinastía Han (203 a. C., octubre es el comienzo del año), Liu Bang aprovechó la retirada de Xiang Yu hacia el este. para lanzar una búsqueda estratégica. En diciembre, rodeó y derrotó al ejército de Chu en Gaixia (ahora al sur de Lingbi, Anhui). Xiang Yu se abrió paso y se suicidó en Wujiang (ahora al norte del condado de He, Anhui). En febrero, Liu Bang se proclamó emperador, estableció la dinastía Han, reunificó China y abrió un nuevo capítulo en la historia china.

Esta batalla es un ejemplo clásico y famoso de la historia china de atacar tarde y derrotar al enemigo por agotamiento.

Liu Bang utilizó una estrategia militar que combinaba un punto muerto frontal, un ataque de dos alas y un acoso por la retaguardia para dispersar, movilizar y agotar al ejército de Chu, impedir que avanzara hacia el oeste, ganar tiempo y desarrollar fuerza. Y finalmente forme un ataque de pinza de tres lados contra el ejército de Chu, cambie la pasividad en iniciativa y cambie la desventaja en ventaja.

Los antepasados ​​de Han Gao adoptaron la política de cansarse primero y luego atacar, usando la fuerza principal para fortificar el muro y acumular fuerzas, esperando derrotar al enemigo, enviando divisiones parciales para acosar la retaguardia enemiga, cortando fuera de sus rutas alimentarias, debilitando gradualmente la fuerza del enemigo, creando activamente oportunidades de combate y entrenando en el momento adecuado. Ataque, desafíe todas las opiniones en el ataque, persiga ferozmente, luche continuamente y finalmente obtenga una victoria completa.

Esta batalla fue una batalla importante en la victoria de Liu Bang sobre Xiang Yu. En la historia de las guerras chinas, fue un ejemplo de atacar más tarde y derrotar al enemigo por agotamiento, dejando un activo extremadamente valioso para los futuros militares. estrategas.

Liu Bang derrotó al poderoso ejército de Chu en la Batalla de Chenggao con una fuerza débil. Además de prestar atención a ganarse políticamente los corazones de la gente y unir las fuerzas internas, las posibilidades de una victoria militar residen principalmente. en un manejo más adecuado de la situación estratégica general y en un mando de combate brillante y correcto.

Las manifestaciones específicas de esto son: primero, otorgar importancia a la construcción de bases de retaguardia estratégicas para que el ejército Han pueda recibir un flujo constante de mano de obra y recursos materiales y pueda persistir en guerras a largo plazo. .

En segundo lugar, después de la derrota de Pengcheng, en vista de la situación real del débil Han y el fuerte Chu, la política estratégica se cambió de manera oportuna, pasando de la ofensiva a la defensa, y de la defensa sostenida a frustrar. El intento de Xiang Yu de tomar una decisión rápida.

En tercer lugar, se formuló e implementó decididamente el despliegue de combate de persistencia frontal, contención de las alas norte y sur y acoso por la retaguardia enemiga, lo que provocó que el ejército de Chu cayera en el dilema del combate multifacético, centrándose en uno y perder de vista el otro.

Cuarto, implementar una guía de combate flexible para herir a las personas sin matarlas, y hacer todo lo posible para movilizar a los oponentes para que corran por sus vidas y luchar activamente por líneas externas para completar gradualmente el cerco estratégico de los Chu; ejército. Quinto, dividir y desintegrar hábilmente las tropas enemigas, ser bueno para ganarse a los príncipes y aislar militarmente al propio Xiang Yu al máximo.

La Batalla de Chenggao es el primer ejemplo exitoso en la historia de las guerras chinas de atacar tarde y derrotar al enemigo agotándolo.

En la Batalla de Chenggao, Liu Bang primero adoptó la estrategia de agotarse primero y luego atacar. Usó su fuerza principal para fortificar el muro y acumular fuerza, esperando derrotar al enemigo. divisiones para acosar la retaguardia enemiga, cortar sus rutas alimentarias, debilitar gradualmente la fuerza del enemigo y crear activamente oportunidades de combate. Cuando Xiang Yu se cansó del enemigo y retiró sus tropas, pasó a la ofensiva en el momento adecuado. Batalla de Yangxia, Batalla de Guling, Batalla de Chenxia y Batalla de Gaixia Durante el ataque, persiguió y debilitó continuamente al enemigo, y persiguió y atacó ferozmente sin darle un respiro, luchó continuamente. y finalmente obtuvo una victoria completa.

Como figura histórica poderosa, Xiang Yu alguna vez irradió un brillo deslumbrante en el escenario político de esa época, pero finalmente fracasó.

Dividió a los príncipes en confederados, lo que iba en contra de la tendencia del desarrollo histórico; fue sanguinario y guerrero, lo que despertó la oposición del pueblo; no se prestó atención a ganar alianzas, lo que provocó la suya propia; el aislamiento no era bueno para reclutar talentos y unir internamente, lo llevó a la rebelión y la alienación; no prestó atención a la construcción de bases estratégicas, por lo que no pudo apoyar la guerra durante mucho tiempo; Sólo supo luchar duro sin una dirección principal de ataque, lo que determinó que aunque fuera capaz de ganar muchas batallas y combates la victoria.

Pero no pudo revertir la pasividad estratégica, que finalmente condujo al fracaso total de la guerra.

La enorme contradicción entre el éxito de Xiang Yu en el mando del campo de batalla y el fracaso de la orientación estratégica, así como el resultado resultante, dejó lecciones históricas extremadamente profundas para las generaciones futuras de estrategas militares.