¿En qué número de "Young Strong" de I Am the Speaker Xu Jiru aparece Xu Jiru fue utilizado una vez como "espía" por un compañero de clase de Harvard?
Soy orador Temporada 3 Número 1.
Cuando habló de las fuerzas de paz, dijo que todavía hay personas que tienen diversas inseguridades en esta tierra. Luego está la inseguridad en Israel. Dijo que los adolescentes israelíes todavía trabajan incansablemente para crear una sensación de seguridad. En ese momento, sentí como si Xu Jiru se hubiera salido del tema. Pero después de pensarlo anoche, finalmente entendí el segundo significado de esta afirmación.
Por favor, piense detenidamente en el significado de la palabra "fuerte" en la frase "Los jóvenes fuertes hacen fuerte al país". La palabra "qiang" se utiliza como verbo en esta oración, lo que significa hacerse más fuerte, trabajar duro, fortalecer el país. Entonces, invirtamos esta oración y digamos que "cuando China sea fuerte, sus jóvenes serán fuertes". El significado de esta oración es que a medida que China se vuelve más fuerte, los jóvenes también deben hacer algo y trabajar duro para volverse más fuertes. Este significado es en realidad el mismo que se dice en "Un hombre pobre" de Liu Yuanyuan. El hecho de que China se haya vuelto más fuerte no significa que podamos simplemente sentarnos y disfrutar de los logros. Debemos esforzarnos por volvernos más fuertes.
Entonces, cuando China es fuerte, los jóvenes son fuertes, lo que en realidad condensa dos significados. El primer significado es que debido a que China es fuerte, el estatus de los adolescentes chinos en el círculo juvenil internacional ha mejorado. Otros nos envidiarán y respetarán, y sentirán que la identidad de los ciudadanos chinos es poderosa, lo que nos permitirá tener más opciones. Esto es lo que ven los forasteros. La palabra "fuerte" en nuestro tiempo es un adjetivo; el segundo significado es que China se está volviendo más fuerte, por lo que los adolescentes chinos deberían volverse más fuertes y reducir todo tipo de inseguridades a su alrededor. , que es un verbo. Sin embargo, cuando Xu Jiru fusionó estos dos significados en uno, pensamos que se estaba desviando del tema. De hecho, una oración tiene dos significados.
De todos modos, estoy bastante de acuerdo con lo que dijo esta chica. Vengo de una familia con subsidios de subsistencia. Al menos el gobierno proporciona fondos de ayuda para que no mueras de hambre, pero si quieres vivir, ¡tienes que confiar en ti mismo! ¡Lo principal para las personas es confiar en sí mismas! ¡Siento que mi vida es bastante buena ahora! También estoy muy agradecido con mi país (_?)?
Por los que dicen que este discurso no tiene alma. Todo lo que puedo decir es que usted realmente quiere refutar su punto de vista. A juzgar por su experiencia, no tiene forma de controlar las demoliciones forzosas y las cuestiones educativas, y ni estos ni este discurso pueden resaltar su punto de vista. No es que no existan tales problemas, sino que este discurso solo puede tomarse de Escribe y. hable desde un ángulo que sea beneficioso para usted. Entonces, suele haber tres tipos de personas que dicen que este discurso no es bueno. Uno es que las condiciones básicas no están a la altura, es decir, que tus condiciones familiares no son buenas, pero sientes que si tengo las bases para ir. a Harvard, definitivamente lo haré mejor que tú. Está bien, pero de hecho, tu pensamiento es demostrar que ella está equivocada, pero este punto de vista no tiene nada que ver con el bien o el mal, y es normal tener objeciones; el segundo tipo se llama no trabajar lo suficiente (no lo explicaré); el tercer tipo se llama sesgo de mentalidad. El entorno en el que vive una persona a menudo afecta su visión de un asunto. Para algunas personas, el discurso de Xu Jiru es una comparación de quién tiene un estatus más alto que el de los refugiados sirios. ¿Por qué es así? Debido a que ha sido perseguido durante mucho tiempo por varios factores inestables en el país, incluida la demolición, la distribución desigual de los recursos educativos y una gran brecha entre ricos y pobres, estas cosas han encubierto la sensación de seguridad que le brinda el país. . Porque las condiciones de vida de Xu Jiru y tú son diferentes. Otro punto es que la gran brecha entre ricos y pobres no es una cuestión de inseguridad a nivel nacional, sino en realidad una cuestión de inseguridad personal.
Apoyo el punto de vista de Xu Jiru. Si un país tiene comparaciones internas, entonces debe haber comparaciones externas. Dado que un discurso no puede abarcar todo, simplemente elige el que conoces mejor. Creo que lo que Xu Jiru sabe mejor es comparar la sensación de seguridad a nivel nacional con la experiencia de los estudiantes internacionales. También creo que en el futuro seguirá hablando de cómo superó varias inseguridades personales en casa.