Zuckerberg calumnia a China por robar tecnología estadounidense. ¿Se trata de una competencia maliciosa?
Zuckerberg acusó a China de robar tecnología estadounidense. ¿Es esto competencia maliciosa?
Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, varios países están prestando cada vez más atención a la protección de los derechos de propiedad intelectual. El robo de logros intelectuales no sólo ocurre entre individuos, sino también entre países. Algunos países incluso han comenzado a difamar a China y a robar tecnología estadounidense.
En una audiencia del Comité Antimonopolio del Congreso de Estados Unidos, miembros del Congreso hablaron sobre el tema del monopolio con los cuatro gigantes tecnológicos Amazon, Apple, Google y Facebook, y siempre se ha utilizado como cuestión sobre si se deben promover cuestiones relacionadas con la ciencia Medición del cambio legal. Durante la audiencia, un congresista preguntó a cuatro directores ejecutivos si el gobierno chino había plagiado tecnología de empresas estadounidenses.
El CEO de Apple respondió que no había oído hablar de ningún caso específico de robo de tecnología de Apple por parte del gobierno chino.
El CEO de Google dijo que nunca le había pasado algo así a Google.
El CEO de Amazon dijo que sólo había visto una situación así en los informes, pero que no había pruebas reales.
Zuckberg de Facebook de hecho dijo que hay pruebas suficientes para demostrar que el gobierno chino ha robado tecnología de empresas estadounidenses. Zuckerberg quiso usar una tarjeta patriótica para describir a su empresa como una historia de éxito estadounidense en Evergrande Road. Sin embargo, las redes sociales chinas amenazan la aplicación de Facebook. Simplemente utilizó este parlamento para reprimir a sus competidores y darle a Facebook más espacio. desarrollo. Simplemente suprime los productos de otros países para establecer su imagen patriótica y ganar una mejor reputación, pero este enfoque sólo le permitirá ganar más de lo que pierde.
Esta mentira de bajo nivel de que China roba tecnología estadounidense ha sido refutada muchas veces. Entre los cuatro grandes gigantes tecnológicos, tres de ellos no tienen malas intenciones hacia China, pero Facebook es el único que vigila al gobierno chino. De hecho, también se encuentra bajo la presión competitiva del mercado interno.
La competencia en el mercado es normal, especialmente en economías de mercado como Occidente, pero el uso del poder político por parte de Zuckerberg para reprimir a los competidores es una medida muy destructiva. En la competencia de mercado, debemos competir abierta y justamente y esforzarnos por servir a los consumidores, en lugar de pisotear otros productos de esta manera.
La capacidad de una empresa de lograr un desarrollo a largo plazo debe depender de las ventajas de sus productos o servicios para ganarse la confianza de más consumidores y no puede utilizar métodos poco éticos para participar en competencia maliciosa. Un enfoque como el de Zuckerberg sería ofensivo. Iniciar una empresa es lo mismo que ser un ser humano. Primero debes ser tú mismo y luego los demás confiarán en ti. No debes elevarte menospreciando a los demás. Este enfoque es inherentemente malo.
Zuckerberg no proporcionó ninguna evidencia real. Calumnió abiertamente a China en los medios públicos. Debería ser responsable de lo que dijo. ?