¿Por qué Estados Unidos no arrojó bombas atómicas sobre los voluntarios durante la Guerra para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea?
¿Por qué Truman no usó bombas atómicas contra los voluntarios? Su vacilación no se debía a su conciencia sino a otras preocupaciones. Por supuesto, Estados Unidos no utilizó armas nucleares y el mundo respiró aliviado. Sólo Rhee se arrepintió.
Tras el estallido de la Guerra de Corea, algunos estadounidenses amenazaron públicamente con utilizar armas nucleares contra China. Aunque la Unión Soviética ya había probado una bomba atómica en ese momento y podía sostener un paraguas para el bando rojo, el paraguas era demasiado pequeño y no podía cubrir a unas pocas personas.
Estados Unidos tiene más de 30 bombas atómicas en sus almacenes, mientras que la Unión Soviética puede que sólo tenga una o dos. La brecha entre las capacidades nucleares de ambas partes es obvia. Por lo tanto, muchos estadounidenses sienten que no hay necesidad de preocuparse por las represalias del bando rojo. No hay ningún problema en utilizar directamente armas nucleares en el campo de batalla coreano. La opinión pública mundial es aún menos digna de mención. Lo más importante es no permitir que los niños estadounidenses mueran en campos de batalla extranjeros.
Entonces, ¿qué hizo que Truman finalmente se rindiera?
El 15 de septiembre de 1950, el ejército estadounidense desembarcó en Incheon, invirtiendo de un solo golpe el equilibrio de poder en la península de Corea. MacArthur se mostró complaciente, pensando que el ejército estadounidense tenía una ventaja absoluta y derrotó al Ejército Popular de Corea entre risas, pero China perdió la mejor oportunidad para intervenir en la situación en la península.
Aunque China ha advertido al ejército estadounidense que no cruce el paralelo 38. Sin embargo, el ejército estadounidense no sólo hizo oídos sordos, sino que incluso bombardeó objetivos en China a lo largo del río Yalu.
¿Qué es tolerable? En junio + octubre 65438 + septiembre, los Voluntarios del Pueblo Chino cruzaron el puente del río Yalu y lanzaron una batalla repentina con el ejército estadounidense sin escrúpulos.
En ese momento, el ejército estadounidense estaba inmerso en el sueño de MacArthur de "volver a casa antes de Navidad" y fue tomado por sorpresa ante el desafío de los voluntarios. Fue derrotado, dejando a muchos de los grandes de Estados Unidos tirados en la nieve.
Ya fuera la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos fue el vencedor. ¿Ha sufrido alguna vez la ignominia del fracaso? Frente a un grupo de infantería ligera de China, abandonaron sus cascos y armaduras y fueron completamente aniquilados, perdiendo toda la cara. Todo Estados Unidos está considerando cómo tratar con "ese país del este".
1950 165438+El 30 de octubre, el presidente estadounidense Truman celebró una rueda de prensa. Dijo en su discurso de apertura: "Estamos fortaleciendo nuestra fuerza militar. Hemos dado a nuestro ejército y marina aproximadamente 1.800 millones de dólares estadounidenses. Usaremos todas nuestras fuerzas para responder a tal ataque".
Truman claramente cometió un error. Inicialmente, el ejército estadounidense intervino en la guerra entre los coreanos y atacó a personas inocentes en China. Pero estaban muy indignados por la legítima defensa de China, como si la protección de su propia vida por parte de China fuera su "ofensa".
Desde que Truman dijo "Simplemente hazlo", algunos periodistas pensaron que no era gran cosa y preguntaron directamente: "¿Todo el poder, incluida la bomba atómica?"
Truman ni lo negó ni lo afirmó. Quiero utilizar algo de retórica diplomática para explicarlo. Sin embargo, los reporteros presentes no abandonaron esta conversación. Todas las preguntas detrás de ella giraban en torno al "uso de bombas atómicas".
Como presidente, Truman no tuvo éxito en la historia de Estados Unidos. Mucha gente pensó que no era lo suficientemente bueno. Al igual que en esta conferencia de prensa bajo asedio, siguió andándose por las ramas y hablando repetidamente. En resumen, simplemente no te dijo si debías usar la bomba atómica.
Existe una regla en el periodismo estadounidense que es exactamente lo opuesto al principio legal de "más allá de toda duda razonable". La regla es simple: si no lo niegas, debe ser sí.
Justo después de la conferencia de prensa de Truman, todos los periódicos publicaron la noticia del uso de bombas atómicas por parte de Truman contra China. Mucha gente dice que los bombarderos estadounidenses han instalado bombas nucleares y están listos para partir en cualquier momento.
Al otro lado del Atlántico, el primer ministro británico Clement Attlee vio el informe e inmediatamente voló a Washington para reunirse con Truman. Lo primero que preguntó fue: ¿Deberíamos usar bombas atómicas contra China?
Truman lo ignoró y se negó a responder directamente.
Attlee fue un destacado político con un alto estatus en el corazón de los británicos. Ama la paz y no quiere que la humanidad vuelva a caer en la guerra. Así que le alardeó a Truman: no uses bombas atómicas y no dejes que el mundo caiga en la Tercera Guerra Mundial. Si quieres utilizar la bomba atómica, no tomes la decisión solo. Deberías discutir esto con el Reino Unido y Canadá.
(Fuente: Roger Dingman sobre la diplomacia atómica durante la Guerra de Corea)
Hablaron durante cinco días y finalmente Truman aseguró a Attlee que Estados Unidos no tenía intención de utilizar bombas atómicas.
De hecho, Truman no era un idiota. No quiso responder directamente a la pregunta sobre el uso de bombas atómicas precisamente porque consideraba que "usar bombas atómicas contra China" era una táctica que podía utilizarse.
En 1994, se descubrió que Estados Unidos había publicado un lote de documentos que habían caducado, incluido el documento ultrasecreto 165438 del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos el 9 de octubre. El título del documento es sencillo: Preocupaciones que Estados Unidos debería considerar sobre la posibilidad de utilizar una bomba atómica para contrarrestar una invasión de Corea del Norte por parte de su productor, China.
Este documento consta de dos partes:
La primera reafirma una resolución anterior del Consejo de Seguridad de Estados Unidos de que las bombas atómicas pueden usarse en "situaciones hostiles" y "situaciones de guerra". En otras palabras, desde el punto de vista jurídico, el uso de bombas atómicas por parte del ejército estadounidense en el campo de batalla coreano no violaba las leyes estadounidenses.
La segunda parte trata sobre varias cuestiones que los departamentos pertinentes del gobierno estadounidense deberían considerar después de usar bombas atómicas, incluidas "bombas atómicas utilizadas con fines tácticos en Corea del Norte" y "utilizadas con fines estratégicos en Manchuria (noreste). China)" de la bomba atómica".
Al final de este documento, hay un pasaje intrigante: "Si la Unión Soviética responde, ¿estamos preparados y responderemos antes de tomar medidas?"
(Fuente: Roger Dingman sobre la diplomacia atómica durante la Guerra de Corea)
Nadie sabe si Truman escribió esta línea él mismo, pero al menos descubrimos que Estados Unidos sí consideró usarlo en el campo de batalla de Corea e incluso en el noreste de China. bombas atómicas.
Lo más cerca que estuvo el ejército estadounidense de utilizar armas nucleares fue la Batalla de Shangganling. En la batalla de Shangganling en junio de 1952+2000, el ejército estadounidense no pudo capturar Xiaoshangganling. Utilizaron todas las armas convencionales excepto bombas atómicas y volaron el suelo en la cima de la montaña, pero fue en vano.
En este caso, algunos militares estadounidenses sugirieron el uso de armas nucleares. En ese momento, Estados Unidos desarrolló una pequeña bomba atómica táctica que podía dispararse con un obús de 280 mm. Sin embargo, los tenaces voluntarios les hicieron dudar nuevamente. Incluso si se usaran bombas atómicas, ¿se retirarían los chinos? Incluso si el uso de bombas atómicas enfurece al pueblo chino, ¿hará que el ejército estadounidense pague un precio mayor?
Finalmente, el ejército estadounidense logró no utilizar la bomba atómica.
En 1953, Truman abandonó la Casa Blanca y fue sucedido por el general de cinco estrellas Eisenhower. Como soldado, Eisenhower tenía una personalidad fuerte. No sólo aprobó el plan para utilizar la bomba atómica, sino que incluso participó personalmente en la selección de objetivos en las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional.
Su idea es la misma que durante la Segunda Guerra Mundial, utilizando audazmente bombas atómicas para obligar a sus oponentes a sentarse a la mesa de negociaciones. Bajo su dirección, el Estado Mayor Conjunto presentó un informe ultrasecreto al Departamento de Defensa sobre "cursos de acción relacionados con la situación de la Guerra de Corea".
El informe exige que si las conversaciones de Panmunjom fracasan, entonces no hay necesidad de ocultar e intensificar directamente la guerra fuera de Corea del Norte, utilizar armas, incluidas bombas atómicas, y atacar masivamente a los países que apoyan a Corea del Norte. No hace falta decir quién es el objetivo.
En este momento crítico, las negociaciones de Panmunjom mejoraron. El 27 de julio se firmó oficialmente el Acuerdo de Armisticio de Corea y la Guerra de Corea llegó a su fin. Después de todo, la Tercera Guerra Mundial no estalló.
De hecho, Truman consideró seriamente el plan de utilizar bombas atómicas en el campo de batalla coreano, pero finalmente desistió. Por un lado, el consejo del Primer Ministro británico le hizo tomar conciencia de la aversión de la opinión pública mundial a la guerra.
Además, la tenaz eficacia de combate de los voluntarios también es algo que los estadounidenses temen. China no es japonesa y no perderá su espíritu de lucha en el momento en que se lance la bomba atómica. Si alguien se atreve a usar bombas atómicas contra los voluntarios, no será una bandera blanca, sino el ejército chino que está unido y decidido a luchar hasta la muerte.