Diferencias en táctica y estrategia
La estrategia, o estrategia militar, surgió junto con el ejército y la guerra. Hay varios libros de referencia importantes, The Concise Encyclopedia Britannica, que explica el término estrategia y la ciencia y el arte de la estrategia, la aplicación de medios militares a los fines de la guerra.
En el "Diccionario chino moderno", la estrategia se define como los planes y estrategias que guían la situación general de la guerra.
El "Diccionario Xinhua" profundiza en el concepto de estrategia, que es "planificar y guiar la situación general de la guerra. Planificar la preparación y el uso de fuerzas militares...planificar políticas operativas, divisiones de teatro, operaciones principios, etc." De lo anterior En palabras concisas, podemos ver una actividad de pensamiento humano creativo, macroscópico y de alto nivel. Tuvo un impacto decisivo en el curso de la guerra.
Desde la antigüedad hasta el presente, algunos estrategas militares destacados han intentado comprender la relación entre el ejército, la política y la economía desde una perspectiva estratégica, analizar la comparación entre nosotros y el enemigo y centrarse en el uso. de tácticas adecuadas a las condiciones sociales. Tratando de encontrar sus leyes internas a partir de la compleja y cambiante apariencia de la guerra para guiar la guerra.
Sun Tzu señaló una vez que "ir al ejército para reducir la acumulación, luego reducir la amistad y luego reducir las tropas". "Los que no son buenos pero sí buenos son los que subyugan a las tropas enemigas". sin luchar”. También señaló que explora la relación entre guerra y diplomacia, guerra y fuerza nacional integral. "Sobre la guerra" también señaló que "la guerra no es más que la continuación de otro medio de hacer política". Explicar la relación entre el ejército y la política.
Todos estos puntos de vista intentan explicar que la victoria o la derrota de una guerra no es un simple conflicto dentro de BL, sino una contienda de fuerza integral. Todos pretenden enfatizar la relación entre lo militar y otros aspectos sociales. factores.
Y resumir los factores que influyen como, por ejemplo, el Tao, el cielo y la tierra cumpliendo la ley. También hay factores materiales, factores espirituales y factores matemáticos. Y así sucesivamente, y vemos vagamente que la claridad de las intenciones estratégicas en los hechos estratégicos y la consideración de situaciones integrales juegan un papel importante en la implementación de la estrategia. Presta total atención a la idea de decidir primero y actuar después. Por ejemplo, Qi Jiguang dijo una vez: "Todo se hace por adelantado", y Sima Yi dijo: "No me rendiré si tengo lo más profundo de mi corazón".
La predicación teórica muchas veces es ineficaz si no está confirmada por hechos.
En la historia, la estrella más famosa de China debería ser Xiang Yu. Yu Yong defendió a los tres ejércitos y fue la fuerza principal para derrotar a la dinastía Qin. ¿Por qué perecerá? Su "bondad" reside en su mala estrategia. Su propósito estratégico, su provisión logística, su expansión y reorganización militar y su desdén por la propaganda política son a menudo inapropiados. Al final, perdió el mundo ante su oponente Liu Bang.
Hannibal es conocido como el padre de la estrategia militar. Durante su expedición a Roma, Aníbal aprovechó al máximo su pensamiento estratégico nocturno. Sólo así logró resultados inmejorables en 15 batallas. Por ejemplo, después de la batalla del lago Songminho en Tracy, Aníbal inmediatamente liberó a los aliados romanos sin rescate y les dijo que estaba luchando por la libertad de Italia y JF. Ataca primero la ciudad, ataca primero el corazón y profundiza la esencia del pensamiento estratégico.
Por cierto, los objetivos estratégicos suelen ser más altos que los objetivos tácticos. Por ejemplo, en la Guerra Civil China, Chen Yi y Su Yu enviaron tropas para apoyar el avance de Liu y Deng, sacrificando los intereses locales y completando la estrategia. despliegue de toda la guerra.
Una buena estrategia puede ser construir un marco general para la dirección de la guerra. Este marco general se compone de campañas, y las campañas son las unidades básicas. En cada batalla específica, el uso de tácticas se vuelve crucial. Cuántos soldados se han hecho famosos.
Tácticas, principios y métodos de combate. Se refiere al uso de situaciones representativas específicas de ambos bandos, como el terreno, el clima, etc., que es un medio para instruir a los factores de combate para que desempeñen su máximo papel.
Literalmente, la estrategia muchas veces parte de la situación general y desde una perspectiva macro, integrando diversos factores sociales para uso militar. Entonces, en términos de tácticas, partimos de una perspectiva local y micro. La estrategia señala la dirección y es la base de la táctica. El buen desempeño de las tácticas proporciona una buena garantía para la realización de los objetivos estratégicos.
La estrategia es generalmente una categoría de cálculos, mientras que la táctica trata principalmente del momento entre la vida y la muerte. Por lo tanto, sus características más valiosas son las dos palabras "impar" y "precisa".
Con esto como estándar, se adoptaron muchas tácticas diferentes en diferentes condiciones de guerra, como batallas de campo familiares, batallas nocturnas, rodear puntos clave para ayudar, rodear tres lugares pero faltar uno, dejar un camino vacío, Concentración de tropas, grandes desvíos, ataques sorpresa, etc.
Por ejemplo, Alejandro Magno, el padre de la táctica, cambió sus principios tácticos y enfatizó que uno debe usar las tropas con decisión y el otro debe tomar acciones inesperadas. Hay un dicho famoso: "Es difícil tener éxito sin sorpresa", al igual que el uso decisivo de la Guardia Pretoriana por parte de Alejandro en la Batalla de Gleneagles y más tarde en la Batalla de Issus.
Cuando Genghis Khan ordenó al ejército mongol que barriera Europa y Asia, también utilizó muchas tácticas clásicas para derrotar a más con menos. Si no eres rápido, estás atacando el falso ataque de Nanjing en la dinastía Jin. O la guerra de lava, que se inventó utilizando la movilidad y el impacto.
Estas tácticas clásicas tienen como objetivo maximizar la fuerza general de las fuerzas de combate existentes, como personas y equipos. Independientemente de todas las circunstancias, el bando con mejor estrategia y táctica definitivamente tendrá más posibilidades de ganar en una guerra que el otro bando.
Se puede decir que la guerra es una gran desgracia para la sociedad humana, pero su impacto en la sociedad humana es sin duda enorme. El factor decisivo para ganar o perder una guerra es el uso creativo que hace la gente de la situación de batalla. Por lo tanto, existen estrategias y tácticas para derrotar a los pequeños con más y ser invencibles. Se puede observar que la estrategia tiene una gran influencia en la dirección de la guerra.
De hecho, la estrategia y la táctica no son más que excelentes habilidades para matar gente. No tiene nada de glamuroso, pero las cosas siempre son contradictorias. El objetivo más elevado de la guerra es "no luchar". Si lo piensas detenidamente, también tiene sentido comprender la estrategia y las tácticas.