Las reliquias dejadas por la madre de mi amigo fueron dañadas deliberadamente por otros. ¿Puedo reclamar una indemnización por daños mentales?
Respuesta: Scout Legal Online Consulting resolverá tus dudas.
Deben existir ciertos estándares para la compensación monetaria y otros materiales por el daño mental causado al país para que la compensación sea operable, realista y razonable. La determinación de los estándares de compensación es el resultado de una combinación de factores. El objetivo de la indemnización por daños mentales en nuestro país es la compensación y el castigo, y el monto y el nivel de la indemnización deben ser coherentes con esto. Al determinar el estándar, el juez debe considerar plenamente el grado de culpa del infractor en el caso, las consecuencias de la infracción de los intereses espirituales de la víctima, el grado de dolor mental sufrido por la víctima, la situación económica de la víctima y otros factores. y luego determinar el monto de acuerdo con las normas prescritas por la ley.
En la actualidad, en la "Ley de Compensación del Estado", la vulneración de la libertad personal, la vida y el derecho a sustentar las reclamaciones son causadas por acciones estatales, y existen disposiciones de compensación específicas. Sin embargo, el estándar de compensación actual es demasiado bajo y es necesario mejorarlo hasta cierto punto. Sin embargo, nuestro país tiene un vasto territorio y diferentes niveles de desarrollo económico, por lo que no es realista especificar un estándar de compensación unificado para todo el país. Además, la indemnización monetaria por daño mental es esencialmente una facultad judicial ejercida por los jueces del Tribunal Popular de conformidad con la ley, la atribución de responsabilidad y la condena moral de la conducta infractora, combinada con la evaluación del monto de la indemnización por daño mental, principalmente. depender del criterio del juez. Sin embargo, aunque la ley otorga a los jueces poder discrecional, no les permite abusar de este poder sin restricciones ni restricciones. El Diccionario Oxford explica que “discreción” se refiere al poder de un magistrado para tomar decisiones basadas en su propio juicio que sean justas, correctas y razonables según las circunstancias. Por lo tanto, al ejercer esta facultad, los jueces deben respetar ciertas normas jurídicas (incluidas las interpretaciones judiciales) o principios, y no deben excederlos arbitrariamente, y mucho menos abusar de su discreción. Por lo tanto, al manejar casos de compensación por daño mental, los jueces deben determinar de manera justa y razonable si existe daño mental con base en la interpretación de la compensación por daño mental y las leyes pertinentes, y determinar si existe daño mental con base en las circunstancias específicas del caso, local. niveles de vida económicos y reconocimiento público. Debido a fallas legislativas y niveles desiguales de calidad de los jueces, diferentes jueces obtendrán resultados diferentes al ejercer su discreción, incluso cuando conozcan casos de compensación por daños mentales iguales o similares. Por lo tanto, es necesario limitar la discreción del juez hasta cierto punto y permitirle elegir y juzgar entre los límites superior e inferior. La explicación de la indemnización por daños mentales no aclara los límites ni el alcance de una indemnización específica. Además de los seis factores de referencia en la Interpretación, la evaluación de los daños mentales personales depende principalmente de la discreción del juez. En la actualidad, no existe ningún límite o alcance razonable de la indemnización, ni en teoría ni en la práctica judicial. En mi opinión, para determinar el monto específico de la indemnización:
1. Determinar el grado de daño mental sufrido por la víctima La gravedad de la infracción son las circunstancias específicas de la infracción, tales como medios, ocasiones,. conductas, estado o tiempo continuo;
2. La calidad psicológica de la víctima;
3. La comprensión de la víctima;
4. , género, ocupación, etc. Factores relacionados con intereses espirituales;
5. Nivel de desarrollo socioeconómico local.