Colección de citas famosas - Frases elegantes - ¿Cuáles son las precauciones en un litigio?

¿Cuáles son las precauciones en un litigio?

Los litigios son una situación común en la vida actual, pero si usted tiene una disputa, necesita saber más sobre la situación del litigio con anticipación. Entonces, ¿a qué se debe prestar atención en un litigio? ¿Qué cuestiones debe considerar al contratar un abogado para litigar o litigar por su cuenta? ¡Echemos un vistazo! Cuestiones a considerar antes de un litigio (1) En términos generales, el litigio es la última forma de resolver disputas. Una vez que decida presentar una demanda, debe estar 100% preparado, temer la demanda desde el fondo de su corazón y estar preparado para asumir la responsabilidad sin importar cuál sea el resultado de la demanda.

(2) Los litigios son costosos. El litigio es para salvaguardar intereses legítimos, pero salvaguardar intereses requiere costos económicos, costos de tiempo y costos de energía.

(3) Tratar correctamente los honorarios de los abogados. Si opta por confiar a un abogado la prestación de servicios de litigio, los costes económicos que deberá pagar incluyen honorarios de abogados, honorarios de litigios judiciales, etc. Antes de presentar una demanda, asegúrese de calcular el monto financiero que gastará. Si cumple con las condiciones de asistencia jurídica estipuladas por el gobierno, se ahorrará los honorarios de los abogados y parte de los costos del litigio judicial.

(4) Los litigios llevan mucho tiempo. En los litigios existe un largo proceso judicial, que incluye primera instancia, segunda instancia y un nuevo juicio. Si los hechos del litigio son simples, lo correcto y lo incorrecto son claros y la estrategia de litigio es apropiada, entonces su litigio puede ser "rápido" si los hechos del litigio son complejos, la aplicación de la ley es difícil y las disputas entre los dos; Las partes son serias, entonces hay que estar preparado para una "guerra prolongada". Por lo tanto, debes preparar completamente tu tiempo.

(5) Las partes involucradas, especialmente la parte que presenta la demanda, creen que son las más razonables. Sin embargo, si el tribunal no está de acuerdo con el reclamo, lo apoya o no lo apoya completamente, usted tendrá un fuerte sentimiento de frustración y, a menudo, dudas sobre la imparcialidad de la justicia.

En este caso, debe proceder estrictamente desde las perspectivas fáctica y jurídica, invitar a profesionales del derecho a realizar análisis y juicios objetivos y neutrales sobre su demanda, y pensar con calma y racionalidad. El litigio es una intensa actividad técnica e intelectual. Ambas partes concentrarán toda su energía y harán todo lo posible para competir con la otra parte. Este proceso puede tener un gran impacto en tu energía, por lo que debes estar completamente preparado.

(6) Los abogados no garantizan el éxito. Todos los abogados esperan ganar los casos que representan, pero la realidad es complicada. El éxito o el fracaso de una demanda está relacionado con muchos factores: evidencia, aplicación de la ley, habilidades litigantes de los abogados, nivel de juicio del juez, la influencia y sensibilidad de la demanda y otras razones sociales más allá de la ley. Al mismo tiempo, los procedimientos internos del tribunal pueden ser inspeccionados por el juez que preside, el panel colegiado, los líderes del tribunal, el comité judicial e incluso el tribunal superior, y las decisiones pueden tomarse mediante discusión colectiva. Estas circunstancias están más allá de su control real o el de su abogado.

(7) El litigio es un juego de intereses entre los litigantes. En la actual estructura social básica de la "sociedad de conocidos", parece que las reglas sociales desempeñan un papel destacado.

Pero mi experiencia en litigios es que la ley y los hechos son la base para determinar el resultado final de una demanda, y esta regla permanece sin cambios. Generalmente el cliente siente que le he dado un regalo al juez y el juez definitivamente hablará por mí, pero al final el resultado es contraproducente. El juez seguirá escribiendo la ley y los hechos en el fallo, y no elegirá blanco y negro para su pequeño beneficio.

(8) En el actual entorno de juicios civiles, se hace hincapié en la mediación y el fallo no es fácil. Por lo tanto, le vendrá bien ceñirse a los principios y mantener cierta flexibilidad.

Solicitar mediación se basa en una comprensión clara del bien y del mal. Una parte cede y la otra realmente se rinde. No piense simplemente que la mediación significa hacer las paces.

Por favor, confirme las calificaciones del abogado y si posee un certificado de calificación de abogado; comprenda los años de práctica del abogado y los casos manejados durante la práctica, y podrá comprender objetivamente el nivel del abogado a través del desempeño anterior del abogado; consulta cara a cara para comprender al abogado Pensamiento jurídico y comprensión de los casos Los cortos años de ejercicio de algunos abogados no significan que sean incompetentes, por lo que también necesitan una consulta cara a cara al confiar un abogado; comprensión clara del contrato.

Además, existen algunas precauciones específicas:

(1) Los abogados tienen una división profesional del trabajo. Los abogados con negocios maduros generalmente tienen sus propias especialidades. Un abogado puede ser un "experto" en uno, dos o tres campos jurídicos (generalmente no más de tres campos), pero no puede ser un "generalista" que abarque todo.

(2) Comparación de abogados. Hay diferentes niveles de abogados. Sólo seleccionando más abogados para comparar podrá contratar un abogado satisfactorio.

(3) Los honorarios de los abogados se pueden negociar, pero cuanto más bajos, mejor.

Los despachos de abogados cobran los honorarios de los servicios de abogados en función del tema del caso y las "Medidas de Implementación para la Gestión de los Honorarios de los Servicios de Abogados Locales", teniendo en cuenta otras circunstancias específicas del caso (incluida la complejidad de la relación jurídica del caso, la dificultad de obtener pruebas, la duración de la jornada laboral del abogado y otros factores relacionados) )Claro.

(4) Los litigios son riesgosos. Un abogado con amplia experiencia en litigios y sentido de responsabilidad le dirá al cliente: "Cualquier litigio es riesgoso y no podemos prometer que ganaremos". Antes de ver el fallo efectivo, cualquier promesa de "ganar" es ilegal y deshonesta.

Notas sobre la acusación particular (1) Si su reclamación tiene base legal y si cumple con las restricciones legales.

(2) Si las pruebas son suficientes y cómo mejorar las reclamaciones mediante litigios. Lo más importante al litigar una demanda es preparar pruebas. Los hechos legales se componen de evidencia, ¡pero no son necesariamente hechos verdaderos! Nadie sabe cuáles son los hechos reales excepto la persona involucrada. Los hechos determinados por el tribunal son hechos compuestos de pruebas, así que si quieres convencer al juez, ¡deja que las pruebas hablen por sí solas!

(3) Cómo puede defenderse la otra parte y cómo debe responder.

(4) Firmar la transcripción judicial tras comprobar que es correcta. Durante la audiencia judicial, el secretario registrará las actuaciones. Después de la audiencia, se pedirá a las partes que firmen la transcripción. Mucha gente piensa que no hay nada de malo en que el tribunal lo memorice y firme sin siquiera mirarlo. ¡Esto no está bien! Asegúrese de verificar si lo que el secretario registró en el tribunal es exacto. Recuerde ajustar la redacción del contenido incompleto o individual. Si no afecta el significado, no es necesario solicitar un ajuste. Sin embargo, si el contenido de la transcripción no coincide con su intención original, ¡asegúrese de solicitar una corrección!

Instrucciones para los demandantes en litigio (1) Debe determinar si la disputa en la que está involucrado está dentro del alcance de la aceptación del tribunal. No asuma que el tribunal aceptará cualquier disputa.

(2) Debe determinar quién es el acusado. No creas que esta es una pregunta ridícula. Al contrario, es una cuestión muy importante. Si el demandado no se identifica con precisión, es probable que el tribunal no acepte su demanda, incluso si la acepta, desestimará la demanda; Por otro lado, puede haber múltiples formas de litigar una disputa y puede haber múltiples demandados para elegir. Cómo seleccionar correctamente a un acusado a menudo implica la formulación de casos específicos y estrategias de litigio. Esta es una habilidad de litigio. Si no está seguro a este respecto, lo mejor que puede hacer es consultar a un abogado.

(3) Debe tener pruebas suficientes. El tribunal conoce casos basados ​​en hechos y la base principal para determinar los hechos es la evidencia. En términos generales, el litigio sigue el principio de "quien presenta el reclamo debe presentar pruebas". Por lo tanto, como demandante, las pruebas son muy importantes y, a menudo, no es prudente presentar una demanda sin recopilar pruebas básicas.

(4) Elija un tribunal que tenga jurisdicción sobre el caso para presentar una demanda. Según la Ley Procesal, la tramitación de los casos por parte de los tribunales también implica cuestiones jurisdiccionales, incluidas la jurisdicción geográfica y la jurisdicción jerárquica. En principio, si decide presentar una demanda en un tribunal sin jurisdicción, el tribunal le indicará que presente una demanda en un tribunal con jurisdicción. Pero para reducir la energía innecesaria que se gasta en litigios, es mejor no elegir mal.

Notas para los demandados en el litigio (1) Después de recibir la demanda que le entregó el tribunal, usted es el demandado. En este momento, debe investigar de inmediato el contenido controvertido involucrado en la denuncia, como acudir al tribunal para revisar las pruebas presentadas por el demandante.

(2) Determinar cuidadosamente la estrategia de respuesta. La actitud de desacato es inaceptable. No presentar una demanda equivale a ser pisoteado. La sentencia en rebeldía del tribunal suele ser desfavorable para el acusado.

(3) Verifique la información legal relevante lo antes posible y familiarícese con los procedimientos del litigio; de lo contrario, perderá sus derechos sin darse cuenta y sufrirá una gran pérdida.

(4) No exprese opiniones sobre disputas a voluntad (especialmente opiniones escritas), porque eso puede traerle el riesgo de perder el caso o resultar desventajoso. Una buena idea es consultar a su abogado.

(1) ¿Cuáles son los riesgos de litigio? La acusación no cumple con las condiciones legales. Hay dos riesgos cuando una demanda no cumple con las condiciones legales: primero, el tribunal no la aceptará, lo que significa que la demanda es en vano; segundo, el tribunal rechazará la demanda después de aceptarla, lo que equivale a perder el caso; .

(2) La acusación no cumple con los requisitos jurisdiccionales. El riesgo de presentar una demanda que no cumple con los requisitos jurisdiccionales es que la demanda se presente en un tribunal que no tiene jurisdicción y el caso eventualmente será conocido por otros tribunales.

(3) Reclamaciones litigiosas inadecuadas. La carta de riesgo recuerda: "Las demandas litigiosas planteadas por las partes deben ser claras, específicas y completas. El Tribunal Popular no escuchará las demandas que no se hayan presentado. Los riesgos de demandas litigiosas inadecuadas incluyen: el tribunal no escuchará las demandas". reclamaciones; el tribunal no las apoyará; el tribunal no pagará los honorarios de la demanda.

(4) Cambiar el periodo de reclamación.

Si una parte cambia su reclamación o presenta una reconvención dentro del plazo, el riesgo es que el tribunal no conozca el caso.

(5) El plazo de prescripción ha expirado. El tiempo que tienen las partes para solicitar al tribunal popular que proteja sus derechos civiles es generalmente de dos años (año especial). El riesgo de exceder el plazo de prescripción es que el reclamo no será respaldado por el tribunal popular, es decir, el procesamiento será inválido.

(6) Autorización desconocida. Cuando se encomienda a un agente litigante actuar como agente para asuntos litigiosos, si el poder no es claro sobre los asuntos autorizados, el riesgo es que las opiniones expresadas por el agente litigante sobre asuntos específicos (admisión, abandono, cambio de reclamaciones en litigio, mediación, reconvenciones o recursos, etc.) no tienen ningún efecto jurídico, es decir, decir que no tiene significado jurídico significa que no tiene significado.

(7) Falta de pago puntual de los honorarios del litigio. El riesgo si las partes no pagan los honorarios legales a tiempo es que el tribunal automáticamente retire la apelación, es decir, la apelación será en vano si hay una reconvención, el tribunal no la conocerá;

(8) La solicitud de conservación de la propiedad no se ajusta a la normativa. Los riesgos de solicitar la preservación de la propiedad incluyen: (1) el tribunal no toma medidas de preservación (2) la solicitud es rechazada (3) compensación por las pérdidas;

(9) La falta de presentación de pruebas o pruebas insuficientes, y el riesgo de no proporcionar las pruebas correspondientes en un litigio, es: enfrentar consecuencias adversas de la adjudicación, es decir, el tribunal no respaldará sus reclamaciones y apelaciones en litigio.

(10) Aportar pruebas más allá del plazo para la presentación de pruebas. El riesgo de que una parte presente pruebas más allá del plazo para presentarlas es que el tribunal pueda considerarlo como una renuncia al derecho a presentar pruebas, es decir, una falta de presentación de pruebas.

(11) No se aporta ninguna prueba original. Si las partes no aportan prueba original, el riesgo es: que se afecte la fuerza probatoria de la prueba;

(12) Los testigos no comparecen ante el tribunal a declarar. El riesgo de que un testigo no comparezca ante el tribunal para declarar es: la validez probatoria del testimonio del testigo se verá afectada; el testimonio del testigo no será aceptado.

(13) No solicitar la auditoría, evaluación y tasación requerida. El riesgo de que una parte no solicite la auditoría, evaluación o tasación de conformidad con la normativa: habrá consecuencias que no le sean favorables.

(14) El demandante no se presentó a tiempo ante el tribunal o abandonó el tribunal a mitad de camino. Los riesgos de que el demandante no se presente a tiempo ante el tribunal o presente una demanda pero se retire del tribunal incluyen: la demanda será retirada automáticamente, es decir, no se iniciará ningún proceso si el acusado contrademanda, el acusado será juzgado en rebeldía como; una contrademanda.

(15) El acusado no se presentó a tiempo ante el tribunal o abandonó el tribunal a mitad de camino. El riesgo de que un acusado no comparezca ante el tribunal a tiempo o abandone el tribunal a mitad de camino es que el tribunal dicte una sentencia en rebeldía.

(16) La dirección de envío es inexacta. En los casos que están sujetos a procedimientos sumarios, el riesgo es que si la parte no proporciona una dirección de notificación precisa, el escrito del litigio notificado por el tribunal será devuelto, pero se tendrá por notificado en derecho.

(17) Solicitud tardía de ejecución, etc. Si una parte solicita al Tribunal Popular una ejecución forzosa más allá del plazo prescrito, el riesgo es que el tribunal no acepte su solicitud, lo que significa que la demanda será en vano.

Cosas a tener en cuenta en diferentes juicios Litigios por disputas inmobiliarias Procedimientos de litigio para litigios por disputas inmobiliarias:

Confirmar al demandado: Si es un particular, puede acudir a la comisaría donde se encuentra el registro del hogar de la otra parte para imprimir el certificado de registro del hogar si es una empresa, puede imprimir la información básica de registro de la empresa en la Administración de Industria y Comercio;

Redacción de una denuncia civil: La denuncia debe expresar la identidad de las partes, reclamaciones, hechos y motivos. Para garantizar la buena ejecución de la sentencia, también puede solicitar al Tribunal Popular medidas de preservación de la propiedad.

Presentar la denuncia y las pruebas: Cuando esté listo, presentar la denuncia y las pruebas a la división de presentación del Tribunal Popular para su litigio. Después de aceptar el caso, el Tribunal Popular emitirá un "Aviso de aceptación del caso" y un "Aviso de recogida del certificado" y notificará el pago. Si los honorarios del litigio no se pagan como se requiere dentro de los siete días, el Tribunal Popular decidirá desestimar la demanda.

Presentación de pruebas: después de que el Tribunal Popular presenta un caso, puede especificar un límite de tiempo para la presentación de pruebas y exigir que todos los materiales de prueba se presenten dentro del plazo. no ser interrogado.

Audiencia: Después de que el Tribunal Popular presente el caso, concertará una fecha para la audiencia y notificará a las partes con antelación. Si el demandante excede el plazo sin motivos justificables, el Tribunal Popular decidirá desestimar la demanda.

Audiencia judicial: Requiere verificación de las identidades de ambas partes, informar a las partes de sus derechos y obligaciones en el litigio, preguntarles si solicitan el retiro, iniciar una investigación judicial, presentar pruebas y contrainterrogatorio, interrogatorio al juez, debate judicial, dictamen final, mediación judicial y pronunciamiento del veredicto y demás diligencias.

Cosas a tener en cuenta en un litigio por disputas inmobiliarias

En primer lugar, según el principio de "quien reclama, quién aportará la prueba" de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al presentar una demanda real demanda de herencia, se debe hacer una solicitud clara. Presentar pruebas válidas al tribunal popular en torno a estas afirmaciones.

En segundo lugar, si las partes no están satisfechas con la sentencia del tribunal de primera instancia, pueden apelar ante el tribunal superior dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la sentencia si aún están insatisfechas con la sentencia de segunda instancia; sentencia de instancia, la sentencia definitiva (de segunda instancia) puede surtir efecto legal, presentar un nuevo juicio dentro de dos años o solicitar al órgano de la fiscalía que presente una protesta de conformidad con la ley de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Procedimiento Civil.

Finalmente, con el fin de garantizar la buena ejecución de la sentencia, las partes podrán solicitar al Tribunal Popular que adopte medidas de preservación contra los bienes correspondientes del demandado de conformidad con el artículo 92 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Además, de acuerdo con lo establecido en los Principios Generales del Derecho Civil sobre la prescripción, cuando una parte interpone una demanda inmobiliaria, ésta debe interponerse dentro del plazo de prescripción de dos años que marca la ley para no perder el derecho a litigar.

Proceso de litigio por accidentes de tráfico:

Enjuiciamiento: confirme quién es el demandado, redacte una denuncia civil y presente la denuncia y las pruebas en la sala de archivos del tribunal.

Audiencia judicial: Llegue al tribunal a tiempo_Audiencia judicial

Sentencia: Antes de que el juez tome la decisión final, puede solicitar la retirada del caso. Si las partes creen que el caso puede resultarles desfavorable, podrán solicitar al tribunal el desistimiento de la demanda y presentar una solicitud de desistimiento en la demanda civil.

¿Cuánto tiempo suele tardar en interponer una demanda por accidente de tráfico?

Tiempo de litigio: la primera instancia generalmente demora de 3 a 6 meses. En la mayoría de los casos, la primera instancia de los casos de accidentes de tránsito se puede concluir en un plazo de 3 meses.

Una vez dictada la sentencia de primera instancia, ambas partes aceptan la sentencia y la sentencia de primera instancia surte efectos. Si alguna de las partes no está satisfecha con la apelación, se llevará a cabo un segundo juicio por tres meses. La segunda instancia es definitiva y no se admiten más recursos.

Si el demandado puede cumplir conscientemente la sentencia efectiva de primera o segunda instancia, se dará por terminada la demanda. Si el demandado se niega a cumplir, debe solicitar la ejecución ante el tribunal. Aunque la ley estipula que la ejecución debe concluir en un plazo de seis meses, en general los casos de tráfico pueden concluir en aproximadamente un mes.

Las reclamaciones establecidas conforme a la ley en los procedimientos de recuperación de deudas están protegidas por la ley. Un contrato es un acuerdo entre las partes para establecer, cambiar y terminar una relación civil. Los contratos establecidos conforme a la ley están protegidos por la ley.

Recuerde el plazo de prescripción para el cobro de deudas. El plazo de prescripción estipulado en la ley significa que si el titular del derecho no ejerce sus derechos dentro del plazo legal, perderá el derecho a solicitar al tribunal que obligue al deudor a cumplir sus obligaciones de acuerdo con los procedimientos del litigio.

¿Cómo calcular el plazo de prescripción? Si existiera fecha de amortización pactada, el plazo de prescripción será de dos años a partir del día siguiente de la fecha de amortización. Si no hay fecha de amortización pactada, el plazo de prescripción será de dos años a partir de la fecha de reclamación de la deuda al deudor.

Las pruebas de cobro de deudas se pueden utilizar como prueba. Contrato de préstamo o pagaré; la relación de préstamo tiene un garante. Prueba de la garantía; prueba de pago y cobro por parte del prestatario y prestamista; prueba de que el deudor debe pagar intereses, o que el acreedor exige al deudor el pago de intereses vencidos; el préstamo irregular sin intereses no ha sido reembolsado después de haber sido exigido. Si un acreedor exige el pago de intereses después de un recordatorio, debe haber pruebas de que no se ha reembolsado a su vencimiento o de que no se ha reembolsado después de un recordatorio; se desconoce el paradero del deudor, debe haber pruebas pertinentes que acrediten la autenticidad del certificado de crédito, el pago de la deuda y los certificados de pago de intereses, etc.

El tipo de interés para pedir dinero prestado debe ser razonable. Si las dos partes no han acordado los intereses dentro del plazo del préstamo y el prestamista reclama intereses, el tribunal popular no lo apoyará. Si el acuerdo de intereses entre las dos partes no es claro, el tribunal no admitirá los intereses de los préstamos entre personas físicas, además de los préstamos entre personas físicas, incluidos los préstamos entre personas jurídicas y entre personas físicas y personas jurídicas, el Tribunal Popular lo hará; con base en el contenido del contrato de préstamo privado y el local o El interés se determina en función de los métodos de transacción de las partes, los hábitos comerciales, las tasas de interés del mercado y otros factores. Las dos partes acuerdan que los intereses dentro del período del préstamo serán respaldados por el tribunal y no excederán el 24% de la tasa de interés anual; los intereses que excedan el 24% de la tasa de interés anual pero no excederán el 36% de la tasa de interés anual; perseguido por el tribunal. Si el prestatario exige al prestamista que le devuelva el dinero después del pago, el tribunal no lo admitirá. Si el prestatario no paga, el tribunal no lo respaldará. Si la tasa de interés anual excede el 36%, el tribunal no la admitirá.

Evidencia de preparación de divorcio en procedimientos de divorcio: evidencia de que el demandado original cumple con los requisitos del sujeto; evidencia de que la relación entre marido y mujer efectivamente se ha roto; evidencia de que la pareja posee bienes comunes y evidencia de relaciones extramatrimoniales; bigamia.

Estándar de compensación por daños de divorcio: La compensación por daños mentales de divorcio se refiere a la compensación por daños mentales que la parte perjudicada puede reclamar a la otra parte cuando una de las partes tiene bigamia, cohabita con otros, comete violencia doméstica o abuso, o abandona miembros de la familia.