¿Por qué los soldados que lideran la batalla están dispuestos a morir?

¿Por qué los soldados que lideraban las guerras antiguas estaban dispuestos a morir?

En las guerras antiguas, ¿por qué los soldados que tomaban la iniciativa estaban dispuestos a morir?

En la antigüedad, las guerras eran sin duda combates cuerpo a cuerpo entre soldados. Ninguna batalla fue incruenta. En la larga historia de la antigua China, innumerables hombres apasionados murieron en el campo de batalla. víctimas que masacres. En la Batalla de Changping, 400.000 soldados de Zhao quedaron manchados de sangre en el campo de batalla. En la Batalla de Julu, el ejército de Xiang Yu capturó las cabezas de 200.000 soldados de Qin. Las batallas llenas de sangre no eran raras en la antigüedad.

Entonces, la victoria de las batallas antiguas siempre fue a expensas de la carne y la sangre de los soldados. Al igual que el poema clásico de Du Fu "Spring View" al principio, describe la batalla a largo plazo que tuvo lugar. año, los soldados enfrentaron el desamparo y la desesperación de una guerra interminable y la nostalgia. La historia de la antigua China es también una historia impactante de sangre y lágrimas. El majestuoso país a los ojos del rey también está formado por la acumulación de huesos de innumerables soldados desconocidos que murieron en el campo de batalla.

A medida que la gente se vuelve cada vez más reverente hacia la vida, las guerras modernas ya no toman la forma de combate cuerpo a cuerpo, sino que son reemplazadas por guerras financieras o guerras tecnológicas sin humo de pólvora, por supuesto, medidas en términos de. El pensamiento moderno sobre la guerra popular Las guerras de la antigüedad también fueron parciales. Al igual que muchas personas no entienden por qué los soldados que lideraron las guerras antiguas estaban dispuestos a morir. ¿Sabían que eran carne de cañón pero aun así no resistieron en el momento crítico de sus vidas?

Cuando nos situamos desde la perspectiva de las ideologías antiguas y entendemos verdaderamente los métodos de lucha de los antiguos campos de batalla, no es difícil descubrir que los soldados que iban a la cabeza no cargaron en la batalla enteramente por su voluntad de morir. No subestimes la existencia de estos soldados, en muchos casos, también son los mayores beneficiarios de la guerra. Esta es la llamada "riqueza y la riqueza se pueden obtener a través del peligro".

1. Obediencia absoluta a "las órdenes militares son tan pesadas como una montaña"

Todos los soldados en el antiguo campo de batalla sabían que "las órdenes militares son tan pesadas como una montaña", e incluso La gente moderna reconoce que "la obediencia es el deber ineludible del soldado". "El concepto de misión y la crueldad del antiguo campo de batalla no sólo se reflejan en la batalla entre nosotros y el enemigo, sino también en la ejecución de las leyes militares.

Por lo tanto, los soldados en los campos de batalla antiguos generalmente reconocían que "las órdenes militares son tan pesadas como montañas" por varias razones. Además, si estos soldados que fueron designados para liderar la batalla eligieron escapar de la batalla, no solo. Estarían sujetos a la ley militar, pero también sería probable que sus camaradas estuvieran implicados. En este caso, en lugar de huir, es mejor luchar hasta la muerte para tener más posibilidades de sobrevivir.

El concepto de que "las órdenes militares son tan pesadas como montañas" en la mente de los soldados antiguos suele ser una manifestación de obediencia absoluta al poder real feudal. Después de todo, la mayor diferencia entre los pueblos antiguos y los modernos es. También se refleja en su reverencia por la vida. Gente moderna El éxito en la eliminación del combate cuerpo a cuerpo también se debió a la creencia en la vida como expresión suprema.

2. La batalla principal, que parece ser la más peligrosa pero en realidad es relativamente segura.

Las armas de la guerra moderna continúan excediendo la imaginación de la gente. El poder de varias armas es incomparable. Por las guerras antiguas, al igual que las bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos para poner fin a la loca agresión de Japón en la Segunda Guerra Mundial, las bajas en las guerras modernas no tienen nada que ver con las formaciones de tropas. Pero en las guerras antiguas, esto era completamente diferente. eran los soldados en el frente quienes parecían ser los más peligrosos. En muchos casos, es relativamente seguro.

Especialmente en las antiguas guerras con armas frías chinas, los soldados líderes sostenían escudos y usaban armaduras pesadas, lo que no solo bloqueaba eficazmente el ataque del enemigo, sino que también hacía que fuera menos probable que les dispararan durante las batallas con ballesta. por el contrario, los soldados en medio de la formación tienen mayores posibilidades de morir o resultar heridos.

Buscar la buena fortuna y evitar el mal siempre ha sido la mayor característica de la naturaleza humana. Los soldados con experiencia en combate definitivamente sabrán que los soldados que toman la iniciativa en la batalla entre los dos ejércitos no son fusilados fácilmente. Antes de la batalla, no hay garantía de que haya algunos seres que quieran aumentar sus posibilidades de supervivencia tomando la iniciativa. Parece que están dispuestos a morir, pero probablemente sea una forma de protegerse.

3. Los principales escuadrones suicidas surgieron con grandes recompensas.

La jerarquía de la sociedad antigua era estricta. Es concebible que la familia poderosa definitivamente no aparezca en la vanguardia del cargo. Estos soldados que simplemente están armados a menudo provienen del nivel más bajo de la sociedad. Se puede decir que, excepto para sobrevivir en el campo de batalla y establecer méritos militares, las personas de esta clase no pueden lograr un salto de nivel en ningún caso.

Después de la reforma de Shang Yang en el antiguo estado de Qin, el antiguo campo de batalla siempre ha mantenido la costumbre de juzgar el mérito militar por las cabezas asesinadas por los soldados. Los soldados comunes también pueden ascender a rangos nobles de esta manera. En el combate cuerpo a cuerpo, la vanguardia tendrá más oportunidades de decapitar a los soldados enemigos que los soldados que se apresuran más tarde.

Solo se puede decir que el destino de los antiguos soldados fue extremadamente trágico. Tuvieron que utilizar este método para lograr el ascenso de estatus y clase, incluso si arriesgaban sus vidas, ante la tentación. de dinero y títulos oficiales, "realmente es inevitable que haya una situación en la que un hombre valiente sea recompensado".

Además, el antiguo campo de batalla es diferente de lo que vemos en los dramas de la pantalla. Los arietes y las escaleras que suelen usar los soldados al frente se han mejorado muchas veces para garantizar que estos soldados puedan atacar de manera efectiva y eficiente. La tasa de bajas también se reducirá considerablemente. Como resultado, más soldados reducirán su miedo a la muerte y aumentarán su deseo de obtener beneficios. Incluso si los soldados en la vanguardia todavía enfrentan una amenaza de muerte considerable, están dispuestos a luchar por ello. . al final.

Resumen:

Cuando las armas calientes comenzaron a surgir en los tiempos modernos, los soldados que tomaron la iniciativa realmente comenzaron a convertirse en carne de cañón en el campo de batalla. historia moderna, más Esta es la razón por la que se pueden encontrar muchos soldados que han escapado de la batalla.

Entonces, en las guerras antiguas, la razón por la que los soldados que tomaban la iniciativa estaban dispuestos a morir es porque, como gente moderna, sólo podemos entender las características de combate de los antiguos campos de batalla y el estado y la situación de los soldados en Sólo después de conocer su ideología comprenderán que su disposición también es un reflejo de "buscar riqueza a través del peligro" hasta cierto punto.